Cum sa faci un proces critic

Cum sa faci un proces critic?

Cum sa faci un proces critic, care este atunci când încercați de închidere a fost emis placă
„Acesta este un proces critic pentru sistemul. Task Manager nu se poate finaliza?“

Pe sectiuni critice in cm. Teixeira, Pacheco „Ghidul pentru dezvoltatori“
Potrivit programului unkillable vezi. FAC (și pe forum, precum și arhivele sale, "General", "sistem", "WinAPI")

> A se vedea. Teixeira, Pacheco „Ghidul pentru dezvoltatori

este într-un capitol.

> Sasami737 (21.08.03 18:14) [2]

pentru a crea aplicații multi-thread.

despre masa nu au înțeles.

Care este punctul de a afișa un astfel de avertisment? Cu excepția cazului unui utilizator de fraudă, astfel încât să nu închidă troian :)) Si despre sistemul real procesele ar trebui să fie sistemul de operare în cauză în sine și administratori.

Cu permisiuni corespunzătoare, puteți ucide orice proces, și pe bună dreptate.

Apropo, pentru a face o astfel de placă este elementar, dar argumentele de mai sus sugerează că nu există nici o dorință.

y-moale, după-amiază bună, super-hacker;)

Suntem doar pe cale de a face un proces critic.

Încercați să completeze winlogon - O să văd. După cum se va - scrie. Pune-te cel puțin o parte a legii.

Haide, nu aveți încă un astfel de cunoștințe, scrierea proceselor de sistem. Dar, chiar dacă acestea au, este fundamental greșit, ne imaginăm o situație în care puterea este pierdut și UPS spune sistemul pentru a finaliza lucrările, și aici sunteți cu cererile lor absurde, astfel este necesar să se pună pe viță de vie, proskolku plină de procese serioase, cum ar fi distrugerea sistemului, baze de date, dezactivarea Uppsala, etc.

Sumar: suntem nu numai cu voi nu poputi, ci și trebuestya dezasamblare grave cu tine :-)

noi nu numai cu tine nu poputi dar, de asemenea, trebuestya dezasamblare grave cu tine :-)

oh bine, nu am scris explozie :) Si eu sunt interesat numai în scopul de curiozitate

Sunt la fel ca tine ar trebui să conducă acest proces, am scris un alt nanesesh foarte dăunătoare.

Pentru a fi sincer - eu nu înțeleg cu adevărat modul în care acestea trebuie să se comporte. Știu că atunci când am încerca să le ștergeți (sub orice drepturi) eșuează. Dar de ce? Aceasta este, sistemul nu poate trăi fără ele, nu? Și ei dau sistemului știu că acestea sunt critice? Sau procesele critice sunt strict codificate în sistem?

Și o astfel de situație. Dacă este posibil, de exemplu, este un troian care face el însuși „critică“. Poate cumva elimina toate la fel?

sasami737 (23.08.03 17:40) [11]
Ei bine, este doar procesul soobstvennikom ar trebui să fie un sistem.

> Sasami737 (23.08.03 15:49) [7]

P.S. Despre "superhakerstva". Există o metodă incredibil de simplu, care nu necesită nici o programare și cunoștințe despre sistemul de operare al dispozitivului, dar încă permite chiar și în WinXP pentru a face orice proces de „sistem“ și „nu a ucis“ prin TaskManager (atunci când încearcă să completeze vă va da un mesaj pe care tocmai descris) :)))

> Sasami737 (23.08.03 15:49) [7]
Un mic plus:

Kill poate fi în continuare orice proces, chiar winlogon (specific experimentat). Codul nu va da - cine ar trebui, el se va găsi în MSDN.

> Este un mod incredibil de ușor

Și dacă un astfel de proces este - modul în care toate la fel pentru a ucide procesele care au făcut ele însele critice?

La prima întrebare să răspundă este de a permite cuiva din moderatorii (metoda nu are nimic de-a face cu hacking-ul, cu toate că am întâlnit troieni primitive, care au încercat să-l folosească).

> Este un mod incredibil de ușor

Și dacă un astfel de proces este - modul în care toate la fel pentru a ucide procesele care au făcut ele însele critice?

> Sasami737 (23.08.03 20:10) [17]

Bine, voi încerca să răspundă la întrebările dumneavoastră.

Faci concluzii absolut greșit din faptul că TaskManager refuză să completeze procesele care se execută sub contul LocalSystem (servicii de sistem). El nu a intenționat să facă acest lucru, deoarece legitim este de a utiliza un sistem complet diferite mijloace - CSM (trebuie să aveți dreptul de a lucra cu serviciile de sistem).

Ți-am dat un link la o carte bună și Dzh.Rihtera Dzh.Klarka dedicat scrisului serviciilor de sistem și probleme de securitate, dar cumva persistă în a cere despre unele „procese care au făcut ele însele critice“ ciudate

Acum, despre TaskManager și erori amuzante (fapte în general cunoscute, eu nu sunt un pionier)

1. Redenumirea orice HelloWorld.exe în services.exe, de exemplu, și a alerga. Încercați să finalizeze procesul (nu app!) Din TaskManager - primi mesajul infamul :)))

2. În proprietățile proiectului, setați fereastra principală a aplicației Application.Title: = „manager de program“ și a alerga - nu-l va vedea pe fila Aplicații TaskManager „a))).

Concluzie: Ai atribui Ferestre care chiar TaskManager

În continuare. La finalizarea proceselor obligatorii (inclusiv sistem). Nu este absolut mod legitim - orice proces poate fi completat, având privilegiul de a depana (SeDebugPrivilege)

P.S. Iată o clătită, „farfurie“;)))

mod absolut legitim - orice proces poate fi completat, având privilegiul de a depana (SeDebugPrivilege)

Cum pot da un asemenea privilegiu să se (administrator).

P.S. Chemat te SE_TCB_NAME opțiune în XP nu are nici un sens. Corect?

> Sasami737 (23.08.03 21:48) [19]

P.S. Opțiunea SE_TCB_NAME în XP nu are nici un sens. Corect?

Și este posibil scădeți LocalSystem? Sub W2K și WinXP au extins chiar.

> Cum pot da un asemenea privilegiu să se (administrator).

Cum pot da acest privilegiu de a se (SeDebugPrivilege).