Cum de a evita sancțiunile pentru eșecul de a plăti o amendă
![Cum de a evita sancțiuni pentru neplata unei amenzi (fin) Cum de a evita sancțiunile pentru eșecul de a plăti o amendă](https://webp.images-on-off.com/27/724/340x150_89czynabk77ldtmf0y98.webp)
Acasă | Despre noi | feedback-ul
- Te-ai prins, amice - un prost? Că m-am ridicat de la viața de podea? K.Saprykin V.Sharapovu, „Locul de desfășurare nu poate fi schimbat.“
Argumentele în conversație cu inspectorul sau judecătorul:
1. Dacă ați plătit pedeapsa, apoi o mișcare să amâne cazul pentru a revendica aceste documente. Inițierea procedurilor de către st.20.25 Codul administrativ - o normă specială în raport cu 28.1 Codului administrativ. Acesta se întocmește pe baza compoziției - nu plătească, iar evenimentul este stabilită numai în absența primirii. În cazul în care există o confirmare de primire în natură, atunci pedepsi ai nici un drept.
2.3. În HAPP №5 din 24.03.05 definită competența teritorială atunci când depunerea unei plângeri: „La stabilirea competenței teritoriale a cazurilor cu privire la plângerile împotriva deciziilor în cazurile de încălcări administrative efectuate de către funcționari, este necesar să se procedeze de pe teritoriul acoperit de competența funcționarilor, nu de la Locul de amplasare de organe, în numele căreia raportul oficial întocmit. " Dacă urmați această logică, atunci în cazul în care a fost examinarea inițială, nu trebuie să treacă de revizuire de către st.20.25 Codul administrativ. Prin urmare, în cazul în care a fost acordată o cerere de revizuire a cazurilor inițiale din comunitate, atunci este ar trebui să existe o considerație pentru st.20.25 Codul administrativ.
3. Este puțin probabil ca poliția rutieră va fi capabil să găsească imediat hotărârea inițială și atașați-l la procesul-verbal. Mark în baza de date nu înseamnă nimic, și un motiv suficient pentru un caz la st.20.25 Codului Administrativ nu este, pentru că nu există nici o dovadă. În absența unei decizii inițiale de a amâna luarea în considerare a posibile atât în cererea dumneavoastră, și la inițiativa arbitrului (st.29.7 pp.7v revendicarea 1 din Codul administrativ). Pentru a decide, fără un caz inițial apare un motiv de recurs. Conform materialelor din decizia inițială ar trebui să fie stabilite:
3.1. dacă informațiile sunt listate la destinatarul unei amenzi? Dacă nu este, din partea cetățeanului nu este vina eșecului său de a plăti. În general, în cazul în care există decizii ambiguități, puteți face apel la instanța de judecată, sau pentru o explicație a GAI (st.31.4 revendicarea 3 din Codul administrativ). Trei zile pentru examinarea cererii dumneavoastră (st.31.8 revendicarea 1 din Codul administrativ), de trei zile pentru a determina trimiterea (revendicarea st.31.8 3 din Codul administrativ), plus o săptămână pentru trimiterea scrisorii către și de a transmite o săptămână înapoi. Total în jur de 20 de zile. Prin urmare, dacă sunteți atras de responsabilitatea pentru st.20.25 aproximativ între 41 și 60 de zile de la data unei hotărâri, se spune că a solicitat clarificări de ambiguități. Acest lucru va permite să amâne considerare.
3.2. Fie că a obținut o copie a deciziei, sau a fost atacată? În cazul în care copia ordinului nu a fost primit, sau decizia contestată, prin urmare, nu este în vigoare. În acest caz, cererile pentru documentele care confirmă primirea copiei deciziei. În cazul în care decizia inițială a instanței nu este reprezentată, spune-mi că nu-mi amintesc, primiți o copie a acestui special rezoluția sau nu.
3.3. dacă sunt susținute termenii. Condiții de procesul-verbal al st.20.25 și aduce în fața justiției foarte greu - între 41 și 100 zile după luarea deciziei. Uită-te în fișier, un număr de ați primit o copie a deciziei inițiale, de această dată, se adaugă 10 zile, apoi 30 de zile și 2 luni (a se vedea paragraful precedent). În cazul în care decizia contestată, până la data de reexaminare adaugă o zi, apoi 30 de zile și 2 luni. În cazul în care ultima zi de 10 zile, 30 zile și 2 luni nu este o zi lucrătoare, în ziua a perioadei este considerată a fi următoarea zi de afaceri. Ar fi bine transferul de zile nelucrătoare în prima zi lucrătoare nu au fost luate în considerare pentru a păstra în termen de 100 de zile. Și dacă judecătorul începe brusc să le numere, apoi încercați să spun că Codul administrativ nu include transfer de zile nelucrătoare trimiteri directe la primul lucru. S-ar putea lucra.
3.4. dacă este prevăzută o întârziere timp de 1 lună sau rate, timp de 3 luni, să plătească o amendă.
3.5. Citiți cu atenție revendicarea st.32.2 5 CAO. Expresia de a aduce pe st.20.25 Codului administrativ începe cu cuvintele „În plus, ...“, adică în al doilea rând. Primul caz ar trebui să fie transferate către executorii judecătorești. Ie nu pot fi deținute de către st.20.25 Codul administrativ, fără referire la executorii judecătorești materie.
4. O cerere pentru acțiunea de la locul de reședință (Examinarea amânat și transferat la locul de reședință).
5. Cererea de Defender (suspendată).
În cazul în care un judecător amenință că fără depuneri ale reuniunii, după care deservesc câteva ore, iar dacă depuneți o garanție de 15 zile, atunci trebuie să acceptați. Să judecătorul ia o decizie, care va înregistra 2 ore, și vei scrie imediat o plângere la Curtea Districtuală pe motiv date.
a se vedea în continuare. Reținerea și arestarea, care prevede doar că întârzierea procedurii până la sfârșitul zilei de lucru este echivalent cu încetarea acestuia.
Întâlnire cu ofițer de poliție
Nici ofițer de poliție pe drum nu are dreptul de a colecta de la datoriile pe baza verificarea bazei de date - adică nici un motiv pentru procedura de executare. Cel mai simplu mod de a ieși din ofițerul de poliție - să spun că această pedeapsă ați auzit pentru prima dată. Da, pare a fi încălcate, dar pare a fi un protocol a fost elaborat. Dar despre decizia pe care o audiere pentru prima dată, nici o copie a deciziei pe care nu a primit, cu atât mai mult nu a recurs, și, prin urmare, nu a intrat în vigoare (st.30.3.1, 31.1.1 din Codul administrativ), ci pentru că ofițerul de poliție nu are dreptul să-l ia în producție - articolul 13 din revendicarea 4 din legea „cu privire la procedura de executare silită“. Adresați-vă pentru a verifica acest fapt în procedura de executare. „Oh, cu o producție de care nu? La revedere ... "
„Există?“ Se poate întâmpla uneori. Dar este - este prima întâlnire cu un ofițer de poliție, așa că este obligat să ofere în mod voluntar să plătiți amenda. Sunt de acord, nu ispiti soarta.
În cazul în care ofițerul de poliție nu se încadrează în spatele, cererea de la el o copie a procedurii de executare - articolul 30 din revendicarea 17 din Legea „Cu privire la procedura de executare silită“. Într-un mediu liniștit, cu un avocat va forma o cerere mai bună a instanței cu privire la ilegalitatea acțiunilor executorului judecătoresc.
În cazul în care ofițerul de poliție a fost de gând să restituie amenda pentru a elimina, de exemplu, radio, spunând că ai bani în cont curent. Demonstrează un card de credit. Executorul judecătoresc va cădea în urmă, el trebuie să se retragă mai întâi bani (articolul 69 punctul 3 „Cu privire la procedura de executare silită“ ale legii).
Întâlnire cu ofițerul de poliție poate avea loc numai în timpul zilei de la 6 la 22 de ore (revendicarea 1 al articolului 35 din Legea „Cu privire la procesul final de“).