Cum cele mai bune de a întocmi situații financiare IFRS

C În fiecare an, un număr tot mai mare de organizații din România se confruntă cu necesitatea de a întocmi situații financiare IFRS. Pe baza sa, deciziile economice adecvate pot fi făcute. Oricare ar fi motivul pentru care nu a fost din cauza necesității de a construi pe IFRS, managementul ar trebui să aleagă cel mai bun mod de a rezolva această problemă.

Istoria transformării contabilității românești

Până de curând, majoritatea companiilor românești de a întocmi situații financiare în conformitate cu IFRS prin parametrii de transformare a contabilității românești. Alegerea acestei metode este posibil să se explice nevoile pe termen scurt: necesitatea de a aborda prompt de urgență atunci când este firesc să încerce să corecteze declarațiile românești deja existente, astfel încât cifrele corectate să îndeplinească cerințele standardelor internaționale. Pentru a rezolva această problemă angajarea de specialiști cu IFRS, sau a apelat la serviciile companiilor de consultanță, care sunt angajate în remaniere contabilitatea românească. Astfel de servicii, de obicei, costa scump.

Transformarea pe scară largă și bine înrădăcinată în rândul companiilor românești și, destul de ciudat, a fost capabil să se stabilească nu numai ca un fel de cale „de urgență“ pentru a pregăti situații financiare IFRS, și ca principal și aproape singura cale. Se poate menționa, cel puțin cinci motive pentru răspândirea ei:

Nici unul dintre aceste motive este nici o dovadă că metoda de transformare este mai eficientă: că este larg răspândită, nu înseamnă că a fost bine. Dimpotrivă, în cazul în care un pic despre acest mod de a crea rapoarte, se pare ridicol și lipsit de bun simț elementar.

În primul rând, organizația păstrează înregistrările contabile și pe baza situațiilor financiare. Dar declarațiile nu oferă o imagine fiabilă a activității nu arată poziția și rezultatele financiare reale, pe baza este riscant să ia decizii economice. Pentru a elimina aceste dezavantaje declarații, este necesar să se modifice. Că această transformare se numește „transformare“. deși sensul este mult mai precisă ar potrivi termenul de „corecție“.

Această situație este justificată în două cazuri:

în cazul în care organizația se pregătește un raport în conformitate cu IFRS pentru prima dată. În acest caz, contabilitatea românească deja într-o formă a fost realizată și a înființat raportarea RAL. Este într-adevăr trebuie să fie refăcute din cauza unei noi provocări în curs de dezvoltare;
în cazul în care organizația este un contabil românesc exclusiv în scopuri fiscale, alinierea pe deplin politicile sale contabile cu cerințele fiscale. Cu alte cuvinte, un astfel de calcul într-un sens semnificativ, nu este contabile și fiscale. În acest caz, este necesar să refacă format în scopuri fiscale în conformitate cu cerințele cifrelor IFRS și să finalizeze procedurile de înregistrare fiscală necesare pentru a întocmi situații financiare IFRS.

Dacă aceste situații nu sunt disponibile, metoda de transformare este aproape imposibil de a găsi o explicație rezonabilă.

În cazul în care societatea întocmește situațiile financiare IFRS nu este prima dată și contabilitatea ei română nu poate fi numit un impozit, atunci șeful unei astfel de organizații ar trebui să vă răspundă la întrebarea, ce este în curs de contabilitate românesc? Pentru care compania este cheltuit resurse pe crearea de informații care nu este bun nici pentru taxe sau pentru IFRS?

Atunci când există un fapt de viață economică, consecințele sale reflectă în mod necesar în contabilitate. Acest lucru înseamnă că faptele de mai sus sunt interpretate într-un anumit fel - evaluate și recunoscute anumite elemente ale situațiilor financiare: active, datorii, capitaluri proprii, venituri, cheltuieli, fluxurile de numerar. Ineficiența metoda de transformare este că interpretarea faptelor vieții economice în evidențele contabile nu este cu siguranță unul care este necesar să se evalueze starea afacerii. În cazul în care organizația se pregătește situațiile financiare IFRS, atunci are nevoie de o astfel de interpretare a faptului că acesta prezintă impactul real asupra poziției financiare și a performanței financiare. În schimb, contabilitatea românească interpretează faptul diferit. Se presupune că face acest lucru, în conformitate cu standardele de contabilitate din Rusia, dar, de fapt, nu este.

contabil românesc cheltuiește resurse uriașe pentru a aborda problemele, aproape nu au legătură cu raportarea corectă și cerințele PBU. De exemplu, cât de mult a fost cheltuit eforturile specialiștilor de la diferite niveluri și este încă în curs de cheltuit pe probleme legate de înregistrarea de bunuri imobiliare! Ce se întâmplă dacă obiectul este operat de fapt, dar se aplică numai pentru înregistrare sau chiar nu au depus? Fie pentru a încărca amortizare pe ea, și când să perceapă, pe ce cont să ia în considerare obiectul - 01 sau 08? În același timp, puțini oameni să acorde o atenție la faptul că RAS 6/01 nu oferă nici un motiv pentru a lega recunoașterea activelor imobilizate cu prezența sau absența unor drepturi de proprietate, și chiar mai mult, cu înregistrarea acesteia. Dar întrebarea este cu adevărat important pentru responsabilitate, rămân nesoluționate. De exemplu, orice companie minieră în timpul dezvoltării domeniului ia obligațiilor prevăzute de legislația românească până la sfârșitul operațiunii de câmp pentru a elimina toate obiectele și revendica teritoriul care necesită o investiție semnificativă. Cu toate acestea, doar câteva organizații reflectă aceste angajamente în contabilitatea românească, în ciuda cerințelor directe ale PBU 8/01. contabil românesc, de obicei, ignora aceste fapte ca având consecințe fiscale. Acesta reflectă costurile de dezafectare și recuperarea numai în perioada în care compania va efectua de fapt, aceste obligații. Și auditorul confirmă declarații, cum ar fi o încredere, în ciuda PBU discrepanță, pur și simplu pentru că această abordare a dezvoltat în practică, și aderă la marea majoritate a companiilor și a organismelor de control. Ca urmare, sistemul contabil al organizațiilor românești care lucrează pentru a dezvolta informații despre care cu siguranță știu că mai târziu va trebui să fie corectate. Deci, nu este mai bine inițial de contabilitate interpreta faptul vieții economice în beneficiul adoptării deciziilor economice adecvate imediat asupra reflecție, mai degrabă decât mai târziu, când raportarea de transformare?

Contabilitate - un instrument special pentru crearea situațiilor financiare

În practica mondială de a face afaceri de zeci de ani a dezvoltat un instrument special pentru crearea situațiilor financiare - contabile. Este puțin probabil ca factorii pot fi identificate astăzi, ceea ce ar abandonării oportun al acestui instrument în favoarea celuilalt fac. În cazul în care contabilitatea nu creează situații financiare, atunci de ce comportamentul său? Spread în România, practica de a crea situații financiare în conformitate cu IFRS prin transformarea contabilității românești este o abatere de la acest mod clasic convențional.

Raportarea Crearea manuală pe baza datelor contabile conduce nu numai la o alocare greșită a resurselor, dar, de asemenea, reduce calitatea rapoartelor generate. Pentru declarații pregătite în acest fel este mult mai puțină încredere. Fiabilitatea indicatorilor de contabilitate scade proporțional cu numărul de iterații între documentul primar și punctul final, deoarece fiecare iterație se adaugă la riscul de erori și judecăți greșite. Acest lucru confirmă practica românească de pregătire a situațiilor financiare IFRS. Odată cu transformarea companiilor românești tind să folosească praguri prea largi de semnificație. Selectate doar cele mai importante articole pe cele mai importante companii ale exploatației, numai pentru el să facă ajustări. Este un mare număr de ipoteze și simplificări, inclusiv un controversat - cele care nu s-ar aplica în cazul raportării direct la metoda clasică bazată pe contabilitate. Fiabilitatea creat în acest fel informația este destul de scăzută.

Astăzi, pentru majoritatea companiilor românești este importantă nu atât calitatea de raportare în conformitate cu IFRS, ca și faptul prezenței sale, confirmând statutul superior al companiei. Utilizarea situațiilor financiare pentru luarea deciziilor economice de către utilizatorii externi în România în acest moment este un singur caracter. Despre utilizarea în masă, cu toate acestea. Deci, în timp fiabilitatea scăzută a informațiilor nu conduce la consecințe negative. Acest lucru vă permite să audit companiilor pentru a minimiza costurile pentru auditarea acestor conturi prin stabilirea unui nivel ridicat de eroare admisă, deoarece chiar de mare eroare nu duce la riscuri ridicate.

Cu toate acestea, o astfel de situație fără risc este puțin probabil să dureze mult timp. Deoarece situațiile financiare ale dezvoltării sale în România se va dezvolta practica de utilizare a informațiilor conținute în situațiile financiare pentru utilizatorii externi în luarea deciziilor economice. În cazul în care astfel de soluții vor fi inadecvate din cauza unor informații de proastă calitate de la entitatea raportoare și auditorul său ar putea avea probleme serioase. Chiar și unul sau două procese zgomotoase pe un astfel de proces ocazii pot schimba radical raportul de riscurile și de a îmbunătăți cerințele de calitate pentru date de raportare. Acest lucru va face imposibilă utilizarea discutabil în ceea ce privește respectarea ipoteze IFRS și niveluri scăzute de semnificație, care sunt utilizate în prezent.

Având în vedere cele de mai sus, în companiile românești, care s-au stabilit sarcina de formare IFRS, nu au nici o altă cale de a se adapta, dar contabilitatea românească pentru această sarcină. metoda de transformare, pentru a rezolva problemele Godea tranzitorii, mai devreme sau mai târziu, va demonstra absența efectelor pe termen lung. Întreprinderi cu scopul de profit, nu va fi de la un an pentru a cheltui resursele pe punerea în aplicare a lucrărilor nerevendicate, apoi de a modifica manual rezultatele. specificul românesc al activităților economice nu este atât de unic, pentru a alege propriul lor mod original de a crea situațiile financiare și înregistrările contabile pentru a efectua doar pentru distracție.

Condiția principală pentru construirea efectivă a sistemului contabil - aceasta este setarea corectă obiectiv. Provocările cu care se confruntă organizațiile românești pot fi rezumate după cum urmează: pentru a face contabilitatea românească utilă pentru organizație. Managementul trebuie să înțeleagă în mod clar ceea ce organizația păstrează înregistrările, iar în cazul în care mai mult de unul, atunci ceea ce este fiecare dintre ele. Vorbind despre necesitatea de a se transfera la nivelul declarațiilor contabile românești întocmite în conformitate cu IFRS, transformarea la nivelul politicilor contabile românești. Cu alte cuvinte, pentru a transforma, pentru a fi exact, corect, nu ar trebui să fie valori de raportare și politicile contabile.

Ceea ce a apărut în ultima experiență de doi sau trei ani, într-o conștientă de direcționare a politicilor contabile în companiile românești la cerințele IFRS arată că cadrul legal existent permite obține cu ușurință scăpa de mai mult de 90% din procedurile de transformare convenționale. Și în ceea ce privește modificarea RAS aceste oportunități vor crește numai. Orice sistem de informații de la cele care sunt utilizate în prezent în contabilitatea românească, poate fi adaptat la cerințele IFRS. O serie de companii au experiență de succes de introducere a contabilității, în conformitate cu IFRS, combinat cu RAS și pe baza planului de conturi românesc.

Sarcina de a aduce politicile contabile românești, în conformitate cu IFRS este real, deoarece principalele diferențe dintre normele internaționale și românești nu se datorează cerințelor de reglementare și practicile de contabilitate. Absolut diferențele inevitabile nu există. Există doar așa-numitele diferențe inevitabile condiționate. Prezența lor a provocat un efect secundar al activelor fiscale, în cazul în care utilizarea metodei contabilității românești, în conformitate cu IFRS conduce fie la o creștere a riscului de dispute cu autoritățile fiscale, sau pentru a crește povara fiscală pentru organizație. Astfel de diferențe de biți și pentru a le neutraliza, în practică, a dezvoltat o serie de tehnici de animație, care să permită să atribuie un singur cont obiect de mai multe caracteristici calitative și cantitative.