Cu privire la noțiunea de drept de asigurare

Cu privire la noțiunea de drept de asigurare

V. S. Belyh. Șef al Departamentului de Drept al Academiei de Drept Business Stat Ural, doctor în drept, profesor

IV Krivosheev. PhD, profesor asistent de UrGYuA dreptul afacerilor

Problema existenței dreptului de asigurare și locul său în sistemul juridic este încă relevantă și face obiectul unor dezbateri aprinse. În primul rând, observăm că examinarea sa asociat cu o serie de aspecte teoretice generale care se confruntă în mod direct oamenii de știință - avocați implicați în studiul acestei probleme.

Unul dintre ei - un sistem de drept ca un fenomen obiectiv. Acesta (sistemul) este o structură internă (structură) tind să reflecte integrarea și diferențierea normelor juridice 1. Elementele de astfel de educație sunt norme juridice, instituții juridice și ramuri de drept. Statul de drept, astfel cum sunt definite în mod formal regulă de conduită, iar sfârșitul este o celulă primară a sistemului juridic.

La rândul său, Institutul de Drept - un agregat detașat (grup) de norme juridice de a reglementa subiectul, ca parte a acestei ramuri de drept definit, este relații publice relativ independente 2. Cu toate acestea, în termeni practici, există dificultăți considerabile în ridicând întrebarea: ce set de reguli pot fi considerate legale Institutul? În știința juridică nu este suficient de dezvoltat criterii clare de recunoaștere ca o instituție juridică a unui grup de drept. Deci, de multe ori, oamenii de știință și practicieni abuz termenul și mecanic, fără argumentele necesare pentru a aplica oricărui fenomen juridic. De exemplu, în dreptul civil între instituțiile juridice sunt, de obicei legate de partea comună a proprietății, legea răspunderii și altele. C, pe de altă parte, anumite tipuri de contracte civile (cumpărare-vânzare sunt recunoscute în Institutul de Literatură, livrare, contract de asigurare, etc., etc. ) ..

Există o imagine paradoxal: termenul „instituție a drepturilor civile“ și se referă la legea răspunderii și dreptul contractual, precum și contractul de asigurare. Unii oameni de știință au o cale de ieșire din această situație, încercând să găsească prin tastarea în revoluția științifică a unor astfel de termeni ca „lege subsectorului“ și „drepturi subinstitut“ 3. În opinia noastră, această abordare este interesantă și merită o atenție. Acesta este primul lucru.

În al doilea rând, după cum se poate observa chiar și cu ochiul liber, în formarea unităților structurale ale sistemului juridic joacă un rol important al factorului subiectiv. În același timp, nu diminuează importanța subiectului reglementate relații publice.

C, aceste poziții Legea Asigurărilor (doar și servicii bancare, bursa de valori, de schimb valutar, de investiții) este un fel de forma juridică, menit să reglementeze diverse relații sociale. Orbita reglementarea juridică a drepturilor civile implicate și instituțiile individuale și instituțiile juridice și normele legale ale altor ramuri de drept (public, administrativ, financiar etc.). Ca urmare a legii, de asigurare - o educație completă (subsector), combinând normele de drept public și privat. Ea (legea) este o parte integrantă a dreptului de afaceri.

Ca o lege cuprinzătoare de asigurare de educație nu are propriul subiect și modul de reglementare juridică în sensul tradițional. Acesta este format și dezvoltat la intersecția dintre public și privat de drept 4. începuturile publice în dreptul de asigurare se manifestă în mod specific în domeniul asigurărilor obligatorii, care va fi dedicată o secțiune specială a acestei lucrări. Cu toate acestea, „elemente“ ale publicului pot fi găsite cu privire la înregistrarea de stat și licențierea companiilor etape de asigurare, pentru a asigura stabilitatea financiară a asigurătorilor, supravegherea de stat a activității de asigurare, precum și astfel de instituții de bază ale dreptului civil ca persoană juridică, contractul, proprietatea.

V. I. Serebrovsky unul dintre primii care a atras atenția asupra faptului că, în societatea de asigurare (cu toate acestea, în Occident) este împărțit în două tipuri principale: private și publice. Prin forme de asigurare publice sunt de stat și publice, precum și la forme de asigurari private de sanatate - antreprenori individuali, companii de asigurare pe acțiuni, societăți mutuale de asigurări, mixte de tip publice 6. În același timp, numit omul de știință consideră inacceptabilă identifică asigurarea obligatorie de asigurare publică, și de asigurări private asigurarea voluntară.

Acum, să ne întoarcem la istoria dreptului de asigurare. În perioada sovietică (undeva în anii '20), problema legii de asigurare a fost profund studiat E. Mohn 7. El credea că regulile raznootraslevyh care reglementează relațiile respective în domeniul asigurărilor, nu se încadrează în niciuna dintre ramurile de drept public și privat. Potrivit om de știință, acest grup de norme care reglementează activitatea de asigurare trebuie să se atribuie o ramură independentă de drept.

Din punctul de vedere al S. A. Rybnikova, asigurarea obligatorie, care se manifestă sub forma unor obligații publice și juridice specifice, este o instituție de drept public 8. Este ușor de ghicit despre natura juridică a tipurilor de asigurare voluntară. V. K. Rayher dovedită existența dreptului de asigurare ca o ramură cuprinzătoare 9. Esența acestei abordări a fost după cum urmează. În procesul de reglementare a relațiilor sociale specifice, în special protecția de asigurare a forțelor de producție ale societății și bunăstarea materială a cetățenilor, acestea din urmă (relațiile), în același timp, să rămână elemente independente din diverse industrii. Formată în acest sector, în conformitate cu V. K. Rayher, are unitate, unită pe baza obiectului auto existent de reglementare juridică.

V. I. Serebrovsky este legea de asigurare ca disciplină juridică, care nu are caracter independent de 10. Dat fiind faptul că un număr semnificativ de norme de drept de asigurare exprimă natura civilă, apoi, în funcție de om de știință, rolul principal în sistemul de drept de asigurare se bazează pe reguli de joc civile ( comerț) drept. Cu toate acestea, în conformitate cu V. I. Serebrovsky, dreptul de asigurare nu poate fi considerată o parte a dreptului civil sau comercial. În plus față de raporturile de drept civil sunt guvernate de reglementările de asigurare și alte ramuri de drept.

De aici putem trage concluzia că celebrul cercetător de securitate sovietic consideră că Legea Asigurărilor ca o educație cuprinzătoare, deși el nu folosește expresia corespunzătoare.

O. A. Krasavchikov, critica teoria industriilor complexe, spune Yu. K. Tolstoi folosește în mod nejustificat termenul „industrie“ a fenomenului, care nu este un dublu cifre 13, termenul „industrie“ creează idei preconcepute, un fel de iluzie că deși ramură complexă și nu este primar (independent), dar încă este - o ramură, deși complexă. Potrivit oamenilor de știință, această lipsă a conceptului de industrie integrată a fost observat în prima jumătate a anilor șaizeci.

Pe unele neconcordanțe, în poziția științifică Yu. K. Tolstogo a atras atenția în literatura de specialitate privind dreptul de asigurare. După cum susține pe bună dreptate MJ Shiminova pentru legea de asigurare definește unitatea obiectiv este că reunește, reglementează relațiile publice care apar în procesul de mobilizare, alocarea și utilizarea fondului de asigurare pentru punerea în aplicare a protecției de asigurare a forțelor de producție ale societății 14.

Un număr de oameni de știință consideră asigurare (în sensul Legii Asigurărilor) ca instituție civilă. De exemplu, OA Krasavchikov dă următoarea definiție de asigurare: „... este o instituție civilă, constând dintr-un set de norme juridice care reglementează relațiile de proprietate și personale nepatrimoniale care rezultă din crearea și utilizarea fondului de asigurări“ 16

Pe poziția juridică civilă este considerată de asigurare dreapta K. A. Grave și L. A. Lunts. Relațiile care apar pe asigurarea voluntară și obligatorie sunt reglementate de legea de asigurare ca o ramură de drept civil 17. După cum se poate observa din această perspectivă relevă o contradicție internă, deoarece o componentă (Legea Asigurărilor), și ansamblul (drept civil) a declarat ramură a dreptului sovietic.

Deci, legea de asigurare, încă o dată, este o formă complexă (mai bună decât o ramură complexă) care combină principiile public-juridice și privat-juridice 18. (legea) are unitatea obiectivă - este publice (economice) relațiile de protecție de asigurare a intereselor de proprietate persoane fizice și juridice.

Deși putem doar specula cu privire la posibilitățile de formare și dezvoltare în legea previzibil viitoare de asigurare ca o ramură independentă de drept. Acum există acumularea unora dintre „componente“ ale domeniului emergente de drept.

2. Vladimir Yakushev C. Pe conceptul de instituție juridică // jurisprudentei. Număr 1970. 6. C. 67.

7. Bărbații E. Natura juridică a contractului de asigurare pentru legislația RSFSR // Buletinul de asigurări publice. 7. Numărul 1923. C. 9-10.

8. Rybnikov S. natura juridică a raporturilor în asigurărilor obligatorii de stat de asigurare // Herald. Numărul 11-12. C. 31.

9. Tipuri de Rayher V. K. socio-istorice de asigurare. M. 1947. C. 189.

10. Serebrovskii VI selectat lucrări. C. 278-279.

11. Alekseev S. C. Structura legislației sovietice. M. jurid. Literatura. 1975. C. 185, 193.

13. Drept comercial / Ed. Ed. Gribanov VP Krasavchikov OA M. jurid. Literatura. 1977. C. 21.

15. relație Yakovlev VN Asigurare în agricultură. Chișinău, 1973. C. 152-157.

16. Dreptul civil sovietic: manual. Volumul 2 / Ed. Krasavchikov OA M. 1985. C. 267.

17. Grave K. A. Lunts L. A. Asigurări. C. 25.