Creștinii trolling funcționează întotdeauna, Filippa Bogacheva blog-

Știi, eu sunt atins creștini astăzi. Nu, într-adevăr. N-am mai văzut nicăieri altundeva un astfel de obscurantism modernă provine din Evul Mediu. Și am înțeles - curba de el, însă a făcut religia oficială a PCUS numit „ateismul“ și a mers înapoi. Ca de obicei în România, cu un cot.

Eu oficial - nu este un creștin. Sunt împotriva acestei convingeri, da. Dar cred că pot discuta. De ce? Pentru început, m-am dus la școală parohială la momentul respectiv. La sfârșit de săptămână. Adică, pentru dezvoltarea generală. Am trăit într-o mănăstire de vară. Am citit cartea. Închei.

Modern GMP-menționat este foarte simplu. El a fost botezat împotriva voinței sale la vârsta inconștientului, iar apoi, uneori, a condus la biserică. Sau nu au fost luate, și aruncat într-o cruce. Și el nu a fugit de dimineața până seara, nu înțelege diferența dintre cuvântul „credință“ și „forța obiceiului de a se considera a fi ceea ce a fost numit părinții.“

Da, eu sincer cred că există doi vectori de dezvoltare - știință sau religie. Și știința este foarte ușor de verificat măsurători, canoanele religioase dans ani furry încearcă să se adapteze într-un fel, să supraviețuiască și să mențină statutul organizației, nu sunt impozitate.

Lucru amuzant este - nu punctul. Lucru amuzant este că cei care se consideră credincioși care insultau religia lui să înțeleagă un pic mai puțin decât dracului. Acest lucru este cunoscut ca un test fără a folosi Wikipedia:

- Care sunt cele douăsprezece mari sărbători.

- Lista toate numele apostolilor.

- Cine a fost născut datorită Neprihănitei Zămisliri?

- Cât de vechi este Isus?

- Ce este Crezul?

- Care este „schema“ și de ce ar trebui? Din motive de simplitate: monahul este diferit de ieroschimonah?

- Ce e clerul alb-negru?

- Ce credincioșii au răspândit putregai?

- Care a fost diferența esențială dintre catolici și ortodocși în secolul al cincilea?

- Dacă eliminați singura carte Iosifa Flaviya, în cazul în care există încă o dovadă a existenței lui Hristos în lucrarea de istorici independenți?

- Numărul Fiarei din punct de vedere numeric - acest lucru este cât de mult?

- Îți încă mai cred cu adevărat că nu există niciun fel de denaturare, omisiuni și generalizări atunci când traducerea cărților din aramaică în greacă, din greacă în latină, și apoi în limba română?

- Statutul de „zelot“ este diferit de statutul de „ravnoapostolsky“?

- Cine are mana si exp Mai multe Arhimandritul sau arhidiacon?

Aș putea merge mai departe pentru o lungă perioadă de timp, în beneficiul de a citi cartea și a fost interesat de acest subiect. Creștinul obișnuit atunci când se referă Briancianinov poate presupune în continuare o mină de inteligent, dar spune cine a fost pentru „adevărul“ - sau Boboteaza Slavinetsky Fedor Squint nu se poate. Iar subiectul nu a fost interesat.

Ce suntem noi? Oh, da. Suntem despre faptul că hristanin medie - analfabet, nu știe despre credința lui nicrom, nu merg la biserică, postul nu este în conformitate, care trăiesc în curvie, Cezar tsezarevo nu plătește, nu știe despre umilință, furie, păcatul nu ia în considerare ...

Pe scurt, acest lucru se numește un cuvânt foarte simplu și succint.

P.S. înainte de a iradia rahat, citit trei cărți Takstilya Leo. Deși suntem în aceeași limbă vorbim.