Cooperative ca subiecte de drept civil - drept civil fundații

În conformitate cu drepturile civile GKRumyniyasubektami sunt cetățeni (persoane fizice), persoana juridică, precum și România, entități românești, municipalități. La art. 50 GKRumyniyayuridicheskie se confruntă rigid împărțite în două grupe, în funcție de faptul dacă: a) dacă scopul principal al profitului activităților lor și b) dacă venitul este supus de distribuție între membrii persoanei juridice. În primul caz, persoana juridică menționată ca o entitate comercială, și anume, organizația pentru care profit - și al cărui scop principal are dreptul de a distribui profitul între membrii săi ..; în al doilea - o organizație non-profit. În acest caz, acestea din urmă au dreptul de a se angaja în activități comerciale, în măsura în care servește scopurile pentru care a fost creat, și îndeplinește aceste obiective.

În acest articol, legiuitorul a identificat, în esență, concepte, cum ar fi de afaceri și activități, al cărui obiectiv principal - profit. Dar acest lucru este greu de adevărat. Conform lingura regula p. 1. 2 din Codul civil, activitatea antreprenorială este înțeleasă ca independent, efectuat la dumneavoastră activități de risc proprii care vizează în mod sistematic profit din utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii de către persoanele înregistrate ca atare în conformitate cu legea. În acest text, nu există nici un indiciu de profit ca scopul principal al activității ca un semn care constituie conceptul de antreprenoriat. Menționăm în treacăt că articolul. 50 conferă dreptul de a desfășura entități comerciale înregistrate într-o capacitate complet diferită - ca organizații non-profit. Compararea normelor prevăzute la art. 2 și art. 50 din Codul civil ne permite să tragem concluzia că persoana juridică desfășoară activități care vizează în mod sistematic profit, nu poate urmări extracția sa ca scopul principal al activităților sale. Am atras atenția asupra faptului că, chiar și activitățile GKRumyniyapredprinimatelskaya și activități, al căror obiectiv principal - profit, nu concepte identice, deoarece este important să se determine caracteristicile juridice ale cooperativelor ca subiecte de drept civil.

Civil kodeksRumyniyane adaptat pentru a se potrivi comunității de cooperare internațională, conceptul de identitate de cooperare. Nu a putut trage o delimitare clară între cooperativele de producție și de consum prin referire în primul rând la comercial, și în al doilea rând - o organizație non-profit. Cooperativele ca un tip independent de persoane juridice ar trebui să fie separate de entitățile de afaceri care desfășoară activități de afaceri pentru a atinge obiectivul principal - de profit, precum și de alte organizații, punând regulile pe ele într-un paragraf sau secțiune separată, care cuprinde atât comune tuturor normelor de cooperative, și specifice pentru anumite tipuri de cooperative. În același timp, aceste specii ar trebui să fie mult mai mare decât este reprezentată în Codul civil.

Acesta este motivul pentru care legiuitorul a stabilit că venitul cooperativă de consum este distribuit între membrii săi (Art. 116 din Codul civil).

În ceea ce privește divizarea cooperativelor în GKRumyniyatolko asupra producției și consumului, în cazul în care nu Codul civil, Legea federală privind introducerea acesteia în acțiune prevăzută, cu excepția GKRumyniyaesche reprezentate în cel puțin un tip de cooperative - cooperative agricole.

Legea, prin urmare, numit un alt grup de cooperare - garaj, locuințe și construcții, de credit, de asteptare cooperativele de consum lor de specialitate, organizarea și activitățile sunt Legea privind cooperarea consumatorilor nu este reglementată. În principiu (cu excepția cuvântului „dedicat“, care nu este în GKRF), pot fi de acord că articolul. 116 se referă la grupuri similare de cooperative. Ei sunt cei care, după toate probabilitățile, trebuie să includă cuvântul „cooperativă“ în numele său. Aceste cooperative (cu excepția de credit) a aparținut consumatorului și Legea URSS „privind cooperarea în URSS“. Printre acestea au fost numite cooperative pentru a satisface nevoile de viață ale membrilor săi (construcția de locuințe, locuințe, garaj de construire, dezvoltatori individuali de parteneriat, și altele.), Horticole și de grădină asociere. legea sovietică nu conținea o referire directă la posibilitatea înființării de cooperative de credit, cu toate acestea, și nu a exclus astfel, din moment ce lista de activități care ar putea fi angajate în cooperative, nu a fost închisă. Banca a fost, de exemplu, într-un sistem de Centrosoyuz URSS.