Comentariu de la Ed upkRumyniyapod

1. Investigatorul poate prezenta pentru a identifica persoana sau obiectul martorului, victima, suspectul sau inculpatului. Pentru identificare pot fi prezentate și cadavrul.

2. Identificarea chestionat anterior cu privire la circumstanțele în care au văzut prezentarea pentru identificarea unei persoane sau a unui obiect, precum și semnele și caracteristicile prin care ei îl pot identifica.

3. Nu poate avea loc re-identificare a persoanei sau a obiectului identificat de aceleași și pe aceleași motive.

4. O persoană se prezintă pentru identificare, împreună cu alte persoane, în măsura în care este posibil în aparență similar cu acesta. Numărul total de persoane prezentate pentru identificare, trebuie să fie de cel puțin trei. Această regulă nu se aplică la identificarea cadavrului. Înainte de începerea identificării propuse a unei recognoscibil ocupa orice loc în cerințele de persoane ca o intrare corespunzătoare în identificarea protocolului.

5. În cazul în care este persoană imposibilă prezentarea de identificare poate fi realizată în fotografiile sale, prezentate împreună cu fotografii ale altora, exterior similare la o persoană identificabilă. Numărul de fotografii ar trebui să fie de cel puțin trei.

6. Subiectul este prezentat pentru identificare într-un grup de elemente similare într-o cantitate de cel puțin trei. La imposibilitatea de a aduce obiectul identificării sale se efectuează în modul prevăzut de a cincea parte a acestui articol.

7. În cazul în care identificatorul indicat unul dintre acuzațiile împotriva lui sau una dintre părți obiecte, persoana de identificare este invitat să explice, prin ce semne sau caracteristici a identificat datele persoană sau un obiect. întrebări orientative sunt inacceptabile.

8. Pentru a asigura siguranța persoanei care identifică depunerea de recunoaștere prin decizia inspectorului poate fi efectuată în condiții care exclud observarea vizuală a identificabile de identificare. În acest caz, martorii sunt în locul locația de identificare.

1. Prezentarea pentru identificare este o imagine mentală procedură de identificare a feței obiectului care este perceput anterior.

Percepția unui obiect la recunoașterea și identificarea în momentul identificării are loc fără utilizarea de cunoștințe și tehnici speciale. Acesta diferă de la examenul de identificare.

Această acțiune de investigație are procedură specială diferă de alte metode de identificare a imaginii mentale. Faptul de recunoaștere a persoanelor sau a obiectelor poate avea loc în afara procesului penal (o intalnire intamplatoare, identificarea prompta a persoanei), precum și producția de proceduri (confruntare). O astfel de recunoaștere poate fi stabilită folosind o varietate de dovezi: mărturii, documente, minute. Cu toate acestea, cea mai bună garanție de identificare este furnizat de prezentare pentru identificare. Prin urmare, este inacceptabil substitut pentru identificarea altor acțiuni de investigare.

2. Baza de prezentare pentru identificare este prezența simultană a următoarelor condiții:

1) Necesitatea de a dovedi beneficiul identificării primare a feței obiectului pe care l-ar putea percepe mai devreme. În cazul în care obiectul este deja definit precis în mod legal prin alte căi și mijloace de probă, nevoia de identificare paradă nu apare.

2) informații despre persoana este capabil de a găsi un obiect pe motiv că:

a) nu necesită identificarea cunoștințelor lor de specialitate (expertiza necesară în alt mod). De exemplu, nu sunt destinate să determine autenticitatea identificare a imaginii.

b) nu sunt în mod individual definite și bine-cunoscut recunoscut. Deci, este lipsită de sens pentru recunoașterea obiectelor inscripții, fata - pentru semne speciale, sau persoana cu care identificatorul este în termeni prietenos. În astfel de situații, este suficient să se compare raportul de inspecție, care descrie inscripția, și mărturia ei.

Practica de investigație pentru a identifica uneori impus familiare recunoaște fețele în cazul în care acesta din urmă a negat că dragostea, având o valoare juridică, sau nu cunoaște numele de identificare recunoscut. Se pare că, în aceste condiții, există motive pentru producerea de niciun element de identificare și de confruntare (contradicții esențiale în mărturia), sau pentru a produce imagini în interogarea. Constatarea iubirii nu se întâmplă prin identificarea și prin eliminarea contradicțiilor din mărturia. ca urmare a recunoașterii el însuși în aceste situații - cu siguranță un rezultat pozitiv (de exemplu, procedura de prezentare, printre alte facilități nu au nevoie ..). În aceste cazuri, persoana capacitatea de a recunoaște un obiect care nu a pus sub semnul întrebării. În aceste cazuri nu este necesară și o interdicție privind re-identificare.

Singura excepție de aici este identificarea persoanei decedate, în scopul de a stabili identitatea sau aprobarea de către validarea identificarea de familiarizare cu obiectul de recunoscut. O astfel de identificare este legitim, în ciuda recunoașterii obiectului identificabil este bine cunoscut pentru el la un moment dat (așa-numita identificarea simultană).

3. condiție de recunoaștere specială este o examinare preliminară a identifica circumstanțele în care a luat obiectul, și semnele prin care el ar putea identifica obiectul. În caz contrar, identificarea nu va fi de valoare probatorie.

Prezentarea condițiilor de identificare trebuie să fie cât mai aproape de cele la care percepția inițială a obiectului detectat. Partea a recrea condiții (de exemplu, WC) cadaver similar cu experimentul de identificare a examinării.

4. Deoarece identificarea poate fi un martor, victimă, suspect și acuzat. Martor și identificarea victimelor să fie avertizat cu privire la responsabilitatea pentru refuzul de a depune mărturie și pentru mărturie falsă (a se vedea. Comm. Art. 164).

Aceste persoane pot acționa, de asemenea, cele mai cunoscute.

5. Legea prevede în mod expres numai o identificare vizuală care rezultă din termenii folosiți: „au văzut“ (partea 2, articolul 193 ..), „aparent similare“ (partea 4 din articolul 193 ..). Cu toate acestea, identificarea altor posibile simțuri, voce și vorbire, atingeți (blind-ul este destul de capabil să cunoască obiectul de senzații tactile, care poate fi confirmat în continuare experimentul de investigație).

În această linie-up trebuie să se facă distincție între așa-numitele „examinare odorologicheskoy“, inclusiv utilizarea detectoarelor biologice (câini). Identificarea este realizată de către om, folosind propriile simțuri.

6. Interzicerea re-identificare este asociat cu un produs, îndoială, practic, de unică folosință, care identificatorul recunoscut de obiectul nu este imaginea, care este păstrată în memorie din momentul în care o crimă, și prin faptul că a apărut de la identificarea inițială. Cu toate acestea, este important să se clarifice faptul că identificarea este repetată de către aceeași persoană și aceleași caracteristici. Identificarea este un efect cu totul diferit într-o schimbare calitativă, de exemplu, să identifice caracteristici ale obiectului. Unul și același obiect pot fi identificate pe diferite motive (subiect). De exemplu, identificarea inițială a unei persoane prin fotografiile sale nu împiedică prezentarea pentru identificarea persoanei care urmează să-l identifice prin plimbarea. Această regulă presupune recomandare practică pentru investigator: dacă este posibil, ar trebui să se facă mai multe recunoașterile un obiect pe diferite motive. De exemplu, prezentate separat pentru a identifica hainele acuzatului și el însuși acuzat.

Re-identificare nu este permisă și în cazul în care originalul a fost efectuat cu o încălcare substanțială a normelor Codului de procedură penală, sau atunci când a avut loc inițială de învățare în afara formei de procedură (de exemplu, cartea de identitate operațională).

8. Identificarea persoanelor care este procedura cea mai complexă, o naștere în ceea ce privește identificarea altor specii.

Ca situație sugestiv poate fi considerată și recunoaște percepția anterioară identificabilă (de exemplu, în mod accidental în coridorul din fața identificării sau ca urmare a unor evenimente operaționale). cunoștință preliminară a victimei cu o fotografie a acuzat, de asemenea, poate pune sub semnul întrebării acuratețea identificării în continuare (în cazul în care în momentul identificării victimelor acuzat vor observa aceleași caracteristici, care au fost reflectate în fotografie).

Este o atmosferă sugestivă și identificarea simultană a mai multor persoane de același obiect.

2) Participanții de identificare solicitate sunt înțelese, deoarece baza acestei proceduri de investigație este metoda de observare (a se vedea. Comm. La Art. 170).

3) Înainte de a începe prezentarea unui recunoscut invitat să ocupe orice loc printre figuranti. După aceasta se numește identificatorul. Este esențial ca apelul de procedură elimină îndoieli cu privire la prezența „sfaturi“ despre locația de identificare ușor de recunoscut. apel de metodă este recunoscută ca un factor important să se reflecte în protocol.

O indicație a semnelor și caracteristicilor pe care identificarea a fost efectuată, acesta trebuie să fie cuprinsă în protocolul de acțiuni de cercetare realizate la forma set (aplicatii 64 -. 68 la articolul 476 CPC) În loc de foi de hârtie străine. După cum se poate observa din aplicațiile de mai sus, semnătura de identificare în protocolul trebuie să fie plasat în plus, imediat după explicațiile sale cu privire la ce semne și caracteristici le-a produs de identificare.

Potrivit fotografii, puteți identifica și obiecte, și obiecte de pe teren și animale (art. 6, art. 193 CPP).

10. Corpul poate fi adus pentru identificare la singular.

11. Subiectul este prezentat într-un grup de elemente similare într-o cantitate de cel puțin trei. În acest caz, subiectul trebuie să fie identificat în mod clar să nu iasă în evidență, printre altele.

12. Prezentarea pentru identificarea cu excluderea observației vizuale identificabile identificat, pentru prima dată a fost retratate în lege (cu toate acestea, nu a fost interzis și mai devreme). Motivele pentru acest tip de identificare trebuie să fie interpretată în sens larg (nu numai de securitate recunoscut, dar, de asemenea, prevenirea încălcărilor procedurale de către identificabile). Pentru a monitoriza identificarea corectă a martorilor sunt identificate cu. Există, de asemenea, trebuie să fie amplasate și participarea la avocatul apărării.

13. În practică a devenit contor pe scară largă de identificare atunci când alternativ încărcat identifică victima, iar victima - încărcat (în condiții excluzând identificarea observarea vizuală de recunoscut). Cu toate acestea, prezentarea inacceptabilă pentru identificare, în cazul în care fata de recunoscut de identificare a fost prezentată în prealabil (de exemplu, în cursul operațiunilor de căutare, în timpul anchetei).

14. La prezentarea pentru a identifica regulile generale ale acțiunilor de investigație (a se vedea. Comm. Pentru a. Art. 164-170).

Noutăți IMTA