Cine și ce conduce umbra pe gard

Săptămâna trecută, pe viața politică a țării, a existat un sentiment de o pauză. Vara este, de obicei, ceea ce se întâmplă, mai ales că Cupa Mondială, sunt gata să se relaxeze un pic. Pentru a fi sigur, atât în ​​Georgia și în lumea exterioară nu a suspenda procesele. Autoritățile și puterea de câștig de opoziție să scadă, apar încă subtil GEL rearanjare scade, prețurile cresc, veți auzi o mulțime de declarații emoționale și încă idioți. Și despre prezent și viitorul Georgiei, a făcut în afara remarci interesante. Pe această parte, săptămâna trecută diplomația americană ne-a oferit cu generozitate cu subiecte de discuție.

Impotenta nu vin ...

Lasă pe timp singur „titanic“ cucerirea democrației și economice „înfloritoare“, pentru că vom atinge mai multe subiecte interesante: a rezultat, dacă acest eșec a unor dificultăți tactice, sau pentru a obține rezultate satisfăcătoare, pe baza strategiei alese de către Casa Albă, nu a fost posibil inițial ? Cheia pentru deblocarea acestui rebus, putem găsi în declarația reprezentantului Departamentului de Stat, Filippa Gordona:

„Statele Unite este în contradicție cu România în opinii cu privire la situația din Abhazia și Osetia de Sud, dar problema mai - aspect al acestui dialog decât un obstacol în relațiile cu România.“

După cum puteți vedea, această abordare este foarte asemănătoare cu o expresie de la adresa lui Obama de a Congresului, care a venit la ratificarea așa-numitul Acordul 1 2 3 cu România (cooperare în industria energiei nucleare): „Situația din Georgia nu mai este un obstacol pentru promovarea acestui acord.“

„Weenie“, „obstacol“ - s-ar putea crede că este o minciună pe marginea anvelopei, care nu se interferează cu adevărat cu mișcarea. Pentru noi, se pare, sună utverzhdayusche. Cu toate acestea, să lăsăm termenii - o realitate care exista in spatele toate acestea, mult mai tragică. Statele Unite nu par dispuși să compromită orice subiect al relațiilor cu România (deși minor), în scopul de a realiza progrese în relațiile cu Georgia. fie că-l doresc la toate - este o altă întrebare.

În acest context, este util ar fi să vă amintiți o singură piesă Nikolaya Vasilevicha Gogolya, în cazul în care personajul principal, Taras Bulba, întreabă fiul care a trădat Ucraina, a defectat la inamic, iar acest lucru se aduce la un colaps complet, „Ei bine, fiule, te-a ajutat dvs. Polonezii ? „nu am putut ajuta, și nu a vrut să - nu au nimic de a face! În general, în această frază, poate nu cinismul, și triumful umbră asupra victoriei nu se simte. Nu este nimic altceva decât durere și tristețe: fiul, în cele din urmă, pe care Taras, pentru trădare, ar trebui să-l omoare cu propriile lor mâini: „! I-am dat naștere la tine, eu te omor“

În general, apare un punct de plecare interesant pentru a discuta despre prezentul și viitorul țării și sa ondulată din adevărata cale a elitei, mai ales atunci când pus deoparte excesele sângeroase caracteristice secolului al XVII-lea, și de a vorbi numai proceselor existente.

DISCRET CHARM Letargie

În orice persoană sensibilă generală, după ce a ascultat declarațiile, americanii pot fi tentat să întreb pur și simplu: cum poate aveți încredere în decizia acestor întrebări la Washington? Aceasta este - problema dintre Georgia și România, iar producția acestor țări trebuie să-l găsească prin negocieri între ele. Logica și istoria relațiilor internaționale, cu voia lui Dumnezeu, ne va conduce la această concluzie.

„Mi-ar fi interesat să știu dacă există o strategie alternativă, care ar permite să obțină rezultate chiar mai mare succes. Este întotdeauna ușor să spun că este de dorit ca noi ar trebui să facem ceea ce este necesar pentru a intra în rezoluția Consiliului de Securitate al ONU privind etc. Este foarte ușor! Este dificil să se formuleze o strategie și punerea în aplicare a acesteia. Suntem deschisi la considerare strategii alternative „, - a spus McFaul, și cu siguranță simte că această poziție sa este protejată de critică, deoarece singura parte interesată, care, în teorie, poate oferi o astfel de strategie - este Georgia și guvernul său curent acest lucru pur și simplu nu se face din două motive: 1), este puțin probabil să fie în măsură să dezvolte o strategie de o asemenea magnitudine; 2) că, evident, nu vrea să-l abordeze o iota diferită de SUA, în ciuda faptului că într-un caz particular, provoacă daune mari intereselor vitale ale Georgiei.

Politicienii stau în guvernul nostru actual, cred că, niciodată nu va veni din următoarele poziții: „Unchiul Sam, ești un băiat bun, dar acum din afară - aceasta este problema noastră, și suntem creditele sale“. Pare imposibil, atât pentru politică și din motive psihologice. Pentru depășirea infantilism, măsuri diplomatice îndrăznețe necesare, desigur, o altă forță de voință și caracteristici de personalitate.

În cazul în care abordarea infantil care implică transferul de soarta propriei lor țări, în mâini greșite, nu a fost numai guvernul, ar fi o problemă relativ mică. Dar el cumva dominat și în opoziție, cât și în întreaga societate. Ca rezultat, noi stăm aici și să credem cuvintele, perioadele, virgule în discursurile McFaul și Crowley (sau altcineva), și speranță pentru un miracol! Această poziție pasivă este foarte confortabil, deși un pic ca letargie, timp în care se poate vedea visele, dar să se gândească și de mutare nu este capabil.

De fapt, letargie mai devreme nu a putut fi distinsă de moarte, și oamenii adormit pentru câteva zile, chiar și o înmormântare. Poate că și țara noastră sunt îngropate, în timp ce ne bucura de o vise strălucitoare și seducătoare ale politicii globale și aliații victorioși.

Desigur, în Georgia există încă mulți oameni pentru care ideea de a uni țara nu a fost mutat în sfera de abstractizare, și care sunt dispuși să ceară conducerii (și astfel partenerii săi americani) trebuie să răspundă pentru o politică neroditoare. La Tbilisi (și indirect - la Washington) este asociat cu un anumit disconfort, cum se spune, în principiu, nu este nimic, afară de ceea ce a fost deja exprimată de McFaul și Crowley.

Pentru a această problemă nu a fost în centrul atenției publice, pentru ei, cred, ar fi destul de benefic pentru o serie de evenimente în spațiul de informații din Georgia, care, împreună, pot fi (convențional) numit operațiunea „Adormirea Maicii Domnului“.

Cel mai frumos oras

Cu toate acestea, un subiect cravată bine-cunoscut în ultimul timp de mai multe poistrepalas, dar încă mai trebuie să ne întoarcem la ea.

„Dacă undeva în regiunea Mării Negre este o frumusețe, eu sunt gata să mănânce din nou cravata“ ( „Rustavi-2“, 27.05.10), - Mikheil Saakashvili a declarat la o întâlnire cu studenții Ajarian, cu care a discutat despre perspectivele de Batumi.

Pe de altă parte, fiecare dintre noi poate găsi video „Bună ziua, Abhazia“ pe Internet, după începerea care, după aproximativ un minut, ecranul apare îmbrăcat într-o cămașă roșie Mikhail Saakashvili și clar declară: „Cel mai frumos oras din Georgia - Suhumi“.

Deci, oricine poate depune președintele nostru de ambele aceste declarații, și cere sau admite greșeala lor, sau să îndeplinească promisiunea. Și asta, și o alta, probabil, ar trebui să fie făcute publice, precum și aplicarea acesteia. Putem invita jurnaliști străini pentru a oferi o acoperire în direct, cu toate că, în realitate, nu cred că acest lucru ar fi un judecător bun.

Chiar dacă Batumi, Cobuletti și construit în întregime în apropierea Poti zgârie-nori de cristal, și în Suhumi rămas nimic, cu excepția colibe pentru toate georgieni, care au inima și conștiința, cel mai frumos oraș, încă rămân Suhumi. Iar arhitectura cu peisajul aici, la orice - suntem, în acest caz, (fara patos) vorbesc despre probleme mai mari, memoria națională și starea de spirit.

Faptul că politica guvernului Saakașvili în acest domeniu sa încheiat în dezastru, nu justifică faptul că am uitat Suhumi, și încetat să mă gândesc la asta.

Aproximativ din această perioadă de către reprezentanții partidului de guvernământ și propaganda de stat treptată și, după cum se poate vedea, sistematice alungarea abhazi firele în fundal. În același timp, starea de spirit a fost răspândit imprecizie (sau disperare), probleme pe termen scurt, și un exemplu de „cel mai frumos oraș“ - este doar un bar mic, dar ilustrativ.

Mult mai periculoase cuvinte o încercare de a înlocui prioritățile și valorile. Aproximativ vorbind, oferta publica visul de frigider plin (se pare inutil, deși lipsit de importanță că nu), în timp ce politica guvernului și partenerii transatlantici cu privire la zonele disputate nu a ieși din impas (ideea de „răbdare strategică“).

Ce zici de această intenție a părții active a societății? Se lasă decizia dacă acesta este în mâinile jucătorilor încă foarte ghinionist, și deschide calea spre alte forțe politice și strategii alternative? Răspunsul va depinde tocmai pe aceste priorități, care vor fi ghidate. Și acesta este motivul pentru înlocuirea acestor priorități este vitală pentru guvern.

Batumi - un oraș uimitor, care nici măcar nu este capabil de a irosi experimentele arhitecturale din vremurile recente. Dar, pentru un motiv sau altul sunt sigur că orice batumets normale, precum și alți rezidenți ai Georgiei vor fi de acord să transfere în posesia veșnică a coroanei de „cel mai frumos oraș“ Suhumi.

Astăzi, sub efectul propagandei noastre, mulți poate părea imposibil, deși povara trecutului dovedește că cea mai mare realizare a următoarelor denumiri pentru depășirea disperare, care, desigur, tot ce trebuie să vă amintiți și nimic să uite.

P.S. O cravată-ce să fac?