Ce a ucis mamuții

Astăzi, pe planeta poate fi de 10 de milioane de feluri de viață complexe, este mult. Dar dacă însumăm toate speciile complexe care au trăit vreodată pe Pământ, biologi cred că acest număr poate ajunge până la cinci miliarde de dolari. Deja o sută de ani oamenii de știință știu că aproximativ în același timp, atunci când oamenii au mers la lumea sa întâmplat cu dispariția la nivel mondial de animale mari. Cum sunt aceste două evenimente? Pentru a începe cu noi amintim lucru teribil: 99% din speciile nu mai există. Au murit.

Alte tipuri de a adera la rândurile pe cale de disparitie anual. Mulți oameni de știință cred că acum se confrunta cu un episod de extincție surprinzător de rapidă comparabilă cu care sa întâmplat doar de cinci ori în ultima jumătate de miliard de ani.

Ei numesc acest episod curent al șaselea extincție în masă - o reducere mare la nivel mondial a unei game largi de specii într-o perioadă relativ scurtă de timp. Și ele tind să fie de acord asupra faptului că oamenii sunt cauza principala.

Supra-pescuit, pescuitul excesiv și pierderea habitatului duce multe specii la un final trist. Am schimbat planeta atât de mult încât geologii au decis că am intrat într-o nouă fază în istoria Pământului: a antropogen. Până în anul 2100, este de așteptat să conducă oamenii la dispariția a jumătate din speciile existente.

Din moment ce trăim în procesul de dispariție, suntem relativ ușor de a studia forțele sale de conducere. Dar cum pentru a determina ce a cauzat alte extincții în masă care au avut loc cu mult timp în urmă? Pentru a face acest lucru, vom asculta constatările de arheologi, paleontologi, geologi și alți oameni de știință.

Problema este că acești oameni de știință nu sunt întotdeauna de acord unii cu alții - chiar și în cel mai recent caz de dispariție. Și cu cinci - sau șase - extincții în masă au fost, de asemenea, mai mici de extincție.

Unul dintre aceste mini-extincții a avut loc la sfârșitul Pleistocenului, zeci de mii de ani în urmă. Acesta este uneori denumit dispariția „megafauna“ ca printre speciile dispărute au fost animale deosebit de mari cu o greutate mai mare de 44 de kilograme. Cu toate acestea, cauza acestei extincție este încă un os al discordiei între oamenii de știință.

Descurca cauza dispariția megafauna pleistocenului dificil, deoarece dovezile - slabe, nu reprezintă un anumit tablou savant. Numai libertatea de interpretare. Pentru a complica lucrurile, dispariția epocii pleistocenului, în unele părți ale lumii au fost mai lent decât în ​​cealaltă; diferite ca condițiile de viață și activitatea umană.

Un argument populară care explică dispariția a schimbărilor climatice. Planeta noastră începe să iasă din ultima epocă de gheață, atunci când a început dispariția. Se crede că temperaturile globale au crescut cu aproximativ 6 grade Celsius - o modificare a unui animale mari o mai mare măsură afectate, deoarece acestea nu pot pierde căldura cât mai repede animale mai mici.

În plus, climatul este considerat a fi mai flexibilă în acele zile, condițiile de schimbat rapid de la foarte umed la foarte uscat. Acest lucru ar putea duce la dispariția megafauna. Deoarece mamiferele glaciară au haine de blană groase, a fost foarte dificil să se adapteze la schimbările climatice.

Cealaltă principala școală de gândire dă vina oamenilor pentru distrugerea megafauna Ice Age. Ipoteza de vânătoare a apărut în anii 1870 după ce sa constatat că oamenii trăiau împreună cu mamuții.

Cu toate acestea, date mai recente au arătat că extincție în Eurasia este prea lent, pentru a numi o cauză a pescuitului excesiv. Și din acel moment am început să izbucnească dezbaterea asupra cauzelor de dispariție.

Și apoi norii se ingroasa chiar mai mult: posibilele cauze ale extincție nu sunt limitate la schimbările climatice și pescuitul excesiv. Este posibil să fi contribuit boli infectioase si mortale - care au fost transferate din cauza migrației oamenilor sau a animalelor lor. Cine are dreptate?

Se crede că pescuitul excesiv a fost o cauza majora de extincții în Australia și Noua Zeelandă. Clima în această regiune, la momentul extincțiilor a fost aproximativ la fel ca și acum, și care trăiesc în timp ce specii au fost adaptate la secetă.

Dovezile indică faptul că, atunci când oamenii au migrat în această zonă, au început să distrugă violent fauna locală. animale indigene nu a mai văzut oameni și nu cunoșteau tactica de oameni de vânătoare. mediul arid are, de asemenea, foarte inflamabile, și folosind abilitățile sale excelente inflamabile, primii oameni din acest domeniu s-ar putea arde bine zone imense de habitat, contribuind la declinul speciilor native.

Cu toate acestea, în alte părți ale lumii, nu este clar modul în care pescuitul excesiv argument ar putea explica dispariția megafauna.

Schimbări climatice semnificative au avut loc în același timp, când primii oameni au ajuns pe continent, astfel încât este dificil să se determine care factorul cel mai influențat supraviețuirea megafauna „, spune un susținător al teoriei supra-vânătoare Geri Hayns din Nevada in Universitatea Reno.

Unii oameni de știință sugerează că ipoteza excesivă de vânătoare, există o problemă în America de Nord. De exemplu, în cele două Americi sunt prea puține locuri de ucidere în masă a fost găsit pentru a demonstra responsabilitatea oamenilor pentru moartea unui număr mare de mamifere. De fapt, unele studii arată că, în America de Nord sunt vânate pe scară largă doar doi reprezentanți ai megafauna: mamuții și mastodonți.

Mai mult decât atât, în timpul extinctii Ice Age din America de Nord, populația de oameni au crezut că a fost prea mică pentru a provoca o extincție în masă, iar acești oameni nu au avut instrumente pentru a ucide mamifere uriașe în cantități mari.

Unul dintre cei mai vocali critici ai ipoteze excesive de vânătoare, David Meltzer de la Universitatea Southern Methodist din Dallas, Texas, consideră că probele, care să permită oamenilor să vină în dispariția vârstei de gheață american, nu este pur și simplu de ajuns.

De ce oamenii vânat 23 de specii, în timp ce celelalte 9 - nu? De ce au tăiat anumite tipuri de dispariție, în timp ce altele de detectare, mai abundente și ușor de specii de mers literalmente în fața lor?