Care sunt motivele Bazarov singur (bazat pe un roman și

Care sunt motivele de singurătate Bazarov? (Bazat pe romanul lui Turgheniev „Parinti and Sons“)

Yevgeny Bazarov - protagonistul romanului „tați și fii.“ De-a lungul întregii lucrări cu caracter singur. Alții nu împărtășesc punctul de vedere, adevărații ucenici Bazarov nu a fost.

La începutul romanului poate părea că Arkadi - în acord cu Bazarov. Dar personajul principal își dă seama că prietenul său - nu este un adept al ideilor nihiliste, ci doar un aspirant. Dorința de a merge „în pas cu vremurile“ face Arcadia menține complet străin să-i punctele de vedere ale Bazarov. Acesta este motivul pentru care, în cele din urmă tânărul Kirsanov se deplasează departe de prietenul său, se află în tabăra „părinților“. Bazarov se crede că Arkadi „domn myagonky, liberal“, care nu este pregătită pentru o reconstrucție radicală a societății.

Un alt eroi, care se numește un elev Yevgeny Bazarov este Viktor Sitnikov, el spune că el este obligat să Bazarov „renaștere.“ Deși, în esență, nici un nihilist imaginar renaștere nu a fost. Sitnikov „slugarnici“ vorbind cu Bazarov, încercând să-l plac. Tot ce-a placut imitator de protagonist - este o oportunitate de a „exprima disprețul și disprețul lor față.“ El nu are nimic în comun cu punctele de vedere ale Bazarov și el însuși un erou. Sitnikov „rușine de originea sa“, a dus o viață de mers în gol, a purtat haine la modă, dandy, spre deosebire de personajul principal. El vrea să aducă fericire

Deschideți acces nelimitat la 3000 eseu și să le citiți în întregime

Accesul se va acorda timp de un an.

• 2 din 3 K1 înțelegere aprofundată a subiectului și argumente convingătoare
• 2 din 2 K2 Nivelul de cunoștințe teoretice și literare
• 3 din 3 valabilitate K3 de atracție lucrări de text
• 3 din 3 K4 integritate compozițională și consecvența prezentării
• 3 din 3 K5 Ca urmare a normelor de vorbire
• TOTAL: 13 din 14

Anna Gennadevna Maslova

1. scrieri Subiect dezvăluit bazându-se pe poziția autorului, formulat propriul punct de vedere; dar nu toate teze necesare pentru a răspunde la întrebarea preliminară. Deci, ești bine corelate Bazarov cu ucenicii și urmașii săi, arătând că nici unul dintre ei nu sunt cu adevărat capabile de a fi un colaborator Bazarov, dar ar trebui, de asemenea, arată că Bazarov doctrina în sine inacceptabilă pentru dezvoltarea cuprinzătoare a omului, că această învățătură este limitată la „o negare „și nu este destinat să prezinte creația, astfel încât Bazarov și nu pot fi urmași adevărați.
2. Ca răspuns, folosit conceptele teoretice și literare pentru analiza produsului; erori sau omisiuni în utilizare nu există nici un concept.
3. Textul lucrării în cauză implicați diversificat în mod rezonabil și suficient (sunt citate și comentarii la acestea, o scurtă evocare a conținutului necesar pentru a dovedi propunerile, există un apel la mikrotemam text și interpretare, conține tot felul de referiri la imaginea din produs).
4. Compoziție caracterizată integritatea compozițională, componentele sale sunt conectate în mod logic, în interiorul părți au încălcări semantice și secvențe arbitrare se repetă.
5. vorbire fără erori.

De ce? Ar trebui să arate că este în învățăturile lui Bazarov era inacceptabilă pentru Turgheniev.