caracteristicile naționale bespredela de combustibil - gama de ramură Moscova
Caracteristicile naționale bespredela de combustibil
Luați în considerare structura geografică a veniturilor companiilor petroliere din România.
Exportul și vânzarea de petrol și produse petroliere pe piețele externe furnizează două treimi din venituri, „Gazprom Neft“ pentru alte companii - la trei sferturi din venituri, și mai mult.
Din vânzări în România sunt cel mai puțin dependente de Lukoil - doar 11% din veniturile - și „Rosneft“ - aproximativ 18% din venituri. punerea în aplicare a TNK-BP în România se ridică la aproape un sfert din veniturile din „Gazprom de petrol“ - aproape o treime.
Pentru a reduce profitul cu 1% este necesară pentru a reduce prețurile de pe piața internă, de exemplu, Lukoil cu 8,3%, TNK-BP cu 4,1%. Când o reducere acceptabil LUKOIL a ajuns la 3%, și TNK-BP reducere cu 5% a prețurilor interne de 25% și respectiv 20%.
Un lider pe acest parametru este „Rosneft“ - capacitatea de a reduce prețurile interne de petrol și produse petroliere este mai mult de 35%. Mai puține oportunități pentru toți „de petrol Gazprom“ - reducerea prețului intern de cel mult 15%.
Astfel, încetarea subvențiilor pentru exportul companiilor petroliere pe piața românească ar putea reduce prețul intern de petrol și produse petroliere cu 15-35%, chiar și cu nivelul actual de impozitare. În prezent, aceasta corespunde cu prețul de 18-22 de ruble pe litru de benzină la vânzare cu amănuntul. Întrebare: Ce împiedică? Raspuns: netback.
A face cu netback va extrage din raportul vicepreședintelui „Rosneft“ Peter O „Brian, pe care suntem recunoscători.
Trebuie remarcat faptul că guvernul încearcă să controleze netback, creșterea taxelor la export cu creșterea prețurilor mondiale la petrol. În teorie, acest lucru ar trebui să conducă la o scădere a „prețului de export de petrol net“, și de a reduce prețurile netback interne de benzină. Cu toate acestea, metoda nu funcționează: prețurile interne sunt mereu în creștere și care se încadrează aproape.
În timpul crizei, un nou concept a fost aplicat cu succes pentru a compensa pierderea de creștere a veniturilor de export pe piața românească. Principala modalitate de garanție - tarifare netransparente.
În îngrijirea guvernului România în mod regulat face propuneri ministerelor și companiilor petroliere pentru a schimba impozitarea industriei petroliere. Noi oferte de energie, în special, prevede o reducere a taxelor de export și impozit substitutiv pe minerit „taxa de super-profit“ (NDM).
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că nici una dintre propunerile nu elimină principiul „oală comun“, a taxelor și a costurilor în materie de prețuri de export și de pe piața internă. Nici una dintre propunerile nu garantează o reducere pe piața românească.
Cu toate acestea, există o soluție simplă și la prețuri accesibile. Realizarea de catre actionarul principal al costurilor de administrare și prețurile a două sau trei companii petroliere, în care statul deține un pachet de control sau dominant.
În cazul în care „Rosneft“, „Surgutneftegaz“ și „ulei Gazprom“ va reduce prețul de stații de gaze, acesta va fi, de asemenea, obligat să facă alți participanți pe piață. Pentru o astfel de reducere nu are nevoie de campanie de relații publice zgomotoase la prețuri mai mici pe rubla. Dimpotrivă. Î: De ce nu?
Luați în considerare unele dintre motivele pentru care sunt consecințele, sau investigarea cauzei. Problema prețurilor interne dezechilibrate, în mod exclusiv de mare este o consecință a unei probleme mai generale.
poziție convenabilă „piața se va reglementa totul“ a condus la faptul că țara nu dispune de o politică unitară de stat echilibrată a dezvoltării economice. Deși există doar o singură România.
Soluții guvernamentale uite spontană, nemotivată, adoptată sub presiunea circumstanțelor. Acest lucru se aplică, de asemenea, la o reducere a prețurilor la benzină memorabilă pe 1 rublă și plimbare în labirint de inovații fiscale. Aceste exemple demonstrează defectele tipice ale sistemului de luare a deciziilor.
În primul rând. Cele mai importante decizii sunt făcute „interval îngust“. În primul rând să ia în considerare interesele, interesele „lor“ nu naționale.
În al doilea rând. Selecția pentru poziții-cheie se realizează pe principiul loialității personale. printre lor „proprii“. Prin urmare, corupția de multe ori incompetent și totală.
Trete.Zamknutost. clan, ca rezultat - lipsa de informații sau percepția verso, calitatea scăzută a soluțiilor.
Ca urmare, în loc de a face managementul este practicat în modul manual, ca urmare a ineficienței pe verticală. Executarea funcțiilor de bază non-core alternează cu delegarea responsabilității în domeniu, așa cum este cazul cu taxa de transport, tarifele la energie, locuințe și tarifele serviciilor comunale.
În acest caz, delegația efectuată în condițiile în care acesta nu este pregătit - nu există nici o potrivire de autoritate și responsabilitate. Ca urmare, cel care ia deciziile, și nici nu este responsabil pentru nimic. Și cel care este responsabil, nu are nici o autoritate.
Nici o cultură corporativă mai importantă a unei societăți a statului român. Nici o misiune - ideea națională, nu există nici o strategie națională, politicile guvernamentale, oficiali guvernamentali care explică sensul existenței lor. Ca urmare, interesele private prevalează asupra intereselor naționale.
Ce să fac? Ca măsuri fezabile remedia situația Federația proprietarilor de automobile pentru a alege un control public. direcția sa, în special, includ.
Vtoroe.Otstavka incompetent manageri birocratice corupte în fuziunea organizațiilor publice și a tuturor cetățenilor interesați să ceară demisia unui anumit funcționar.
În al treilea rând. selecție competitivă public pentru numirea în poziții cheie, cu publicarea de posturi vacante și a rezultatelor selecției.
Scopul controlului social - de auto-apărare a intereselor cetățenilor săi. Vă invităm pe toți să se alăture.
Concluzii tema politicii economice echilibrate, a defini spațiul de oportunități economice pentru a remedia situația.
Definirea rolului statului este caracteristică a modelului de management bazat pe centralizare. Este eficient în vremuri de război, criză, dezvoltare catch-up. atunci când obiectivele sunt clare și necesitatea concentrării eforturilor pe căi evidente. Exemple de dezvoltare de recuperare pe baza unui astfel de model sunt URSS și China modernă.
În timp de pace, pentru dezvoltarea avansată de descentralizare mai eficiente. Atunci când o dezvoltare sunt multiple și neclare, esențiale pentru libera alegere și căutarea de alternative care implică un risc și definirea rolului inițiativelor publice și private. Componentele acestui model sunt concurența și economia de piață. Un exemplu de dezvoltare avansate - Statele Unite ale Americii.
resurselor publice limitate sunt concentrate în oaze de dezvoltare avansate. Rusnano și Skolkovo tip. Și poate rămâne acolo pentru totdeauna, deoarece inovațiile sunt asociate cu un risc crescut.
Dar vom contribui la practicile de management la nivel mondial, pentru a arăta lumii un anumit model de dezvoltare avansată. În cazul în care o persoană pentru toate definite exact cinci domenii de dezvoltare centralizate, în cazul în care undeva în aceiași participanți selectate la nivel central - beneficiari de privilegii fiscale și preferințe.
CÂRMUIREA dimpotrivă, modernizarea nava românească, așa cum am făcut, pentru a alege o anumită cale. Cu toate acestea, oceanul economiei românești, care ar trebui să meargă de linie, se usuca treptat. Cel mai probabil, oazele de modernizare, cum ar fi uleiul, sunt, de asemenea, destinate exportului.
Sper ca exista cineva, o situație trebuie să fie ei înșiși corectate. Cu cât acest lucru nu este atât de rău, cu excepția cazului, desigur, lucrurile nu sunt așa de rău. Cel mai favorabil pentru investiții cu risc minim de dezvoltare de recuperare a decalajelor. adică importa tehnologiile existente, rămâne liber pentru inițiativa public-privat.
Amortizare pentru această investiție are nevoie de piața internă mare, cu un nivel ridicat de consum. Aceasta este piața în interesul cetățenilor români. Ce ar trebui făcut pentru a crea?
Pentru a începe cu - să se concentreze opiniei publice asupra unui număr limitat de evident pentru toate cerințele, în direcția de atacul principal în dialogul cu autoritățile. Cerința principală pentru politica economică - reducerea sarcinii fiscale pentru întreaga economie, nu doar pentru elita. Ca o consecință - scăderea prețurilor interne.
Cerința Mai multe încăpător - prioritate pe piața internă. Tranziția de la modelul de export materii prime, care limitează piața internă, la modelul keynesian al dezvoltării economice bazate pe stimularea consumului intern.
Toate resursele necesare pentru dezvoltarea unui astfel de model în România este, iar eficacitatea sa este dovedită în perioada SUA post-război. Cu toate acestea, spre deosebire de modelele de consum de dragul consumului, este necesar să se determine scopul unui nivel mai ridicat. și că va fi un avantaj competitiv în România.
Ei bine, se pare că am navigat deja.
Te implor să pună întrebări.
Andrei Yuryev
Filiala din Moscova a AFD