Caracteristici luare de mită de calificare, luare de mită circumstanțe agravante, delimitarea

semne de calificare de luare de mită

Primirea și dând mită pentru acțiuni ilegale (inacțiunii) sunt calificate structura (partea 2 și partea 2 st.290 st.291 Cod penal). Acțiunile ilegale (inacțiunii) ale unui funcționar înseamnă orice (nu doar penal) nelegalitatea unui astfel de comportament. În cazul în care un astfel de comportament este criminal, este calificarea necesară a infracțiunii pentru mai multe infracțiuni.

O serie de întrebări apar atunci când se analizează caracteristicile speciale ale mitei calificate, menționate în partea 4 st.290 Cod penal: a) accepta o mită un grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat; b) în mod repetat; c) extorcarea; g) bribetaking într-o cantitate mare.

Rezultatele studiului dosarelor de urmărire penală a arătat că aproape întotdeauna înțelegeri secrete înainte de persoană plătit mită pentru acțiuni ilegale (inacțiunii). Pe această bază, ar fi de dorit să se completeze semn calificat Codul penal st.291 - luare de mită grup de persoane printr-un acord prealabil sau a unui grup organizat.

P. „b“ din partea 2 st.290 st.291 și Codul penal prevede în mod repetat, ca o circumstanță agravantă deosebit de a primi mită și calificat de luare de mită. Prin primirea în mod repetat și a da mită destinate comiterea infracțiunii aceeași ca și persoana care anterior nu a condamnat, și o persoană care condamnă anterior, respectiv, pentru a primi sau de a da mită.

P.4 st.290 Codul penal prevede pentru acceptarea mită într-o cantitate mare ca o circumstanță agravantă deosebit de luare de mită. Astfel severitatea pedepsei pentru luare de mită se face în funcție de mărimea de mită.

Demarcate din compozițiile adiacente

Obținerea de mită și luare de mită comerciale

Bribetaking cum abatere (st.290 CC) este diferit de payoff comercial (art. 204 CP), la obiect și subiect al infracțiunii. luare de mită legislator comercial atribuit infracțiuni în sfera economiei și care primesc mită - o crimă împotriva puterii de stat.

Semnificația practică este distincția de luare de mită comerciale și primirea de mită de către făptuitor. Dacă subiectul ar fi luat mită este un funcționar (de exemplu, oficiali guvernamentali, precum și persoana care exercită funcții de conducere în cadrul organismelor și instituțiilor de stat și municipale, în cadrul forțelor armate și unitățile militare), obiectul de luare de mită comerciale (pasiv) să fie persoana care efectuează managerială funcţia în orice alte organizații, atât în ​​comercial și non-comercial (în vol. h. în societățile economice și parteneriatele, cooperative, întreprinderi de stat, un partid politic, religioase sau de altă comună Organizarea United et al.). Trebuie avut în vedere faptul că angajații organizațiilor comerciale sau de altă natură pot fi funcționari, în cazul în care autoritățile sunt pe autoritate specială (de exemplu, inspectorul de muncă a Sindicatelor).

1. Transferul ilegal al unei persoană care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă, bani, titluri de valoare sau alte active, furnizarea serviciilor legate de proprietate, furnizarea altor drepturi de proprietate pentru acțiuni (inacțiunii) în favoarea dăruitor, în legătură cu deținută de această persoană de interes - se pedepsește cu amendă de la zece ori până la cincizeci de ori cantitatea de mita comercială, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la două- ani, sau restricție a libertății de până la doi ani, sau închisoare de până la cinci ani.

2. Acțiunile prevăzute în prima parte a acestui articol, în cazul în care:

a) săvîrșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat;

b) angajate pentru acțiuni în cunoștință de cauză ilegale (inacțiunea), - se pedepsește cu amendă de la sorokakratnoy la semidesyatikratnoy cantitate de luare de mită comerciale, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani, sau închisoare pe un termen de trei până la șase luni sau închisoare pentru o perioadă de cel mult șase ani.

3. primirea ilegală a persoanei care exercită funcții de conducere într-o organizație comercială sau de altă, bani, titluri de valoare sau alte active, precum și utilizarea ilegală a serviciilor de natură materială, sau alte drepturi de proprietate pentru acțiuni (inacțiunii) în favoarea dăruitor, în legătură cu biroul deținute de această persoană poziţia - se pedepsește cu amendă de până la cincisprezece ori mai mare decât suma de semidesyatikratnoy luare de mită comerciale cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite cifre nostyu timp de până la trei ani sau cu închisoare de până la șapte ani, cu o amendă de până la sorokakratnoy valoare de luare de mită comerciale.

4. Acțiunile prevăzute în partea a treia din prezentul articol, în cazul în care:

a) săvîrșite de un grup de persoane prin acord prealabil sau a unui grup organizat;

b) conjugat extorcare payoff subiect;

c) a comis acțiuni ilegale (inacțiunii), - se pedepsește cu amendă de cincizeci de ori înainte de suma devyanostokranoy de luare de mită comerciale, cu descalificarea de a ocupa anumite funcții sau să se angajeze în anumite activități de până la trei ani sau cu închisoare de până la doisprezece ani, cu o amendă de până la cincizeci de ori cantitatea de luare de mită comerciale.

Notă. O persoană care comite un act prevăzut de primul sau al doilea paragraf din prezentul articol sunt scutite de răspundere penală în cazul în care a promovat în mod activ divulgarea și (sau) investigarea unei infracțiuni și nici în ceea ce privește lui a fost extorcate, sau persoana a raportat în mod voluntar mită organismelor în drept să inițieze un caz penal. „;

Luarea de mită și abuz de putere

În practică, problema delimitării acestor infracțiuni apare adesea în legătură cu extorcare de funcționari care nu sunt percepute de către părți ca mită, atunci când ia oficial rost de bani, de exemplu, o imagine bine.

Luarea de mită și fraudă

În practica judiciară, califică acțiunile persoanei care este de a oferi proprietatea de a oferi, nu numai că nu a intenționat să se angajeze din cauza acțiunii, dar nu este în măsură să comită astfel de acte. „Primirea oficială. Bani, titluri de valoare și alte active pentru că ar fi comis acțiunea (inacțiunea), care nu poate fi din cauza lipsei de autoritate publică sau de incapacitatea de a folosi poziția lor, ar trebui să fie calificat în prezența de intenție pentru achiziționarea acestor valori ca o fraudă în conformitate cu articolul 159 din Codul penal. „În acest caz, acțiunile mituitorului calificat drept tentativă de mituire a țării. este posibil incitare la mită unui funcționar. conector Said explicație se aplică numai în cazul în care un funcționar, primind valoare nu intenționează să efectueze un act sau să asiste la săvîrșirea ei, utilizând poziția sa oficială. În cazul în care un ofițer este confundat cu privire la capacitățile lor (autoritate publică sau oportunități reale asociate cu poziția oficială), sau intenționează să depășească locul de muncă puteri (care ulterior se dovedește imposibil) - fapta se califică drept acceptând mită.

Pe ansamblu, această explicație se bazează pe o interpretare literală a legii: Codul penal st.290 vorbește în mod direct de a accepta mită pentru acțiunile (inacțiunii), care „sunt incluse în puterile de serviciu ale funcționarului sau în virtutea poziției oficiale poate promova astfel de acțiuni (inacțiunii).“ Cu toate acestea, interpretarea literală a legii nu este întotdeauna interpretarea corectă. Faptul este că valorile în acest caz ofițerul devine exact ca mită, utilizând poziția sa oficială, și anume, fapta este o manifestare clară a corupției. Valori ofițer primește este pentru acțiuni care intră în autoritatea oficialității (deși ambele). În acest caz, înșelăciune în intenție, după cum sa menționat, nu afectează calificarea de a primi mită.

Acceptarea mită și participarea ilegală de afaceri

St.289 Codul penal prevede răspunderea pentru înființarea unei organizații oficiale implicate în activitatea de întreprinzător, sau participarea la gestionarea unei astfel de organizații în persoană sau prin procură, în ciuda interdicțiilor impuse de lege, în cazul în care astfel de acte sunt legate de furnizarea de un astfel de privilegii de organizare și avantaje sau patronaj într-o altă formă .

Legiuitorul consideră că această crimă la fel de mult mai puțin periculos decât a lua mită. Trebuie avut în vedere faptul că nu exclude răspunderea oficială st.289 pentru luare de mită pentru a le (fie direct de către un funcționar sau de rudele sale) a acestei organizații, instituții sau managementul care a participat, inclusiv organizații pentru furnizarea de beneficii și beneficii sau protecție sub orice formă. În acest caz, formele fapta set de infracțiuni.

St.289 Codul penal nu prevede răspunderea pentru afaceri ilegale fără înregistrare oficială (articolul 171 din Codul penal), precum și o parte a acesteia (de exemplu, sub formă de acord de activitate comună), în activitățile unui întreprinzător individual.

Luarea de mită și deturnare de fonduri

obținerea de mită combină un furt pe care infractorul atunci când au primit o mită de a obține în mod ilegal (atrage în favoarea lor sau în favoarea unei alte persoane) proprietatea oamenilor în timp ce acționează în scopuri de câștig. Diferența principală de a lua o mită de la jaf că mituitor a da în mod voluntar mită un funcționar pentru comisia menționată în acțiune penală st.290.