bord sultanistic

regimurile Sultanistic sunt supuse „Sultan“ - este numele domnitorului ar trebui să fie înțeles într-un sens figurativ al cuvântului. Sultanism de Lin-Tsu - o formă extremă de dominanță tribale ereditare patrimonială, care nu se limitează numai la regimurile din Orientul Mijlociu. Formula, atribuit lui Ludovic al XIV-lea (1638-1715) ca general Tzipa a primit politicile sale - „Statul - asta sunt eu!“ - o expresie nu numai că-mo narhicheskogo absolutismul, dar abordarea sultanistic la guvernare.

Patriarhală (patrimoniale - ambele variante sale) dominanta este caracteristic faptul că, împreună cu sistemul imuabil, regulile absolut sacre, a căror încălcare atrage după sine magia rău sau implicații religioase, operează în formă de arbitrar și de mila Domnului său, bazată în principiu pe pur „personal“, mai degrabă decât „obiectiv“ relație, și, prin urmare, „ir-rațională.“ M. Weber, „Sociologia religiilor“

Notă Sultan - titlul unui conducător laic musulman. Osman-TION (nume european - Otoman) Empire (XV -. On-Roan secolul XX), sultan său după cucerirea Damascului (1516) a primit un calif cinci TUL, ceea ce însemna autoritate religioasă. de gestionare a re-om Secular și bazată pe credință au fost împărțite, chiar și în acele zile.

Nu numai scriitori, ci cărțile lor erau obiecte de nebunie. și lucrări de pre-roșii au fost arse. Ei au expulzat profesori losofii phi dislocă toate impulsurile nobile. și nimeni nu le-ar putea rezista. Am asistat la extrem de înrobire. Tacit, "Bio Agricola" (97)

Sultana (adică Despoților tirani) arbitrar executat sau E luyut sau tentativa de a darui. Toate persoanele, grupurile și instituțiile pot deveni, în orice moment obiecte de imprevizibile despotice vmesha-mente de sultan și anturajul său.

Acest val de om revărsat generozitatea lor pentru întreaga Cairo. În sultanatul nu a existat nici o instanță sau un alt funcționar, care nu l-ar da un cadou de aur. Al-Omari, cronicar din secolul al XIV-lea. conducător Mali

Exemple moduri de sultanistic - Haiti sub Duvalier, Republica Dominicană, Skye la Trujillo, Republica Centrafricană sub Bokassa, Filipine sub Marcos, Zair sub Mobutu, etc.

În modul sultanistic privat împletesc cu sociale, pro-considerată o tendință puternică de familie putere dinastice și pre-emstvennosti, nu există nici o distincție între serviciul public și serviciul guvernatorului, succesul funcționarilor depind de relațiile personale cu o absență de zece apoi complet oricărei ideologii raționale și, cel mai important, sultanul este absolut liber să acționeze pentru realizări depozite de orice scop.

În acest mod, nu există nici un loc pentru poziția op și pluralismul, nu există nici o sferă în ics economie sau societate, care ar fi protejat de manifestările tiranice ale voinței sultanului. absență completă a pluralismului-- probabil singurele asemănări în totalitarism și sultanism.

regimuri Sultanistic lipsite de orice bază idee ologicheskoy. Unele dintre declarațiile domnului Lida se pot califica pentru ideologice, dar ele nu formează o ideologie ca totalitarism. idei Leader sunt aduse maselor după ce a venit la putere, sau în legătură cu anumite acțiuni și în nici un fel limita suveranitatea sa, pentru toate sunt ajustate în funcție de GDS de situație. La-talitarnyh liderii moduri au avut, de asemenea, posibilitatea de a manipula ideologia lor pentru a justifica AC-tiile, dar ei au încercat să se potrivească în cel puțin o idee de cadru-ologicheskie. Sultana nu este limitată de nimic - nici ideologia, nici legea, nici principiile, nici mo-ralyu, nici tradițiile, în ciuda asigurărilor de respect pentru el.

Tiranul - un tâlhar care nu se teme de orice instanță sau de pedeapsă. Aceasta - călăul fără a judecătorului și legea. Acesta este - omul din spatele lui toate cheloveches-ceva. Acesta este - diavolul în formă vizibilă. Și tiran nostru limbaj numit „lyudodertsem“. Cine nu crede despre frica de Dumnezeu, sau de rușine oameni ne-ed, nici slavei timpurilor viitoare - e adevărat, și sub-Linny tiran. Yu Krizanic, "Politica" (1667)

Sultans se poate declara președinte pentru viață, imperiu-Tori, pentru a numi rude prinți și ducii lor, schimba numele, impune societății o succesiune dinastică de putere. Pentru la-măsură Bokassa confiscate în 1966 ca președinte al RCA, primul el însuși pro-proclamat mareșal și președinte pentru viață, și apoi numit Stra-imperiu și el însuși Nu - împărat.

Surse susțin că împăratul Bokassa păstrat în corpul său de victimele sale, iar frigiderul era un om-mancator. Canibalismului și a acuzat președintele Mobutu, și sălbatic-Tatorey Uganda Idi Amin, care, cracare în jos pe adversarii-litice triumfa asupra lor, astfel-aduc.

Mobilizarea populației în politică (una dintre principalele caracteristici ale totalitarismului), rareori, care la prima nyaetsya regimuri sultanistic care nu au instituții și ideologie corespunzătoare. În cazul în care se produce mo-stabilizare, dar numai în anumite situații; este bine controlat de sultan și non-uniform. suport de masă se bazează pe integră Rese, promite recompense pentru loialitate sau de teama de represalii pentru neascultare. Dacă sultanilor anunță alegeri, rezultatele în cazul pasivitatea alegătorilor cu siguranță fraudate în favoarea guvernului.

Notă Mohammad Reza Pahlavi, șahul Iranului a sugerat ca subiecții să se alăture partidului său sau de a merge la închisoare; Mii de oameni care au refuzat au fost uciși. În 1954, regimul a primit 100% din voturi la alegeri, dar buletinul de vot a fost mai mult decât alegătorii înregistrați. Se crede că Haiti se clasează pe primul loc în lume, prin toamna-ficare a alegerilor, care a dus la venirea la putere a tuturor președinților țării.

Deci, semne personalizate moduri de-Sulta nistskih este lipsa de: ideologie, de mobilizare politică, constrângeri asupra puterii sultanului, pluralismul.

În concluzie, prezentăm un tabel foarte clar modul comparo TIVE creat Linz si Ste-Pan (a se vedea. P. 111).

Întrebări pentru seminarii

1. Este cultul personalității și lider carismatic, care con-centre de putere caracteristică necesară considerabilă a regimurilor totalitare?

2. Există la prăbușirea regimurilor totalitare crize de succesiune?

3. Nu toate regimurile totalitare-un singur partid, atunci ce atribute fac regimul ca atare? Poate un regim totalitar să fie multi-partid?

5. Care sunt motivele pentru război și dezintegrarea re-presele?

7. Există asemănări și deosebiri între regimul totalitar și sultanistic? Unii oameni de știință politică, comparativ Saddam Hussein a regimului lui Hitler. Sunteți de acord cu asta?

Figura 8. (regimuri politice X. Linz) încearcă să arate modurile IV Stalin, NS Hrușciov, LI Brejnev, MS Gorbaciov, BN Elțîn și V. Putin.

9. Ce tip de moduri nevoie de sprijin extern și asistență financiară? Ce moduri au fost susținute de Statele Unite, URSS, și de ce?

10. Care au fost caracteristicile regimului politic din URSS / România care precede imediat restructurarea?

tabel Compararea caracteristicilor de bază moduri comune politice