Arbitrar (articolul

Lista infracțiunilor avute în vedere în Codul penal, are un arbitrariu loc special. La art. 330 din Codul penal descrie responsabilitatea pentru dol, ca urmare a ceea ce provoacă daune unor persoane sau organizații. caracteristică obligatorie a compoziției infracțiunii este considerată a fi de natură neautorizată a unor astfel de acte. Aspectul subiectiv al conceptului de arbitrar necesită intenție - făptuitorul se simte îndreptățit să revendica anumite drepturi, care sunt contestate de către alții, în timp ce acțiunile de punere în aplicare pentru a restabili drepturile lor prin mijloace ilegale.

Complexitatea evaluării crimelor de uzurpare

Jurisprudența Acumulate cu privire la utilizarea articolului 330 din penale demonstrează discrepanțe de standarde, dificultăți în domeniul calificării infracțiunii, și măsurile de executare. Problema este că este dificil să se definească linia care separă auto-apărare a drepturilor civile din acțiuni și abuz de drepturi arbitrare. Foarte des arbitrariului în comun cu furt. Principalele motive pentru dificultățile în evaluarea crimelor de uzurpare provin din modul de redactare a articolului dispoziție neclară, în cazul în care nu sunt prezentate în esența arbitrariului în întregime.

Jurisprudența compoziției arbitrariului practic nici o cercetare. Nici o tehnică pentru stabilirea corectă a efectelor nocive atunci când arbitrariu, se consideră, în fiecare caz, pe baza avizului unui judecător. Există o noțiune de arbitrar din cauza neclaritate permite calificat în conformitate cu articolul 330 din numeroasele acte intenționate comise contrar legii. Dacă te gândești la ea, atunci pretențiile cazurilor de crimă. furt sau viol, există toate semnele conceptului de arbitrar: legitimitatea acțiunilor penale contestatare părții vătămate, actele comise contrar legii, prejudiciul semnificativ. Dar este clar că această abordare a cazurilor nu este adevărat.

Contestarea dreptul în caz de arbitrariu

O altă problemă care împiedică aplicarea efectivă a articolului 330 din Codul penal, este considerată o „provocare“ legalitatea actelor subiectului care efectuează îndepărtarea neautorizată a proprietății altora. „Provocatoare“ este o trăsătură obligatorie a laturii obiective în clasificarea infracțiunii. Așa cum ar trebui să fie exprimat „provocare“? Autoritățile judiciare nu dau un răspuns clar la această întrebare. Respectă această definiție a „provocare“ - o declarație a persoanei vătămate încălcarea drepturilor de acțiuni arbitrare reale sau presupuse pe de altă parte. Alți avocați cred că o astfel de interpretare a imperfectă. Pe baza acestei definiții, „provocare“, rezultă că, în absența unei declarații din partea victimei, el nu se poate baza pe protecția drepturilor lor, ca răspunderea penală a făptuitorului vine după depunerea cererii de către partea vătămată. Unii avocați cred că termenul „provocare“ trebuie să fie înlocuit. Recomanda termen neutru, cum ar fi „consimțământ“ sau „aprobare“.

Explicații Curții Supreme

Practica judiciară în cazurile vigilante

Experiența acumulată a aplicării articolului arbitrariului arată că de foarte multe ori fac greșeli în clasificarea acțiunilor arbitrare în instanțele de judecată și în cadrul anchetei preliminare.

Obiectul principal al infracțiunii de st.330 considerate interesele indivizilor sau organizațiilor care au suferit pagube, precum și drepturile legitime ale punerii în aplicare ordine. Latura obiectivă a normei având în vedere acțiuni neautorizate în ceea ce privește legitimitatea lor în apărarea victimelor care au suferit prejudicii.

În cazurile în care apar autoritățile în administrația locală, necesare pentru a face demolarea clădirilor neautorizate. De asemenea, pot fi considerate elemente constitutive ale arbitrariului. Autoritățile locale chemat să decidă cu privire la încălcarea codurilor de construcție, care reprezintă o amenințare pentru viața cetățenilor. Având în vedere aceste lucruri într-o anumită perspectivă, și se bazează pe consecințele în cazul unor daune substanțiale, neautorizate prea poate fi calificat în conformitate cu articolul 330 din Codul penal.

activități ilegale neautorizate sunt diverse, dar de multe ori acestea se referă la partea de proprietate. De exemplu, în cazul în care acțiunile pentru a reveni datoria săvârșită cu încălcarea legii. Materialul arbitrariului Compoziția este reflectată în dispoziția și indică importanța prejudiciului cauzat. Este această caracteristică o deosebește de infracțiunea administrativă a st.19.1 AP. De exemplu, un lucru remarcabil cu privire arată arbitrar autorităților municipale. Atunci când prezintă o cantitate cerere de daune-interese a fost prea mare, care a schimbat calificarea infracțiunii. Instanța a constatat că, la momentul săvârșirii infracțiunii a existat o reducere a valorii cadastrală a terenurilor. Deși procesul specifica suma pe care a dat seama la momentul tranzacției.

Aspectul subiectiv al infracțiunii este considerat în mod arbitrar exclusiv acte intenționate. Vinovatul este sigur să posede anumite drepturi, fără să știe că dreptul de a contesta reciproc și încearcă să stabilească drepturile lor prin acțiuni ilegale. De exemplu, un cetățean intră în apartamentul debitorului și ia valorile care nu fac parte din aceasta, având în vedere că acesta are un drept.

Unde pot plânge la un funcționar pentru arbitrariu?
Primul pas este de a face apel la o structură de profil superior. De exemplu, în școală plângerea principală este trimis la Ministerul Educației și Științei. Dacă ignorați declarația sau nu plângere proces echitabil este trimis la biroul procurorului. Legea federală procuratura este obligat să se ocupe de plângerile și apelurile primite din partea cetățenilor cu privire la încălcări ale legii, pe baza articolului 10.

Cum să se ocupe cu cerința de a returna datoria - arbitrariului, solicitare sau acțiuni sunt considerate legitime?
În studiul jurisprudenței există o tendință, în cazul în care ancheta preliminară determină acțiunea împotriva debitorului în conformitate cu art. 163 din Codul penal, atunci instanța a schimbat de calificare pe samavolnicia sau în alt mod.

Cazurile privind recuperarea datoriilor dobândesc natură penală în cazul acțiunii penale neautorizate interconectate:

- Într-o situație a creanțelor ilegale către debitor.
- Când trimiteți proprietatea sau drepturile altcuiva.
- În cazul unor amenințări cu acte de violență sau pagube materiale altei persoane.

Pentru a se califica o crimă în conformitate cu art. 330 - arbitrariu, va trebui să dovedească toate semnele comisiei de acțiuni arbitrare. Ca parte a infracțiunii trebuie privit partea materială. Victima a suferit un prejudiciu semnificativ, în scurt pagube reale, directe. Contravenientul a comis o acțiune intenționată.