Ajutor pentru a găsi cosmetice non-comedogenic - Forum
Apropo, nu am citit niciodată informații cu privire la modul de a bloca propilen glicol de umiditate. Știu că este folosit ca „agenți de umezire“ (aproximativ vorbind, o substanță care nu creează produse cosmetice uscate), dar nu și „vlegozapiratelya“.
„Propilen glicol - structura chimică este un alcool dihidric Ca toți alcoolii are proprietatea de bună retenție de umiditate, astfel încât utilizate pe scară largă producătorii de produse cosmetice ca ingredient hidratant higroscopic se arată că o cantitate mare de propilenglicol pot fi dependență și au efecte negative ...“.
„Propilen glicol este utilizat pe scară largă în industria alimentară și are o umiditate de reținere, înmuiere și proprietăți de dispersie (supliment nutritiv E1520). Cu toate acestea, proprietățile sale antimicrobiene sunt ușoare.“
Lelka pune pur și simplu nu este în întregime corectă, cred. ) Deci, aici sunt plăcinte. Cu propilenglikolchikom. lol:
__________________
Totul sub cer.
2DAS
și chiar a uitat de „justețe abslyutno“: wink. Cosmetologie - acesta este un domeniu în care dreptul absolut, la IMHO mea, nu are nici un sens să spun. kosmetologo fiecare are propriul adevăr, pentru că experiența sa și propria școală.
în ochii mei este una foarte oytnaya cosmetician și bune oferte speciale. nu a renunțat la „crema hidratanta pentru iarna poate fi, în cazul în care adnotarea producătorul indică faptul că acesta nu este doar posibilă, ci este necesar“
nu se poate, ea a stat la sol ei. Ei bine, am stat o vreme, cu siguranță nu spune stereotipuri bun la revedere gata să se mute.
și în subiectul nu-mi amintesc despre asta cu mine, atunci un verset a venit să continue discuția, dar amintiți-vă, ați insistat asupra faptului că a fost faptul că este cremă hidratantă ar trebui să hidrata si curata si elimina excesul de grasime - este umyvalki de lucru și tonic.
Pot da un exemplu de un astfel de sistem pouhodu - pentru tenul gras unde SWL. Crema continua umyvalki si tonic asupra contracției și recuperare departe, așa că UVL. Crema are funcția de război și cu un exces de sebum (de exemplu, fără a se aplica pe piele crema începe să strălucească în fața lui).
în timp ce există un sistem pentru îngrijirea pielii uscate, în care hidratarea începe în etapa de spălare, deoarece -în pentru spălare conține UVL. componente și tonic în sistem pe o structură ca un jeleu, în general, de asemenea, nu corespunde noțiunii de obicei de tonice. dar nu este pentru această conversație, doar amintit.
2 Lelka, am scris de cinci ori ceea ce spun nu numai pe baza experienței _svoey_ pielii. ea - punctul principal în a spune-mi, dacă am vorbit doar despre mine, aș sublinia acest lucru pe măsură ce accentuează.
„I se bazează pe experiența de a nu numai pielea, dar, de asemenea, un număr mare de oameni care sunt în mod constant în fața mea“ - Vreau să spun oamenii care folosesc același machiaj, pe care am spus este ceea ce am vrut să spun.
pentru că peste tot este diferite informații despre aceleași ingrediente. exemplu în acest sens, cel puțin acest propilen glicol dumneavoastră.
și chiar a uitat de „abslyutno justețe“. Cosmetologie - acesta este un domeniu în care dreptul absolut, la IMHO mea, nu are nici un sens să spun. kosmetologo fiecare are propriul adevăr, pentru că experiența sa și propria școală.
Nu știu ce predau cosmetologi în Belarus, dar pot spune că principala sarcină a cosmeticiana, nu ți-a spus, ceea ce îți place și să vă ofere informații pentru a vă direct. Nimeni nu ar trebui să ceea ce folosești, și ce spune - nr. Este foarte individuale, și nimeni, dar nu determina ce va funcționa cel mai bine pentru pielea ta.
În ceea ce privește „nevinovăție absolută“, în contextul raportului meu Sunt îngrijorat comedogenic. În cazul în care studiile confirmă faptul că ingredientul este comedogenic, înseamnă că provoacă comedoane. Dacă nu - atunci nici o obiecție.
Despre același argument pe „umiditate în timpul spălării“ etc. atunci nu vreau să vorbesc despre: nu fi jignit, dar v-ar face bine pentru a obține teoria mai multe informații, și apoi să vorbească despre aceste probleme. Între timp, argumentele tale sunt mai asemănătoare cu articole în reviste glossy.
pentru că peste tot este diferite informații despre aceleași ingrediente. exemplu în acest sens, cel puțin acest propilen glicol dumneavoastră.
și chiar a uitat de „abslyutno justețe“. Cosmetologie - acesta este un domeniu în care dreptul absolut, la IMHO mea, nu are nici un sens să spun. kosmetologo fiecare are propriul adevăr, pentru că experiența sa și propria școală.
Nu știu ce predau cosmetologi în Belarus, dar pot spune că principala sarcină a cosmeticiana, nu ți-a spus, ceea ce îți place și să vă ofere informații pentru a vă direct. Nimeni nu ar trebui să ceea ce folosești, și ce spune - nr. Este foarte individuale, și nimeni, dar nu determina ce va funcționa cel mai bine pentru pielea ta.
În ceea ce privește „nevinovăție absolută“, în contextul raportului meu Sunt îngrijorat comedogenic. În cazul în care studiile confirmă faptul că ingredientul este comedogenic, înseamnă că provoacă comedoane. Dacă nu - atunci nici o obiecție.
Despre același argument pe „umiditate în timpul spălării“ etc. atunci nu vreau să vorbesc despre: nu fi jignit, dar v-ar face bine pentru a obține teoria mai multe informații, și apoi să vorbească despre aceste probleme. Între timp, argumentele tale sunt mai asemănătoare cu articole în reviste glossy.
Eu cred. cred că este necesar. dar am observat acest incident, care este deosebit de inima-rending se gândească la compoziții sunt acei oameni care în prezent nu sunt mulțumiți de grija pe care le-au încercat. samokopateli în formulări - adesea mari fani folosind uleiuri pentru scopuri cosmetice. Nu spun că utilizarea uleiului - nu este comme faut il: Wink. dar veți fi de acord, acest lucru implică mai mult efort decât de a stoarce din cutie și ți se potrivește gata crema. Ei bine, în opinia mea, crema este mai convenabil. Ei bine, este una care este potrivit și cum ar fi.
Nu este în adnotările mine despre aceste (cel mai :)) creme cosmeticiana a spus, a fost mult timp în urmă, și a rămas informațiile cele mai frecvente pe care practica pe termen lung, îmi pare rău, namazyukivaniya sunt confirmate.
și datorită ție am învățat că aceste două industrii - farmacie si cosmetice, a rupt în secolul al 19-lea, ați vorbit despre asta.
deci ce. doriți să spun că farmaciștii nu sunt implicați în crearea de dezvoltare a produselor cosmetice, sau în cazul în care?
și, încă, ați susținut că Nada crema șterge pânză, îmi amintesc, de asemenea, că am folosit și licențiat în Statele Unite nu a dat - prea, nu ștergeți excesul :): wink: