Zhdanovschina și lysenkovshchina - Note istorice

În timpul primului război mondial II Jdanov a fost membru al Consiliului Militar Frontul Leningrad, colonelul General. Din 1946, Jdanov a condus o campanie pentru a consolida controlul de partid asupra vieții intelectuale a țării, a intrat în istorie ca „zhdanovschina“, cu toate că inspirația ei principal a fost Stalin.
Jdanov Andrey Aleksandrovich [14 (26) .2.1896, Mariupol - 31.08.1948, București], de stat și lider de partid.

Născut într-o familie de inspector al școlilor. Jdanov a pierdut tatăl său timpurie și a obține o educație bună nu a putut. A studiat la 3-7 clasele a IX în școală reală Tver pentru o jumătate de an - de la primul curs al Institutului Agricol din Moscova și 4 luni în școala de însemnele din Tiflis, care nu l-am oprit în coloana privind educația scrie „studii superioare incomplete.“

În 1922 Jdanov a luat locul președintelui comitetului executiv. Văzut IV Stalin, Jdanov, deja în 1925 el a fost un candidat, iar în 1927 un membru al Comitetului Central al PCUS (b). In 1934 Jdanov a devenit secretar al Comitetului Central și, în același timp, după asasinarea lui SM Secretar Kirov al Comitetului regional de partid orașului și Leningrad. În mijlocul anturajului lui Stalin, Jdanov a fost complice la represiune în masă în 1930 - 1940-e.

Leading lupta împotriva „apariția unor noi idei și influențe străine care subminează spiritul comunismului,“ ghiveciul de „realismului socialist“, a scris articol devastator despre Anna Akhmatova ( „poezia Ahmatova foarte departe de oameni“) și Zoshchenko ( „dușmănoasă imagine huliganilor Zoshchenko nostru realitatea este însoțită de atacuri anti-sovietice „), care a fost exclus din Uniunea scriitorilor; El a criticat filmele "neprincipiale", printre care două serii de "Ivana Groznogo" Eisenstein, de V. Pudovkin, G. Kozintsev, etc.; condamnare realizat „Istoria filosofiei occidentale“ partid propagandist Alexandrov pentru „toleranță excesivă“ la filozofia idealista, decadent; El a denunțat activitatea compozitorilor, să adere la „direcțiile formaliste, anti-populare,“ - SS Prokofiev, DD Șostakovici și colab. Jdanov lasa termenul de „servilism Occident“, la rândul său implanteaza naționalist și cultura tratează ca o „centură“ în educația și propagarea. El a fost îngropat lângă zidul Kremlinului.

Etapa în dezvoltarea științei sovietice, rolul principal al care aparține unui om pe nume Trofim Denisovich Lisenko (1898-1976). De-a lungul leninist și perioadele staliniste Lysenko a fost un avocat pasionat al ideilor Miciurin. Miciurin, la rândul său, a considerat el însuși un adept al teoriei lui Lamarck, care a trăit în secolul al 18-lea în Franța și a propus teoria evoluției cu mult înainte de Darwin. Oamenii de știință împart abordarea evolutivă, nu recunosc teoria lui Jean-Baptiste Lamarck, deoarece nu oferă o explicație plauzibilă la fel de evoluție ca selecție naturală.

Potrivit lui Lamarck, evolutia are loc deoarece organisme pot mosteni caracteristicile dobândite de strămoșii lor. De exemplu, girafe din generație să trăiască în mediul în care pot supraviețui, ajungând până la vârfurile de copaci înalți și mănâncă-le pe frunze. Prin urmare, dorind să ajungă la frunze, ei întind gâturile, și este dorința lor de a transmite generațiilor viitoare. Deci, specii de animale au inițial un gât scurt, evolyutsinirovali la animale cu gâtul lung.

Selecția naturală explică alungirea gâtului girafei de muncă grea și de natura pe termen lung, ceea ce a permis animalele să mănânce mai multe frunze pe vârfurile copacilor decât iarba care cresc pe teren, așa cum este cazul în speciile, care sunt caracterizate prin picioare scurte si gat scurt. Necesitatea de a postula un fel de comportament regizat-gol, care ulterior blocat și transmise generațiilor viitoare, în acest caz, nr. Pentru girafe exista pur si simplu mediu cu copaci mari, care cresc pe vârfurile frunzelor - o sursă de hrană pentru astfel de animale cu picioare lungi, cu gât alungit girafe. Conform teoriei selecției naturale, în cazul în care o sursă de hrană este posibilă numai în astfel de condiții ar putea supraviețui numai acele tipuri de animale, ai căror reprezentanți au avut gâturile lungi, sau cei care au fost în stare să urce sau zbura. Toate celelalte specii sunt sortite la dispariție. Nu există nici un plan, divin sau în alt mod, care ar avea relevanță pentru selecția naturală. În plus, nu este nimic special în faptul că un anumit tip a reușit să supraviețuiască. Supraviețuit numai unul care a fost montat pentru a supraviețui. Acest lucru nu înseamnă că cei care au reușit să supraviețuiască au fost absolut toți cei care au murit. Supraviețuitorii nu a murit doar pentru că au adaptat mediului. De exemplu, ei au avut un gât lung ca un moment în care nu există nici o dificultate frunziș mănâncă, în creștere vârfurile de copac, și nu în contradicție cu particularitățile fizicul lor. În cazul în care animalele sunt mult mai mari, care le împiedică să imperechere, o astfel de vedere este sortit dispariției. Dacă se dovedește că singura cale pentru girafe alimentar conține o substanță care le face în imposibilitatea de a avea copii, mai devreme sau mai târziu, ele vor dispărea de pe fața pământului, ca și cum ar putea încerca să-l împiedice.

Lamarckism este recunoscut de oameni, vor fi considerate ca fiind principala forță motrice a vieții (vitalism). Darwinismul, sau teoria selecției naturale, nu iau cei care cred că totul în lume este creată de Dumnezeu și că totul are scopul său. Unii ar putea ajunge la concluzia că marxiștii preferat darwinismului datorită conceptului său mecaniciste, materialistă, determinist, fără rost de selecție naturală. În ceea ce privește Lamarckian, el părea stabilit pentru membrii pieței libere, se concentrează pe opțiunile de voință, efort, perseverență și muncă. Oricum, vedere Michurinist evoluției, având ceva în comun cu teoria lui Lamarck, a fost susținută de conducerea partidului a fostei URSS. În timp ce mintea progresivă a lumii să urmeze ideile lui Gregor Mendel și a dezvoltat o noua directie, numita genetica din Uniunea Sovietică în orice mod împiedicat dezvoltarea acestei noi științe. Astfel, atunci când reprezentanții lumii academice și în alte țări în evoluția geneticii părea legat indisolubil, Uniunea Sovietică îndreptat toată puterea politică pentru a se asigura că nici unul dintre oamenii de știință sovietici nu au insistat asupra rolului important al geneticii în procesul de evoluție.

Lysenko a devenit o figură de importanță națională în 1948, după o conferință, unde a ținut un discurs pasionat, de asteptare ideea lui Mendel „reacționar și decadent“ și pe locul acestor oameni de știință la lista de dușmani ai poporului sovietic. El a spus, și că Comitetul Central al PCUS (b) sprijină pe deplin și susține opinia sa. Oamenii de știință sau umilite, admitand public eroarea vederilor sale, și, plecându la înțelepciunea Partidului Comunist, sau fără menajamente trase de instituțiile lor academice. Unele figuri științifice au fost trimiși în lagăre de muncă. Pe soarta altora este încă necunoscut.

Când Academicianul Lisenko știința a devenit slujitor al statului, sau mai precis, slujitorul unei ideologii. Rezultatele puteau fi prevăzute: degenerarea progresivă și inevitabilă a biologiei sovietice. oamenii de știință sovietici au criticat abordarea Lysenko timp de 10 ani de la moartea lui Stalin.