Vserumynskih dezbatere judiciară
SECȚIUNEA I. DISPOZIȚII GENERALE
1. dezbatere Vserumynskie judiciară (denumită în continuare - VSD) - un proces de model pentru procedurile civile și penale, scopul, care este dezvoltarea și identificarea cunoștințelor elevilor și abilități practice utilizate în activități profesionale.
2. ESP realizat de secțiuni (zone) ale procedurilor civile și penale. Fiecare instituție (în continuare - instituție) poate fi reprezentat de una sau mai multe comenzi pentru fiecare secțiune.
1. Realizarea RIR oferă Comitetului de Organizare, format de Facultatea de Drept din Kazan (Volga) Universitatea Federală.
2. Președintele Comitetului de Organizare, este decanul Facultății de Drept din Kazan Federal University (Volga).
3. Componența Comitetului de organizare aprobat scaun și № definite în apendicele 1 la prezenta Vserumynskih dezbatere judiciară (în continuare - Regulament).
4. Comitetul Organizarea:
1) state și schimbări în regulile și regulamentele oferă explicații;
2) înregistrează echipa;
3) determină calendarul etapelor VSD;
4) rezolvă problemele în curând, plasarea echipe;
5) decide cu privire la aspectele care țin de competența sa de a Regulilor, care sunt definitive și nu pot fi atacate cu apel.
1. Corpul Judecătorilor, membri ai juriului stabilit de președintele Comitetului de Organizare format din oameni de știință, educatori, practicieni, exprimând dorința de a participa la RIR.
2. Judecătorii, membrii ai juriului:
1) evaluează prezentarea echipelor (cărți de vizită);
2) să efectueze o audiere (rotund);
3) să evalueze performanța echipelor și a determina câștigătorul.
4. Prima rundă este condusă de către un singur judecător. Runda finală are loc un grup de judecători într-o cantitate de cel puțin trei.
1. Evaluarea parcelei și instrucțiunile de lucru scrise făcute de către Comisia de experți - un organ colegial format din trei membri (experți) și (secțiune) formate pentru fiecare zonă RIR separat.
2. Membrii comisiei de experți este determinată de către președintele Comitetului de Organizare. Membrii comisiei de experți pot fi oameni de știință, profesori, avocați practicanți.
1. Echipe se aplică pentru participarea la termenii definiți în apendicele №2 la regulament. Fiecare echipă de Comitetul de Organizare este atribuit un număr unic de înregistrare.
2. Echipa poate include de la două până la patru studenți la o anumită instituție de învățământ superior. membru al echipei într-o singură direcție RIR nu are dreptul să fie membru al echipei într-o direcție diferită (secțiune).
3. Un membru al echipei poate fi un student sau curs universitar 1-5 de 1 an de studiu.
4. Înlocuirea membrilor înregistrați ai echipei este permisă până la data limită de depunere a lucrărilor scrise comitetului de organizare.
1. lucrare scrisă și prezentări orale ale echipelor ar trebui să fie rezultatul muncii independente de studenți, membri ai echipelor.
2. Asistența externă în pregătirea pentru echipele de curse, inclusiv din partea profesorilor, ar trebui să se limiteze la o discuție generală a problemelor, consiliere cu privire la găsirea unor surse, formarea abilităților oratorice.
Vserumynskie dezbaterea judiciară constă din următoarele etape:
- Depunerea cererii și comanda complot;
- Evaluarea fire narative;
- direcția echipelor finale pentru a parcelei;
- furnizarea de echipe de lucru scrise (memorandumuri) pe povestea finală;
- competiție scrisă de muncă (memorandumuri);
- prezentarea echipelor (cărți de vizită de competiție);
1. În timpul participării echipelor din RIR trebuie să fie prezentate Comitetului de organizare a documentelor scrise (complot, memorii, etc.) proiectate în strictă conformitate cu cerințele regulamentelor.
3. Lucrările trimise în încălcarea cerințelor regulamentelor nu vor fi luate în considerare de către Comitetul de Organizare.
1. Modelarea proceselor din fiecare dintre secțiunile sunt deținute pe baza circumstanțelor de fapt conținute în complotul procedurilor civile și penale.
Echipele 2.Uchastie în competiția de parcele este obligatorie.
3. Fiecare echipă trebuie să ofere complot lor de a lua parte la prima etapă a VSD. Terenul este o situație de fapt specifică, care conține problema juridică reală. Parcela nu ar trebui să fie benefică doar într-o parte, pe ambele părți (reclamant și pârât, procuror și avocat al apărării) trebuie să fie șanse egale de a-și apăra poziția.
4. Echipa, ceea ce face complot lor, ghidat de principiile de mai sus, cu toate acestea, cu excepția complot, clarificări aplicate, precizând motivele pentru care au ales acest complot, indicând argumentele pro și contra unei anumite poziții. date clarificarea Comisiei de experți este evaluat împreună cu foarte complot.
5. Evaluarea parcele are loc în conformitate cu articolul 10 din regulament.
SECȚIUNEA II. SECȚIUNEA PROCEDURI CIVILE
1. Această fază a ședinței înlocuiește etapa de examinare a probelor.
2. Întrebările de către părți pot fi specificate după prezentarea pozițiilor părților cu privire la caz (explicațiile părților).
3. Reprezentantul acuzatului a solicitat mai întâi, apoi pune întrebări reprezentanților reclamantului.
4. Durata maximă a acestei etape de 30 de minute (15 minute pentru fiecare parte).
1. După încheierea de întrebări adresate părților în cadrul ședinței ședinței va cere reprezentanților părților, nu dacă doresc ceva să completeze materialele cauzei. În absența unor astfel de declarații de către președintele instanței declară întrebările părților finalizate și instanța procedează la cerere.
2. dezbatere judiciară format din reprezentanți ai părților Introduceri orale. În aceste situații, ele justifică poziția lor cu privire la caz.
3. În memoriile vorbesc primii reprezentanți ai reclamantului, atunci reprezentanții pârâtei.
4. Actele de procedură nu se poate referi la circumstanțele pe care instanța nu afla.
5. Durata maximă a memoriilor părților nu trebuie să depășească 15 minute. Cu toate acestea, de data aceasta poate fi prelungit cu acordul judecătorului, dar nu mai mult de 10 minute.
6. După discurs, participanții pledoariilor, fiecare dintre ele are dreptul de a face observații. Dreptul la ultima observație aparține întotdeauna reprezentanților inculpatului.
7. Durata maximă a 5 minute indicii.
1. În cazul în rezolvarea problemelor care nu sunt reglementate de regulament, instanța de judecată, participanții RIR și comitetul de organizare sunt ghidate de principiile de echitate, rezonabilitatea și prevederile procedurii civile și a dreptului de arbitraj în România.
2. În cadrul secțiunii de procedură civilă discută comenzile furnizate de complot, atât în procedura civilă și procesul de arbitraj (în cadrul unei proceduri civile).
1. După finalizarea etapei a „Cererii și cererile de autorizare,“ președinte al instanței declară etapa a declarat completat și instanța procedează la memorii.
2. dezbaterea judiciară constau din părți sosiri orale. În aceste situații, ele justifică poziția lor cu privire la caz.
3. În memoriile depuse în favoarea primei urmăririi penale.
4. Actele de procedură nu se poate referi la circumstanțele pe care instanța nu este de a afla, în cazul în care nu sunt esențiale pentru o examinare completă și aprofundată a cazului.
5. Durata maximă de executare a unei părți a dezbaterii nu trebuie să depășească 15 minute.
6. După discurs, participanții pledoariilor, fiecare dintre ele are dreptul de a face observații. Dreptul la ultima observație aparține întotdeauna la apărare.
7. Durata maximă a 5 minute indicii.
1. Această fază a ședinței înlocuiește etapa de examinare a probelor.
2. Întrebările la care părțile pot fi date după declarațiile părților în dezbaterile judiciare.
3. Ordinea răspunsurilor la întrebările instanței sunt determinate de instanța de judecată.
4. Durata maximă a acestei etape este de 60 de minute.
La soluționarea problemelor care nu sunt reglementate de regulament, instanța de judecată, participanții RIR și comitetul de organizare sunt ghidate de principiile de echitate, rezonabilitatea și prevederile legislației de procedură penală din România.
VSErumynskih dezbatere judiciară