Visul georgian nu este prezent, românul! - bloguri
Președintele georgian Mikheil Saakashvili a recunoscut înfrângerea de susținătorii săi în alegerile parlamentare. El a spus că partidul său era în opoziție. După tratament, un sfert din buletinele de vot de către liste de partid, partidul de opoziție este în fața președintelui în exercițiu 12%. In timp ce contorizate doar puțin peste 25% din voturi. Single-mandat circumscripții candidații opoziției georgiene vis de lider în 30 de circumscripții, în timp ce partidul de guvernământ - în 27 de raioane. Parlamentul Georgiei este ales pentru o perioadă de patru ani, anul viitor, alegerile prezidențiale din țară, după care parlamentul și guvernul va primi în mod semnificativ mai multă putere.
Rezultatul alegerilor din Georgia este foarte importantă nu numai pentru georgieni, ci pentru noi. Dar nu este important în sensul în care speră că guvernul nostru. În cazul în care guvernul nostru a crezut că problemele cu Georgia - o problemă cu Saakașvili, este serios greșită. De fapt, am trecut deja în toate fostele republici sovietice, care se bazau pe oameni se presupune că lucrează în România. Știi cum Ianukovici a fost tipul nostru în bord - și care a devenit Ucraina sub Ianukovici deformeze sub noi cea mai mică echipă? Hrean cu două. Ianukovici nu funcționează pentru România, ci pentru ei înșiși. Iar noul lider georgian va lucra Ivanishvili pentru ei. Să-l făcut chiar și miliardele din România și chiar și la un moment dat a fost numit Boris Ivanishvili. În plus, nici Ivanishvili nici alte georgienii nu va accepta pierderea Abhaziei și Osetiei de Sud. Și atâta timp cât această problemă nu este rezolvată, avem relații de prietenie cu Georgia nu poate fi. Poate fi mai mult sau mai puțin liniștită, dar cel mai prietenos pentru nimic.
Așa că Kremlinul poate sărbători este că înfrângerea lui Saakașvili, ca atare, dar victoria din România în aceste alegeri nu au! Dar există mai mult. Există ceva care în țara noastră este imposibilă. Liderul țării, pe care o numim un dictator, paranoic, un clovn, un agent american și Dumnezeu știe care renunță în mod voluntar de putere. Acum, spune-mi, nu vă imaginați o situație similară în România?
Unii tovarăși ai Camerei Publice a constatat alegerile din încălcarea Georgia. Probabil, au existat încălcări. Dar când acești tovarăși vorbesc despre „carusele“, presiunea asupra mass-media și mituirea alegătorilor, vreau să-i, prietenii mei întreba, unde erai când totul este avut loc la scară aceeași, doar o sută de ori mai mare în țara noastră?
Și orice trucuri Saakashvili, ei nu au fost atât de mare încât să denatureze rezultatul global. Și nu contează cât de Saakașvili nu a fost - au recunoscut înfrângerea și du-te în opoziție. Nu știu ce „georgian de vis“, dar eu pot suna ceea ce sa întâmplat „visul românesc“. Așa că noi, de asemenea, au fost o alegere normală, rezultatul care ar fi recunoscută de toți, și, ca urmare, puterea mutat la opoziție. Să nu Navalny și Nemțov, doar de la unii oameni altora, la una și aceeași persoană nu exclude noi la fel de mult ca el vrea la infinit.
Visul georgian devine acum mai mult. Sub Saakașvili, țara a făcut un mare pas înainte. Dar toate acestea nu vor avea nici un sens dacă victoria Ivanishvili va reveni pur și simplu tot locul vechi. Remiteri de putere și democrația nu sunt bune în sine. Ele sunt un instrument care permite țării să se dezvolte. De aceea, doresc să georgienii continua să meargă pe drumuri separate, dar noi învățăm ceva de la ei.
// Dacă guvernul nostru a crezut că problemele cu Georgia - o problemă cu Saakașvili, este în mare măsură greșită .//
Da, este adevărat, nu numai Saakașvili, în multe țări din fosta Uniune Sovietică a plecat, aș spune un sentiment de nemulțumire în ceea ce privește română (poate feedurile partial „displace“ Saakașvili România) este, iar din timpurile sovietice, când republica bogată cu locuitorii bogați M-am uitat în jos pe săraci românesc. Și, desigur, există unele pretenții față de România. la fel ca tot timpul sprijinit „națiuni afiliate“, iar acum nu acceptă, „noi“, de asemenea, a ajutat la realizarea de conducte pentru a extrage ulei.
// Pentru noi, de asemenea, au fost alegeri normale, ale căror rezultate vor fi recunoscute de toate, și, ca urmare, puterea mutat la opoziție. //
Acesta nu este un vis e paranoia, tot nu este încă recunoscută, iar transferul de putere către opoziție, de asemenea, este un nonsens, puterea ar trebui să meargă la reprezentanții cea mai mare parte a populației, și nu poate ca opoziția. dar, în general, visul alegerilor arata ca un vis devenit realitate idiot. de exemplu, vreau să familia mea și rude a fost bun la nimic întunecat viitorul lor, doresc pace poporului său, doresc țară bunăstare. cu siguranță este un fleac în comparație cu visul de alegerea ta. gyyyg.
// schimbarea de putere și democrația nu sunt bune în sine. Ele sunt un instrument pentru a permite țărilor în curs de dezvoltare .//
Gyygg. Sunt uimit de tonul peremptoriu, credeți sloganul, și trebuie să se gândească „gânduri“ gyygg.
Remiteri de putere și democrația nu a fost bun, și cu atât mai mult nu permite întotdeauna țara să se dezvolte.
Ei bine, din nou prost.
Georgienii sunt bine făcut, și bine făcut în special Saakașvili, care a rezistat tentației de a stabili o „democrație suverană“. Oportunități el a avut.
Toate acestea demonstrează doar un singur lucru.
Politica Mishiko a încetat să satisfacă majoritatea georgienilor.
Spre deosebire de politica lui Putin, care este acceptabilă pentru majoritatea Rumyniyan.
Dragă teimuraz70. Declarația de drept internațional prinitspe nu există restricții la „grupuri etnice separate.“ Principiul integrității teritoriale în Declarația nu sunt plasate deasupra principiul autodeterminării.
am citit:
„Crearea unui stat suveran și independent, liberă asociere cu un stat independent sau unificarea cu ea, sau în orice alt statut politic determinat în mod liber de către un popor sunt căile de dreptul acestui popor la autodeterminare.
Fiecare stat are datoria de a se abține de la orice acțiune forțată care privează popoarele menționate mai sus, în caietul de sarcini al acestui principiu al dreptului lor la autodeterminare, libertate și independență. În acțiunile lor împotriva astfel de acțiuni violente și în rezistența la ei acești oameni, care caută să-și exercite dreptul la autodeterminare, au dreptul de a solicita și de a primi sprijin în conformitate cu scopurile Națiunilor Unite și principiile Cartei. "
Dar, în afară de acest document important, există, de asemenea, bun simț. Dacă Georgia vrea să se întoarcă în componența sa din Osetia de Sud și Abhazia, ar trebui să fie atractiv pentru osetinii și abhazii. Fără o atitudine bună din partea lor, cu ajutorul baionetelor, nu va funcționa chiar dacă România sa retras din această problemă. Există cineva care să se ridice în picioare pentru aceste persoane.
Nu sunt de acord cu faptul că statele au doar interese și nici prieteni. Tratatul de prietenie și cooperare - nu este o bucată de hârtie. Osetini și abhazi sunt atrași de România, în timp ce georgienii acolo. Știu de la contactul personal. Georgienii sunt trase în America. Sunt eligibile. Dar România nu neagă dreptul de a da o mână de ajutor celor care o iubesc.
Și nu-mi hulite România acuzațiile într-un efort de a menține haos în Georgia. Suntem interesați de prosperitatea Georgiei și relații bune cu ea. Astăzi, opinia publică din Georgia este sub influența decisivă a durerii naționaliste. România, dar această durere nu este legat. Georgienii înșiși au căzut cu osetinii și abhazii ei înșiși și trebuie să fie reconciliate. Dacă într-adevăr vrei, mai degrabă decât pur și simplu încearcă să câștige acești oameni extraordinari, prieteni din România.
„Liderul țării, pe care o numim un dictator, paranoic, un clovn, un agent american și Dumnezeu știe care renunță în mod voluntar de putere.“ Anton, așa cum în mod voluntar? El nu poate renunța la putere, în cazul în care jumătate din țară sa opus cu vehemență, în cazul în care un concurent puternic, iar zeci de mii de observatori. În plus, Saakașvili - o prezentare a democrației americane în fosta Uniune Sovietică. Doar nu au avut nici o șansă. Și tu spui: „voluntar“.