Virtual Server Dmitriya Galkovskogo
1. Galkovsky „au boicotat procesul literar național, mitocănesc jignit de critici.“
2. Galkovsky postmodern, el nu a spus. Cu un astfel de om dificil de abordat. De exemplu, el strigă în mijlocul râului, cum ar fi „ton“, și nu este clar. Fie că înec adevărat, sau glumă. Aici sunt toate pe plajă și vizionarea.
3. Galkovsky - furios, suspicios. Deci, de ce dracu ', atunci este ofensat de faptul că nici unul dintre scriitorii care nu le place?
1. Galkovsky „boicotat procesul literar național“, pentru că în procesul nu a fost permis, a refuzat să publice „impas Endless“. A trebuit să publice el însuși cartea, a luat-o de mai mulți ani. După aceea, tabu privind publicarea lucrării mele a devenit lipsită de sens, și societatea în sine, care a creat un tabu, a fost transformat în altceva, „Putin“.
2. Galkovskaya afacere este foarte simplu. Este un, un om liniștit, sobru puțin rigid ca focul temându-se tot felul de situații imprevizibile. Stilul său de viață - plimbările zilnice pe același traseu, contact cu un mic cerc de prieteni apropiați.
3. Galkovsky fel și extrem (până conivență) oameni simpli la minte. Acest lucru, de altfel, explică de ce unele izolare. Sunt o persoana sociabila, dar nu este capabil să „joace pe partea de jos“. Oamenii răi înțelege repede și începe să-l folosească. Ca rezultat, am luat de mai multe ori toți banii pe care mi-am pierdut apartamentul și țara mea casă, să nu mai vorbim de tot felul de lucruri mici, cum ar fi un fotocopiator sau o mașină de scris. Eu, de exemplu, din cauza însăși natura lor, trebuie să o dată la fiecare șase luni pentru a schimba magazin alimentar. Există doar înșelat, doi, trei. Sunt tăcut. Și vânzătoare începe să trișeze ore constante și lungi. Mă mut în altă locație.
Există în această parte a monedei. Oameni buni, de asemenea, să înțeleagă și ajutor complet dezinteresat mine. Deci, o persoană, știind că am avut nici un loc de a trăi, să plătească chiria, iar celălalt a prezentat calculatorul, iar al treilea a dat banii pentru a publica cartea. Și, ca oameni rai, am evita să comunice, apoi, în general, eu trăiesc printre oameni este foarte bun. Ai putea spune chiar că Galkovsky „înconjurat de iubire.“
În ceea ce privește resentimentele, atitudinea mea față de oameni mai mult. Comunicarea cu o persoană, i-am da o șansă să crească. Dacă el nu înțelege, mă uit printre degete. Dacă omis - îmi pare rău. Am scufunda la partea de jos - am uitat. Într-un sens, această abordare a oamenilor este crud. Am facut un fel de forțând pe alții să efectueze acțiuni de vedere etic colorate. Dar aceasta este consecința inevitabilă a activităților filozofului.
Acum, pentru critica „Utkorechi“.
Desigur, Kublanovsky chiar în a spune că, în antologia mea nu conține versuri, și versete. Ei nu au nici o adâncime, fără nuanțe și aluzii, tot ceea ce face proză Rhymed în poezie. Cu toate acestea. Aici critic scrie:
„Texte“ Utkorechi „epuizat chiar și în timpul funcționării ochilor lui. Da, acestea nu sunt proiectate, cu toate acestea, pentru a incetini lectura sau perechitku“.
Albul osului incoruptibil
Figura chukchi provocate.
Deer graba. Mergând pentru a vizita
Lenin pe marginea unui teren cu zăpadă.
El se așează pe prima sanie Lenin,
El stă într-un hanorac de blană.
Si caprioara cu ochi cenușii
Glow bucurie în viață.
ridicarea prafului de zăpadă,
Cu ușurință reportat.
Căprioara părea să înțeleagă,
Cine a fost el, de data aceasta noroc.
Este un mod foarte succint de deteriorare culturală a patriei noastre săraci. Atunci când o sută de ani după Pușkin, și o mie de ani după botezul lui Rus a inceput sa danseze Totem șaman în jurul valorii de idol politic. Adică, capacitatea ideologică a poemului. Și există, de asemenea, un fel de estetică care transformă cretinismul inițială în grotescă revelatoare. Imaginați-vă un mongol Lenin o fata pe sănii în Hanorac, și într-adevăr imaginea „Chukchi“ în cultura contemporană. Nu este o bijuterie „os incoruptibil“, care a dat o imagine chukchi talentat de guru-ul său? Aici toate - și profanarea sfintele moaște din anii 20 și Mausoleul lui Lenin, și „comunismul“ ca atare - relicvă paleoliticul mamut ierosme, care se află în muzeul istoric al omenirii.
Și sunt poezii în antologia foarte mult. Ia-o poezie despre Tashkent cutremur, „Balada lui Lenin.“ (20). Acesta este caracterul shakespearian. Cei care au supraviețuit locuitorii din Pompei, cu o fractura de craniu și picioare rupte crawling sub umbra unei statui de piatră, înghețat într-o poziție idioată „mod corect, tovarăși“.
Sau poem „de peste mări Rhapsody“ (200), pictura de ororile reale ale capitalismului. Acesta descrie intelectual nefericit occidental care joacă vioara cu susul în jos. Da, nici Orwell nu a venit cu o imagine mai încăpătoare, simbolizând lucrarea „Ministerul Adevărului“: nonhumans americani merg la capetele lor în America (așa cum se cuvine antipozi).
Deci, Iuri Mihailovici, nu sperie limacși mele și păduchilor. Sunt toate bune, frumoase, și le iubesc. Altfel, aș crea antologie. Din marea mânia antologiei nu sunt compilate. Zoolog, a scris monografia despre crocodili, obiectul ei de studiu ar trebui să iubească.
La începutul revizuirii Kublanovsky a permis să vorbească despre unele dintre calitățile mentale de origine „Utkorechi“. Ei bine, asta îmi dă dreptul de a vorbi despre astfel de calități ale examinatorului. Foarte ușor și scurt vă spun că, în opinia mea, oamenii Kublanovsky prea ursuz și nesociabil. El scrie: „O carte ciudată: în pantalonii ei, gibnesh - un simț al umorului care nu poartă.“ Și, în opinia mea, dimpotrivă. Aceasta carte este foarte amuzant și distractiv. Undeva ca un Zoshchenko, undeva pe Harms. Și se pare că mulți cititori (inclusiv al doilea examinator „Utkorechi“ Andreya Vasilevskogo). Studenții de la Universitatea de Stat din Moscova la sfarsitul anilor '80, înăbușit de râs, citit cu voce tare antologie. Recent, prietenul meu citit în întregime, în conformitate cu el, într-o singură înghițitură. Este puțin probabil ca el ar fi trecut printr-o grădină zoologică foarte lung format din celule monotone cu stinkers incolore.
Acum, pentru revizuirea Andreya Vasilevskogo. Wasilewski consideră că poezia antologie selectată într-un mod tendențios. Acest lucru este poezie foarte proastă. Și pentru că poemele au fost bune. Ele reflectă viața reală a Uniunii Sovietice.
Acest lucru face ca „Utkorech“, în opinia mea, și în conformitate cu planul meu, Referirile pentru a recrea fundalul unei epoci apuse. Acum, face un film despre sfârșitul anilor patruzeci de ani, script-ul remarca: „o stradă oraș de provincie. Dimineața devreme. Textul Bravura „se aude din difuzor. Și ce? Regizat de „Utkorech“ se deschide și alege un poem adecvat. Este tipic, caracteristic. Pentru că nu există alții în antologia.
Și pentru a se obișnui cu imaginea, tânărul actor mi-ar recomanda citirea „Utkorech“. Wasilewski crede că în mod greșit în antologia „bun“ poem Mezhirova. (Este interesant faptul că, la momentul aceeași remarcă a exprimat Vadim Kozhinov.)
Ce este acest poem? Iată textul:
Lângă trei stații vândute
baloane mari,
comercianții lor înșiși inselat
Aer, grele, cu căldură.
Aceste bile au fost capabili să zboare numai
De sus în jos - și nu invers.
Dar oamenii sunt dispuși să cumpere;
Privită, am întrebat:
- Cum.
Și apoi a venit omul de serviciu Bob,
Pe vânzătorul uitat mohorât,
Țigară „Nord“ a pus dinții
Și el a spus:
- Ei bine, să se spele off.
Țigară el cauterizate bile,
furnizor Nimic nu a spus,
Doar patetic am făcut saltul
Spre stația de cale ferată Kazan.
Cu toate acestea, în contextul antologiei dezvăluie adevăratul sens al Mezhirova capodoperă. Poem nr.239 plasat în subdiviziunea „dușmani interni. Nepmen „Departamentul“ dușmani ". Și fără nici o explicație în continuare prin comparație cu poeme vecine, cu toate Mezhirova clare.
Aici este „un poem bun.“
"Utkorech" - o eră de fond cultural. În acest context, nivelul general al culturii se manifestă în totalitate. Nu te poți uita la obiectivele turistice din Paris, New York sau Roma, ci doar ca pe o medie, tipică pentru aceste străzi. Impresia va fi de cel puțin adecvată. În URSS, fundalul, viața a devenit sus și esența. Care sunt caracteristicile tipice ale socialismului? În Piața Roșie? În Palatul de Iarnă? Da, ei nu trebuie să cultura sovietică irelevantă. zgârie-nori Stalin copia stilul american al anilor '30. Ceea ce în orașele sovietice sotsalisticheskogo de obicei epoca ESSENCE în cazul în care puse în aplicare? Dar de construcție al lui Hrușciov cu cinci etaje. Mai precis, cele cinci etaje bloc de construcție. Cu copaci atrofiate, moloz, leagăn îndoit pentru copii. Grishensky sau centrul Moscovei ca peisajul. Gri troienele cu cioturi icebound acoperite cu gheață trotuar. lumini rare ici și colo clădiri goale cu ferestre sparte, rătăcind oameni nicăieri beat.
Antologie nu este vorba despre asta. Despre altceva. Aici a murit tatăl meu, iar apoi a trimis următoarele 12 de ani, „Felicitări“:
Moartea insectă socialistă nici nu am observat. mașină de propagandă gigantica a continuat activitatea marțian:
„Bună Pământean!
Din mijlocul te mai sănătos, cu o obsesie grandios. Mâncare bună, un ficat puternic.
sistem solar districtul hematologica Center. "
Și tatăl meu a fost un om. Odată ce ploaia, dintr-o dată soarele a ieșit și acolo a fost un curcubeu. Tatal a strigat, „Dimka, uite - curcubeu, curcubeu“ El a luat mâna mea, ne-am alerga afară, în curte și a început să curgă prin băltoace. soarele strălucea pe cer strălucea un curcubeu, ploaia a venit încă. Cerul era un ciudat, palid purpuriu. A existat un sentiment de fericire absolută. Și eu, un băiat foarte mic, amintit pentru o viață: curcubeu. Rainbow, care mi-a dat un tată, sau, mai degrabă, el a dat mult mai mult - un cadou pentru a vedea curcubeu.
Și într-un melc dezgustător, a ieșit din nava spatiala, „bea sânge“, un fel și uman Okhotsimskii a încercat să vadă ceva demn de atenție. Desigur, în timp geamul protector. Aceasta este latura umană a acvariu slug minunat. Și în acest dă foșnet. Sunt mulți pești sănătoși înot, nici unul myagonkogo Melc nu a mâncat - dimpotrivă, delicat obplyvali pe metru. Cred că o astfel de melc, care curara se odihnește. Personal, am plantat 200 de persoane.
Wasilewski susține că melcii ei înșiși Hoo - frumos. Nu, Andrew V., nu frumos. Din două motive. Ei înșiși sunt natura obiect al materialului și nimic frumos nu poate crea. Ei înșiși ca crearea de acestea pot fi de interes. Dar apoi buturugă - acestea sunt crawling în umbra marea cultură rusă. Și în umbra tuturor gri și neinteresant. I "Utkorechi" umbra îndepărtată. Ca să spunem așa, a adus în lumina reflectoarelor - sistematizator. Sub razele sale zverushki zaperelivalis toate culorile curcubeului. Dar, știi, am opri lumina reflectoarelor - și toate acestea vor fi uitate. Pentru totdeauna.