Versiunea Trinity a modului de evaluare și de oamenii de știință recompensa, reorganizarea Academiei Române de Științe, 2018

Cronologie, opinii, proteste; Știința în RAS

În încercarea de a se conforma acestei instructiuni nu este pentru noi

În general, o încercare de a construi o SBA-lansirovannoe universală din punct de vedere bibliometri- pe bază de pre-descompunere, a întâmpinat dificultăți serioase.

Pe eskizekompleksnogo abordare

Este evident că bibliometria Navya de legare în zonele în care oamenii de știință nu au doar o singură voce declare inadmisibilă, dar, de asemenea, crea propriile lor structuri de experți în mod corespunzător. Prin urmare, oferta poate fi de aproximativ după cum urmează.

1. Se împarte fondul total de premii între regiunile proporțional-ționale cu numărul de personal științific.

2. Elaborarea recomandărilor cu privire la mai multe nivele de granturi (1, 2 sau nivelul 3), valoarea fiecărui nivel și burse procentuale sume relație-sheniyu premiruemyh ale STI-Pend fiecare nivel. Există un motiv (deși nu de fier), într-un mod uniform, aceste valori prin STI zonă. Un pro-școală toate, în cazul în care un singur nivel.

3. Fiecare profil RAS Branch (amintiți-vă că responsabil pentru comanda - VE forte), împreună cu reprezentanți ai instituțiilor vor miruet Consiliului Concurenței. În aproximativ-domenii, în cazul în care există [5], reprezentanții săi ar trebui să fie de cel puțin 2/3 din locuințe Consiliului Exper-ing. Este logic să nu includă în cadrul Consiliului și misiunea sa de co-directorii institutelor și adjuncții acestora, precum și acționarii altor funcții, astfel încât să nu devină lobby instru-ment.

4. În principiu, să conteste sfaturi Nye și comisii de experți se bucură de încrederea co-societate științifică. Prin urmare, cel mai bun mod de a construi lor - alegerea Gara de birou tiruyuschie ca Academia Rusă de Științe, și cercetătorii nu au-ing de titluri academice. Strecurati-riu nominalizare a candidaților, alegeri, precum și regulile de expert Commis-SION trebuie să fie aprobate de conferințe profesional de cercetătorilor. Această abordare oferă soluții legitimitate.

Există un pasaj între Scylla și Caribda?

Trebuie remarcat, totuși, că numărul de Leahy - cea mai mare parte oameni de știință, și anume reprezentanți ai regiunilor, în cazul în care corelator-lyatsiya bibliometrici show-motoare sau succesul real, nu este rău, nivelul de semnificație.

Dar că un astfel de scenariu a fost un coș de cont poate cel puțin nevoie de examinare.

Un pic despre noul sistem de certificare din Marea Britanie

Marea Britanie este, Bezus-Karlovna, unul dintre liderii lumii occidentale cu privire la gravitatea și soliditatea politicii științifice. Cu cât este mai interesant pentru noi, deoarece există pro-știință vine de certificare. În acest articol scurt, putem atinge pe doar câteva dintre caracteristicile sale.

Părăsirea sistemului englezesc otse-nivaniya, RAE (Cercetare de evaluare Exercise) [9, 10], principalul criteriu nu a fost, nu numărul de-tiile publice, precum și a calității studiilor; ea, ca nou, a fost un expert. Acum, să introducă mai-sistem-cadru de cercetare Excel-LENCE (REF) [6] este, de asemenea, interesat de calitatea întregului-ma, dar 20% din evaluarea finală există un impact (a nu se confunda cu reviste factor de impact), adică influență, studii de impact asupra lumii și, în special, semnificația sa pentru devel împăcării științei. Oamenii de stiinta întrebări cu privire la im-pact enervant, dar contribuabilul de schiki vor sa stie ce banii se întâmplă.

Toate disciplinele științifice în REF pot fi împărțite în cele în care Biblia-metru nu este utilizat în evaluarea, Vania, în general, și a celor în care este utilizat cu limitări mari. Primele includ matematica, în zhenernye, umanitar, știință public-Nye, management, etc Prin Auto-Eye. - Științele vieții, Pământ, chimie, fizică, informatică și economie.

„Folosit cu restricții“ înseamnă următoarele: indicatori bibliometrici sunt considerate ca un mijloc de estimare a ka-operare, dar nu principal (primar) -GUSTs medii. Este de remarcat faptul că rafale de ieșire audio citările de multe ori un indicator credibil, de exemplu, în cazurile în care, Kladno sau de cercetare în stare proaspătă.

Referirea pentru majoritatea dez-numărate tsiplin doilea tip de Scopus; pot fi utilizate și baze de date specializate și la informatică - și Google Academic; WoS nu este menționată niciodată.

În general, vorbim despre sistemul de evaluare ex pertnogo cu detaliate și elaborat Regla polițiști, diferite pentru diferite domenii ale cunoașterii. Aici este un alt inte-Este interesant: pentru orice disciplină în evaluarea necesității de a ignora Xia nici un factor de impact de reviste, nici orice reviste sau editori evaluări. Desigur, implicit Obra Zom-toate acestea sunt luate în considerare, dar pe ansamblu, probabil, REF este oarecum limitat, utilizarea bibliometria Vaeth comparativ cu RAE.

Spre deosebire de evaluarea sistemelor pentru care publicațiile mai mari, cu atât mai bine, în sistemul de limba engleză, atât vechi cât și noi, un om de știință este perioada de raportare de cinci ani, nu mai mult de patru publicații! Dar - cu formularea contribuției la știință făcute de fiecare dintre lucrările - în comparație cu faptul că „a fost“ [6,10]. Rețineți că, în timp ce tăierea o bucată de salam pe 8 „Sly-bufnițe“ va probabil rău: jumătate dintre ele pur și simplu nu vor fi luate în considerare. Atinsă limita unicitatii documente considerate au-Du- observat în mod repetat, în unele dintre propunerile OHP.

Cred că ar fi util documentul Perevi-STI [6] în limba română și Lacul-NAK cu el din toate părțile interesate din cadrul Ministerului Educației, Fano, Academia Rusă de Științe, Sauvé-cele privind instituțiile de știință și educație.

Desigur, România nu este Anglia. Dar, în cazul în care există este factor de impact fragil al WoS, atunci trebuie să ne uităm la factorul de impact al RISC? Iar argumentul-lea cap, din cauza care tzu britanic-a construit și numele perfect, ci un sistem expert, puțin afectate de condițiile locale. Aceasta constă în faptul că știința - una dintre ființele-ing care conține în lume și reducerea realizările oamenilor de știință pentru a tsifiri le pune într-un puternic blasfemii ispită.

Versiunea Trinity a modului de evaluare și de oamenii de știință recompensa, reorganizarea Academiei Române de Științe, 2013