Un atac brusc“, care nu a fost neașteptat

„Atac brusc“, care nu a fost neașteptat

Faptul că vine noul război mondial, a înțeles toți oamenii gândesc. Acest lucru a fost spus de mult de la sfârșitul anilor '20. Și nu doar politica. Scriitor și filosof Dmitry Merezhkovsky în articolul său „Atlantis - Europa“ (20s) se lamenta, „Abia acum, după primul război mondial și în ajunul unui al doilea, începem să înțelegem că scopul final al progresului infinit - război fără sfârșit. - auto-distrugerea omenirii“ Pe inevitabilitatea războiului, a avertizat întreaga organizație. În 1935, la Congresul VII al Cominternului în rezoluția adoptată de către delegații a declarat: „Naziștii, care sunt principalele warmongers ... pune problema schimbării frontierelor europene prin intermediul războiului, în detrimentul vecinilor lor. Planurile aventuriste ale fasciștii germani se extind foarte departe și sunt concepute pentru răzbunare militară împotriva Franței pentru împărțirea Cehoslovaciei, anexarea Austriei, pentru a distruge independența țărilor baltice, ele tind să se transforme într-un teren de luptă pentru un atac asupra Uniunii Sovietice, cu privire la respingerea URSS Ucraina Sovietică. Ei cer o colonie, căutând să inflama sentimentul în favoarea unui război mondial pentru o nouă reîmpărțire a lumii „[174].

Stalin a fost de acord cu această poziție. În 1936, într-un interviu cu președintele asociațiilor ziar SUA Roy Howard-o ca o chestiune de curs, vorbind despre războiul iminent.

„Howard: În lumea vorbesc despre război. În cazul în care, într-adevăr, războiul este inevitabil, atunci când, dl Stalin, este, în opinia dumneavoastră, pentru a izbucni?

Stalin: Este imposibil de prezis. Războiul poate izbucni în mod neașteptat.

Howard: Dacă izbucnește războiul, s-ar putea erupe mai devreme, în unele părți ale lumii.

Stalin: Există, în opinia mea, două centre de pericol militar. Primul centru este situat în zona Orientul Îndepărtat, Japonia. A doua direcție este în zona Germaniei. Acest lucru este demonstrat de cel puțin un interviu recent cu dl Hitler, dat acestora de către un ziar francez. Hitler, ca el încearcă să spună lucruri pașnice, dar este sa „dragostea de pace“, el revarsă atât de gros cu amenințări la adresa Franței și Uniunea Sovietică, acela de „pace“ nu mai rămâne nimic. Acesta este - un simptom al „[175].

Simptomele cele din urmă doar înmulțit, și Stalin la Congresul al XVIII-lea al PCUS (b), a declarat: „Nu mai este vorba despre concurența pe piețele. Acești agenți de control a fost mult timp recunoscută ca fiind insuficientă. Vorbim acum despre o nouă reîmpărțire a lumii și a sferelor de influență și colonii, prin acțiunea militară „[176].

Deci, în cazul în care a fost să ia un atac surpriză? Dar, cu toate acestea bine ...

Calea de ieșire Teoreticienii sovietice (Triandofillov, Tukhachevsky) a văzut înființarea armatei care acoperă frontieră specială, condus de război. Sarcina lor - să acopere direcția strategică chiar la începutul războiului nu a permis inamicului să construiască pe acest succes, în timp ce există o mobilizare și concentrarea forțelor pe vaste întinderi ale Uniunii Sovietice. La urma urmei, ei știau că statul european compact va avea timp pentru a efectua mobilizare înainte de URSS. Și armatele de acoperire au fost create!

Pentru lapte de var conducerii superioare, au venit cu afirmația: comandă în raioanele au trebuit să-și mențină trupele în stare de alertă, și nu se bazează pe lipsa instrucțiunilor de la Centrul. Pe plan extern, este logic, dar este complet contrar stilul acelui timp, și a Forțelor Armate. Comandanții unităților de frontieră, desigur, era clar că este mai bine să păstrați conexiunile în stare de alertă, dar comandantul nu are dreptul să acționeze fără comenzi. Nu am putut svoevolnichat și comandanți de districte, pentru că în afară de ele există încă preocupări și politică. De la Moscova a ajuns la o explicație - nu poate alerta potențial inamic, astfel încât până la alte trupe de notificare ar trebui să trăiască o viață normală. Și echipa, desigur, respectate. Kremlinul știe mai bine ce să facă. Și au îndrăznit să svoevolnichat. Să fie arestat nimeni nu a vrut, iar apoi a fost făcut cu ușurință.

Cu privire la situația de frontieră au devenit baze stabilite. Această din urmă ipoteză este susținută de fapte, inclusiv teama de Stalin provocare surprinzătoare. Sub acest pretext, el nu a vrut să aducă districte trupelor de grăniceri în cel puțin o pregătire minimă. Și această „frică“ ca un argument serios citat de zeci de ani. Este timpul pentru a reflecta pe această ciudățenie: pentru a prinde până la granițele unui grup de echipamente militare, trupe și provizii, Stalin nu a fost frică. Aproape se concentreze în mod deschis pe aerodromurile de frontieră mii de avioane de luptă - de asemenea. Nu se tem că o astfel de masă de trupe poate provoca frica de Hitler: ideea că pregătirea lovitură pe la spate, de îndată ce divizia sa va merge în Anglia sau Orientul Mijlociu, dar a fost frică să comande soldații să ocupe fortificații.

S-ar părea că pur și simplu nu doresc să lupte în 1941, astfel încât să se concentreze trupele germane departe de ochii mai aproape de granița de stat vechi. Și amenințarea Germaniei, nu este vizibil, iar Armata Roșie este garantat printr-un atac brusc, și nimic să se teamă de provocări. Dar nu. Am făcut exact contrariul, că inteligența germană a documentat o acumulare periculoasă de diviziuni și tehnologii la frontiere (9000 de avioane și 11.000 de tancuri!). Deci, de ce Hitler nu a pazi? Nu ar fi cineva precaut, chiar și cu jumătate din informația despre forțele disponibile ale Armatei Roșii, în raioanele de frontieră. fortificații - În afară de aceasta nu este o pozitie pur defensive au fost ocupate. Cum ar fi, ei ne dau în mod inutil, așteaptă cu nerăbdare să-un alt ... Ce? La trecerea la ofensiva? Nu este provocarea inamicului? La urma urmei, există pe grupurile grevă de o parte, cu mii de tancuri și avioane, iar pe de altă parte - refuzul încăpățânat să împrumute fortificații. Deci, ce concluzii ar trebui să facă serviciul de informații germane?

Există o configurare. Și un document pe acest subiect este. Multe dintre ele sunt enumerate în cartea precedentă, „conspirație militară a lui Stalin.“ Sunt noi.

În opinia mea, M. SOLONIN a adus cu bună știință telegrama, deoarece nu susține scepticismul lui despre criticii guvernului central, ci dimpotrivă, dă hrană suplimentară pentru gândire.

În primul rând, două batalioane - un maximum de 1,5 mii de persoane. Nu Dumnezeu știe ce forțează să oprească înaintarea trupelor din Europa cea mai bună armată. Dar noi nu vorbim chiar despre un astfel de număr de soldați, iar „cadrele a două batalioane.“ Acest lucru este cât de mulți oameni? 100? 200? 300. Această ipoteză activitate este mai mult ca o simulare decât crearea efectivă a liniei defensive.

Apropo, potrivit treptat toate documentele noi, care pot fi descrise ca fiind „ciudat“. Având în vedere faptul că unghiul de „creat“ de lucru din 1941 documentează prima jumătate a anului fiind relativ recent, ne putem aștepta în deplină siguranță și noi descoperiri de arhivă, colecție de comportament prost inteles de comanda Armatei Roșii în creștere.

Deși este clar că comandanții districtelor de frontieră nu ar trebui să arunci o monedă: „Ce s-ar întâmpla dacă ...“ A fost necesar să se încerce foarte mult la aproape două milioane de armată la granița a fost total nepregătit pentru război, care a fost la aceste frontiere ani și jumătate. Și comanda a încercat.

Aici este descrierea prezenței forțelor de al 5-lea dislocarea Armatei Kiev PSB și diviziile sale, având în vedere șeful adjunct al personalului operativ al armatei lui Vladimir A .:

„Structura Armatei a 5-au fost. cinci diviziuni de pușcă (45, 62, 87, 124 și 135 SD); două corp mecanizat (22 și 9 microni) include patru rezervor și două divizii motorizate.

În primul eșalon al armatei erau patru divizii de infanterie. piesele sunt scoase de la granița cu o distanță de 10 până la 65 km ... „[180]

Și această dislocare care acoperă armată. Batjocorirea ideii de Tukhachevsky și imitație uniformă de apărare.

În conformitate cu carta, pușcași Divizia ar putea lua o linie de apărare maximă în 20 de km, iar apoi pe zonele liniștite. linia de apărare a 5-a Armatei a fost de 170 de kilometri, care se află la 70 de kilometri distanță au fost „inutile“. Pentru a acoperi frontiera, ea a trebuit să dea cel puțin patru divizii de infanterie sau scurta din față. Cu toate acestea, în plus față de filmare au fost încă rezervor și două divizii motorizate, dar ele nu sunt destinate în picioare în defensivă, cât și pentru contraatacuri. Așa cum au fost folosite aceste forțe, spun mai jos, și este încă declarat: Corpul 5 Armata a fost suficient doar pentru formarea vălului. Posoprotivlyatsya câteva ore și cu o conștiință curată pentru a începe o retragere sub presiunea forțelor inamice superioare. Mai ales că aproximativ jumătate din liniile de apărare a 5-a Armatei a reprezentat pentru pervaz Lublin. Însăși configurația punctului de frontieră la faptul că nu vor suporta greul a inamicului. În acest caz, 40 kilometri pe diviziune - este batjocura operațională și durere pentru soldații să fie sacrificate.

Indicativ și amplasarea pieselor. Vladimirski detaliu Locul de amplasare pictate. I a lua următoarea imagine:

Divizia de infanterie 45th - scoaterea de la frontiera de 20-65 km;

Divizia de infanterie 62th - îndepărtarea părților diviziune a frontierei de 1 la 12 km;

Divizia de infanterie a 87 - eliminarea frontierei de 25 km;

Divizia de infanterie 124 - scoaterea de la frontiera de 10-35 km;

Divizia de infanterie 135-lea - eliminarea frontierei de 100 km.

Un astfel de aranjament ar fi dus la granița mongolă, dar nu și pentru Uniunea Sovietică și Germania. Prin urmare, întrebarea: cine, de fapt, o să se apere? Unii istorici atribuie înfrângerea Armatei Roșii în bătălia de frontieră că a fost prins într-o „fază de implementare“. Ei bine, în cazul în care se poate observa din aceste exemple este cel mai dislocat? Înainte de a ne este o imagine liniștită, tipic împrăștiate pe tabăra militară de unități ale armatei. Acest lucru este confirmat de datele privind numărul de divizii de infanterie. „Completitudinea acestor compoziții diviziuni conducători în medie 68-70 subofițerilor la sută - 70-72 la sută și 66 la sută obișnuit -“ [181]. Ca și cum a spus despre districtul Ural, mai degrabă decât părțile de frontieră!

Deci, a existat garnizoanei caracteristica de viață obișnuită de timp de pace, iar aici - cine ar fi crezut - războiul! Și cum a reacționat la Moscova?

Ponderea pe pagina