Un apel împotriva verdictului cu anii, el însuși un avocat
În conformitate cu st.401.2 plângerea UPKRumyniyakassatsionnaya este depusă pentru a deveni hotărâre executorie sau decizie a magistratului, curtea instanței districtuale și actul judiciar de apel.
Hotărârea sau decizie într-un caz penal instanța de district va intra în vigoare după examinarea recursului la Collegium judiciară pentru cazurile penale ale regionale (oraș, republican regional) instanța de judecată. Verdictul magistratului va intra în vigoare după examinarea contestației de către instanța de district.
Dreptul de a depune o plângere au aceleași fețe pentru a face apel (depunere): condamnat, avocatul său și reprezentantul legal, victima și reprezentantul său, procurorul privat în cazurile de urmărire penală privată, reclamant civilă și pârât civile și a reprezentanților acestora în ceea ce privește acțiunea civilă, alte persoane din acea parte a încălcării drepturilor și intereselor lor legitime.
la dreptul de fișier reprezentărilor apel au:
- prokurorRumyniyai General adjuncții săi la orice instanță de recurs;
-Procurorul a subiectului RF, adjuncții și procurorii săi echivalate să-l doar la Prezidiului Curții Federației.
curte de casație
Potrivit st.401.3 UPKRumyniyasuschestvuet doua de recurs:
- Prezidiul regionale (provinciale municipale, regionale,) instanța de judecată;
- bord judiciare în cauzele penale ale Curții Supreme.
-Președinte al Curții Supreme
Pentru instanțele militare:
- Prezidiul raionale nave (navale);
-Colegiul Militar al Curții Supreme.
Prezidiul instanțelor regionale și echivalente de a depune un recurs (depunere) cu privire la verdictul și decizia magistratului, sentința, hotărârea, determinarea judecătorului districtual, apel determinare, hotărârile provizorii ale regionale (regionale, republicane), realizat de către Tribunalul de Primă Instanță.
Consiliul de judiciare în cauzele penale de recurs Supreme SudaRumyniyapodaetsya împotriva ordinelor judecătorești care au fost deja discutate în apel la Prezidiului instanței respective a Federației, decizia finală a instanței de subiect al federației pronunțată în primă instanță, în cazul în care acestea nu au fost luate în considerare în cadrul unui recurs, decizia Prezidiului instanței de subiect federal în recurs.
În mod similar, procedura considerată recursurile în instanțele militare.
Aceeași lege Art. 412,2 UPKRumyniyasokraschena o singură propoziție și acum în conformitate cu această normă „plângere de supraveghere depuse direct la Curtea Supremă de România.“
Astfel, legiuitorul a abolit termenul de un an de recurs a hotărârilor judecătorești în casație și autoritățile de supraveghere. Între timp, până la un an a permis revizuirea cauzei în apel și dând naștere la o deteriorare a situației condamnate (achitat), a rămas neschimbat (art. 401.6 CPP RF).
Așa cum sa explicat prin „UP“, o sursă în Curtea Supremă a Federației Ruse, modificările permit re-depune contestații și plângeri de supraveghere respinse anterior cu referire să treacă un termen de un an.
Cerințe privind redactarea recursului
Cererea de recurs trebuie să îndeplinească cerințele prevăzute în Codul de procedură penală st.401.4, adică trebuie să conțină următoarele informații:
1 cuprind adresa la procesul în care plângerea;
3 o indicație a ceea ce instanța de un dosar penal, iar deciziile pe care le-au luat, inclusiv decizia instanței de recurs, în cazul în care a fost deja discutată în ea;
4. indicarea verdictului și a altor hotărîri judecătorești care sunt atacate cu apel;
5. indicarea oricăror încălcări semnificative ale dreptului penal și procedural au fost comise de către instanțele în soluționarea cauzei penale și argumentele care demonstrează acest lucru;
6. Păstrați kassatora cere anularea (modificarea) a deciziei instanței în cauză. Opțiuni posibile pentru astfel de cerințe, se referă la rugămințile eșantionului de recurs aici.
O persoană care nu este implicat în cazul în care ar trebui să indice este încălcarea drepturilor sale și intereselor legitime.
Este necesară cererea de recurs care urmează să fie semnat de către persoana care o depune. În cazul în care un apel înaintat Defender, acesta trebuie să fie însoțită de un mandat de formare avocat. Reprezentarea Casatie semnat de procurorul corespunzător.
Pentru a face apel în mod necesar trebuie să fie însoțită de copii ale tuturor deciziilor judecătorești deținute, certificate de către aceste instanțe. În plus, alte documente ce confirmă kassatora motive poate fi atașat la recurs.
Toate aceste cerințe pentru elaborarea recursului necesar. Nerespectarea oricăreia dintre aceste cerințe va duce la o rambursare a recurs fără a examina fondul. În astfel de cazuri, plângerea de recurs se restituie în termen de zece zile de la data primirii plângerii la instanța de recurs.
În cazul în care rezultatele examinării recursului de către Prezidiului Curții de subiect al federației va fi luat decizia de a nu transfera a recurs la instanța de recurs, kassator poate depune o plângere de recurs la bord judiciare în cauzele penale ale Curții Supreme.
În luarea acestei decizii în calitate de judecător al Curții Supreme, kassator poate depune o plângere la președintele rezoluțiunea Suprem SudaRumyniyas deciziei judecătorilor Curții Supreme și transferul apelului la cea a instanței de recurs. Acest drept este acordat președintelui st.401.8 Supreme SudaRumyniyav Partea 3 din Cod.
Motivele pentru cererea de recurs
Motivele pentru anularea unei hotărâri judecătorești și satisfacerea recursului sunt încălcări substanțiale de drept material și procedural. Prin urmare, în recurs, este necesar să se facă referire la încălcări substanțiale ale legii și motivele care susțin prezența acestor tulburări. Conceptul de încălcări substanțiale de drept material și procedural prevăzute în Codul de procedură penală st.389.17. Sub rezerva dispozițiilor prezentei dispoziții în recurs, este necesar să se precizeze care kassatora drepturile garantate de dreptul procesual penal au fost încălcate sau restricționate și modul în care acestea au afectat sau ar putea afecta legalitatea și validitatea hotărârii.
O atenție deosebită trebuie acordată la încălcarea drepturilor și libertăților constituționale, fără a aborda, care nu poate fi restaurarea și protejarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime încălcate kassatora.
O parte a memoriului de recurs trebuie să conțină una dintre cererile enumerate în Codul st.401.14.
De fapt, cererea de recurs a conținutului său ar trebui să faciliteze sarcina instanței de recurs, și conține o expunere de motive și dispozitivul deciziei de apel.
Re-depunerea recursului de către aceeași persoană pentru aceleași sau alte motive, prin lege, nu este permisă.
Până în prezent, practica judiciară în cauzele penale este faptul că judecătorii de casare, în cele mai multe cazuri refuză să trimită cauza Prezidiului Curții de subiect al federației din motive formale, mai ales nu deranjează motivație corectă.
curte de casație
Astfel, o propoziție, care a intrat în vigoare instanță districtuală poate fi atacata prin furnizarea de trei recursuri la nivelul adecvat instanțelor. Inițial a servit un apel de recurs la Prezidiul regionale instanței (republican). După ce a primit decizia judecătorului Tribunalului Regional să refuze transferul apelului la Prezidiului Curții Regionale a făcut apel la bord judiciare în cauzele penale ale Curții Supreme. După ce a primit hotărâri VSRumyniyaob eșecul judecătorului în transmiterea recursului pentru examinare în ședința instanței de recurs relevante pot fi atacate la președintele Curții Supreme a Federației Ruse. Sari peste aceste instanțe nu pot.
În cazul în care judecătorul VSRumyniyanaznachit examinarea recursului (care este rar), aceasta va trimite un apel pentru examinare în ședința de judecată a Prezidiului Curții Federației, în calitate de Consiliul Judiciar poate lua în considerare un dosar penal numai după ce procedura se va face o instanță inferioară de casare exemplu - Prezidiului instanței regionale.
Numai decizia Prezidiului Curții Regionale poate fi examinată în recurs la Consiliul Judiciar al RF cazuri penale armate.
În cazul în care dosarul penal a fost audiat în recurs la Consiliul Judiciar al RF materie penală armate, în acest caz, decizia de apel a Consiliul Judiciar VSRumyniyamozhet fi atacată în ordinea de supraveghere a Prezidiului Curții Supreme din Rusia