Trial-l ca un monolog, discurs judiciar în dialog - specificul vorbirii judiciare

Suntem participanți la dezbaterea judiciară reflectă particularitățile sferei raporturilor juridice. Reversed în primul rând pe încercare și acuzatorial și defensive se desfășoară în condiții de contact direct, este orientată la stabilirea adevăruri juridice și caracterizate printr-un design, care, în fiecare caz, este determinată de particularitățile cauzei penale specifice.

În cadrul procedurilor penale, instanța poate stabili planul vorbitorului ca dovadă a vinovăției (de nevinovăție) a inculpatului, sau recalificarea infracțiunii, sau stabilirea unor circumstanțe atenuante, sau ca o justificare pentru omisiunea de a dovedi actele criminale ale inculpatului.

Complexitatea problemelor vizate nu implică doar o prezentare detaliată, logică a lucrurilor materiale, dar, de asemenea, necesită, după cum sa spus, dovezi concludente de sistem. Dovada, atributele sunt monolog valabilitatea judiciară internă cauzat un caracter convingător și se manifestă în utilizarea de argumente logice, fapte convingătoare, precum și în anumite forme de limbaj.

Ideea necesită caracteristici de vorbire judiciare, cum ar fi o lungime de segment de vorbire, de focalizare, organizarea compozițională, completitudinea-domeniu semantic, adică expresie exhaustivă de intenție, care oferă posibilitatea de a răspunde. Un răspuns la performanța de vorbitori judiciare este judecata rezonabilă, legală, în care motivat, discursul persuasiv se reflectă în calificarea infracțiunii, la stabilirea pedepsei, sau recunoașterea raporturilor juridice civile (sau ilegale).

Apel la instanța de judecată, rațiunea pentru competențe specifice sau că circumstanțele fac necesară pentru redare și evaluare (negare sau acceptare) vede ancheta preliminară, inculpatul, victima, martori și să conducă la dialogization discurs monolog, care este înțeleasă ca un apel la instanța de judecată și să se joace opiniile altor oameni, în scopul de a dovada, reflectând în special orală de conversație discurs dialogic de uz casnic. Pentru memorii dialogization este, așa cum sa spus, o calitate internă asociată cu caracterul convingător. Avocații dialogismului considerate ca fiind principala caracteristică a vorbirii judiciare.