Trebuie să semneze un contract pentru servicii, echipamente de gaz

Am fost, de asemenea, speriat că este necesar acordul cu privire la serviciul echipament de gaz. Acum trei ani. Primul an am zaklyuchili.Za este plătit. În același timp, am fost siguri că, în caz de orice prejudiciu cauzat casa comandantului va fi obligat să-l repara gratuit. A venit într-o vară Gazovik și ușor lăsat să se înțeleagă că, dacă el a făcut intra în cec AOGV serviceability, vom curăța funingine și apoi torturat. Asta este, pentru a sesiza un ban, și rău pe rubla. Cu toate acestea, el a fost plătit. Iar atunci când defecțiune minoră de iarnă este încă detectată, comandantul a plătit pentru un apel înapoi. Rezultatul: un contract de servicii de echipamente de gaz - doar un rip-off. Nici în trecut, nici în acest an nu ne-am încheiat. O orice pauză - încă liber să facă, nimeni nu va. Și ce să plătească apoi în contract?

Sistemul a ales acest răspuns cel mai bine

Sunt de acord cu tine complet. Noi nu trebuie să se hrănească proprietarii Gazprom, și astfel încât acestea să aibă un profit fabulos. Ei nu au dreptul de a opri gazul dacă vom plăti pentru asta la timp? 3 ani în urmă -

Gazprom angajează oameni săraci plimbare Zhiguli, nu se pot hrăni familiile lor pe venitul din vânzarea de gaze naturale, nu este suficient de bani pentru hrană, îmbrăcăminte, medicamente la farmacie.

Prin urmare, populația noastră bogată că toți, fără excepție, se duce la aur și diamante, mănâncă numai ouă, plimbari cu limuzinele și nu știe ce să facă cu banii în plus pentru a hrăni pe cei săraci gaspromschikov, nefericită, să plătească nimeni nu are nevoie de serviciu, care 100 de ani, nu a existat nici o nu este absolut necesar și în condiții de siguranță timp de 100 de ani a avut nici un efect.

scurgeri de gaze sau de necesitatea de a monitoriza în mod constant, la fiecare 5 minute, sau nici un control la toate, pentru că examinarea 1 formalitate anual, lipsite de sens, care nu afectează siguranța.

mai mult de un an în urmă

Noi nu a intrat într-un contract pe echipamente de gaz. El a servit ca un exemplu de istorie cu vecinii noștri, care au semnat un contract, dar nu este bun acolo, atunci când o eroare produce master și l-au plătit bani pentru asta. Nu văd rostul în acest contract și nu este în mod necesar în ceea ce privește legislația.

În caz de refuz Gorgaz are dreptul de a merge în instanță pentru a forța consumator de gaz să încheie un contract.

La fel cum au dreptul la acestea, în caz de eșec de a încheia un contract, pentru a opri fluxul de gaz către consumator.

P.S.Ochen PravitelstvoRumyniyane pare rău că ia decizia de a interzice construirea de palate și cumpărarea de jucători corporative Gazprom (plătitor majoritatea acestor jucători, și palatele noastre proprii de buzunar).

Fără un contract de servicii, compania locală nu va semna cu tine un acord privind aprovizionarea cu gaze, invocând faptul că este periculos pentru furnizarea de gaze pentru a goli loc ca echipate, care, în principiu, este logic.

500 ruble pe an - iar acest lucru nu este astfel o mulțime de bani pentru ceea ce obișnuia să doarmă.

Dar, dacă sunteți mulțumit cu serviciul acestei companii, puteți găsi un alt, și să intre în contract.

Principalul lucru pe care a folosit pentru a furniza gaze naturale pentru companie, a văzut că pe cont propriu hardware-ul aveți grijă și păstrați-l normal.

5 luni în urmă

Cred că pentru a încheia contractul cu privire la serviciul echipament de gaz opțional. Faptul este că, dacă există unele vina, tu încă mai trebuie să plătească pentru apelurile de service și reparații. Rezultatul: încheierea unui acord cu privire la serviciul echipamente de gaz neprofitabilă pentru populație și este doar colectarea de bani.