Transferul de competențe ale organului executiv unic al organizației de gestionare

Transferul de competențe ale organului executiv unic al organizației gestionare - transferul de competențe ale organului executiv unic (director general) al societății la o altă organizație comercială sau întreprinzător individual (manager).

Legislația oferă o oportunitate de a transfera competențele organului executiv unic al unei alte organizații (societate de administrare). Acest transfer de autoritate făcută de contract, care este așa-numita Tratatul privind transferul de competențe ale organului executiv unic al organizației de gestionare.

Ca urmare a acestui acord directorului general al unei organizații nu este o persoană fizică, iar cealaltă organizație. Reprezinte organizația de management va fi CEO al companiei de gestionare. CEO al organizației de management poate emite o putere de avocat pentru adjuncții săi, care sunt efectuate de către o societate de administrare managementul real.

organizație de management (companie) - o organizație care își asumă competențele organului executiv unic al unei alte organizații (societate de administrare). organizație de management primește o remunerație pentru serviciile de management, pe baza unui acord încheiat de către părți a guverna.

Organizația de Management (companie) - organizația care transmite puterile organului executiv unic al unei alte organizații (societate de administrare). organizație de gestionare suportă cheltuielile pentru serviciile de management, pe baza deținutului să-și gestioneze părțile contractante.

„Prin decizia adunării generale a acționarilor competențele organului executiv unic al societății poate fi transferat într-o organizație comercială (gestionarea organizației) sau întreprinzător individual (manager). Decizia de a transfera competențele organului executiv unic al organizației de gestionare sau un manager de către adunarea generală a acționarilor numai la propunerea Consiliului de administrație (Consiliul de Supraveghere). "

„1. Societatea are dreptul de a transfera exercitarea contractuală a competențelor organului său unic executiv al administratorului.

2. Compania a transferat competențele organului executiv unic al managementului, exercitarea drepturilor civile și să își asume obligații civile prin managerul, acționând în conformitate cu legile federale și alte acte normative din România și statutul societății.

3. Contractul este semnat cu managerul, în numele societății de către o persoană care a prezidat adunarea generală a societății, a aprobat termenii unui contract cu managerul sau membru al societății, autorizată de către adunarea generală a participanților societății, sau, în cazul în care soluționarea acestor probleme în competența Consiliului de Administrație (Consiliul de Supraveghere) societate, președinte al Consiliului de administraţie (Consiliul de supraveghere) sau de o persoană autorizată prin decizia Consiliului de administraţie (Consiliul de supraveghere) ".

Obiectul acordului privind transferul de competențe ale organului executiv unic poate fi formulată după cum urmează:

„Sub compania prezent Contract Management își asumă responsabilitatea pentru exercitarea atribuțiilor organului executiv unic, iar compania se obligă să plătească remunerația societății de administrare în mărime, modul și condițiile prezentate aici.“

Dacă în contract părțile au decis să picteze o servicii mai detaliate de gestionare, trebuie remarcat faptul că activitatea de management este planificarea, organizarea și controlul. Prin urmare, obiectul contractului sau în anexă, care descriu compoziția serviciilor de administrare, pot fi specificate ca aceasta - planificarea, organizarea și controlul procesului bugetar, activități de marketing, etc.

Exemplu de practica de arbitraj

Autoritatea fiscală a exclus din costurile societății de administrare a costurilor serviciilor de administrare, invocând faptul că serviciile prestate de societatea de administrare sunt duplicate cu serviciile furnizate de către administratorul societății alți interpreți. Autoritatea judiciară a decis în favoarea contribuabilului, indicând faptul că societatea de administrare a furnizat servicii pentru organizarea și controlul activității societății de administrare în domeniul contabilității și de raportare, economie și finanțe, care nu sunt servicii de consultanță (de exemplu, nu există nici o suprapunere).

Efectuarea de relații pentru a gestiona organizațiilor cu entități externe se realizează după cum urmează: - contracte și alte documente semnate de directorul general al companiei de gestionare. În preambulul tratatului precizează competențele și performanțele puterilor lor de bază ale organului executiv unic sale. Pe un contract este pus organizație condusă de durere.

Societățile de administrare (SRL „filiala“). Managementul companiei LLC "Management", liderul - CEO-ul Ivanov II

Contractul, de exemplu, pot fi utilizate în preambulul acestui model teză: „OOO“ filială „denumit în continuare Vânzător, reprezentat de compania de administrare SRL“ Gestionarea «Ivanov II, care acționează pe baza Cartei Ltd.» Management „și transferul contractului puteri ale organului executiv unic de SRL „filială“ OOO „Management“ din. (număr) N.“.

contract de gestionare a Impozitare

Pentru societatea de administrare, de atribuire a contractului recunoscut ca venit.

Pentru a rula organizație, se plătește o taxă de cheltuieli diverse sunt recunoscute drept cheltuieli în managementul organizației sau diviziile sale distincte, precum și pentru achiziționarea a costurilor serviciilor de gestionare a organizației sau a unităților sale individuale (nr. 18, alin. 1, art. 264 din Codul fiscal).

acord de gestionare Preț

Părțile au dreptul de a stabili procedura de determinare a prețului contractului de gestionare a contractului. Principalele realizări aplicabile în practică:

- O sumă fixă ​​(poate fi definită ca fiind costul total de gestionare a cheltuielilor companiei, a crescut cu rata de rentabilitate);

- O sumă fixă, plus o parte variabilă. Porțiunea variabilă poate fi definită ca un bonus pentru rezultatele obținute.

- Compensarea pentru costurile reale, plus o parte variabilă.

Exemplu de practica de arbitraj

Costul serviciilor pentru companie, cu condiția ca managementul de Management Company este suma valorilor: costurile și managementul eficienței (aceste valori sunt definite în anexa la contract).

Autoritățile fiscale consideră că un astfel de ordin de formare a costurilor nu este justificată economic și a cerut excluderea acestor cheltuieli din societate gestionate.

Managed Company și gestionate de către o organizație recunoscută de părțile afiliate. Astfel, părțile afiliate sunt recunoscute - organizația și persoana care exercită atribuțiile organului său unic executiv (paragrafele 7 alineatul 2 al articolului 105.1 din Codul fiscal ...).

În același timp, este, în sine, o recunoaștere a interdependenței lor, nu atrage după sine consecințe negative. Astfel de efecte pot apărea numai în cazul în care tranzacția între acea comunitate condusă și administrată de organizația va fi controlată.

Dacă toate aceleași, tranzacțiile între comunitatea condusă și controlată de către organizația de gestionare, principala consecință negativă este posibilitatea unei autorității fiscale calculează răspunderea fiscală pe baza prețurilor de piață ale tranzacțiilor dintre acestea, dacă prețurile sunt semnificativ diferite de pe piață. Acesta stabilește, de asemenea, obligația de a depune o notificare a tranzacțiilor organizațiilor controlate (nu mai târziu de 20 mai a anului următor) (art. 105.16 TC).

În cazul în care managementul tranzacției este controlată, atunci metodele NKRumyniyapredusmatrivaet pentru determinarea venitului, care este determinat prin aplicarea prețului în scopuri fiscale. Comparabil Metoda Pretul Necontrolat este o prioritate pentru a determina conformitatea prețuri în scopuri fiscale utilizate în tranzacții, prețurile de pe piață (cu excepția cazului prevăzut la alin. 2, art. 105.10 din Codul fiscal). Utilizarea altor metode permise în cazul în care aplicarea metodei prețurilor de pe piață comparabile nu poate fi nici un folos în cazul în care nu permite rezonabil să se concluzioneze că neconformitatea sau prețurile utilizate în tranzacții, prețurile de pe piață în scopuri fiscale (p. 3 al art. 105.7 din Codul fiscal).

Prin servicii de management este rareori posibil de a găsi informații cu privire la tranzacțiile efectuate în condiții comparabile. În absența unor astfel de informații, metoda costului pot fi aplicabile. Indicativ acestui fapt este revendicări. 3, n. 2, art. 105.11 metoda costului NKRumyniya- poate fi utilizată, în special, furnizarea de servicii pentru punerea în aplicare a funcțiilor organului executiv unic al organizației.

managementul contractelor documentare

În susținerea costurilor de gestionare sunt întocmite de serviciile prestate. În practică, autoritatea fiscală nu este rareori impune ca actele au fost detaliate transcriere a serviciilor prestate de management al conținutului. De multe ori, în cazul în care actul specifică doar o formulare generală a „Societatea de administrare a oferit pentru serviciile de management trimestru 1st ___ ani“, autoritățile fiscale nu recunosc astfel de cheltuieli (așa cum este documentată neconfirmate). În același timp, pe această temă, instanțele sunt, în principal pe partea contribuabililor.

„Acordul costul serviciilor este determinat pe baza perioadei în care personalul care efectuează activitatea de solicitant. - trimestru, din cauza care, în absența unor acte de repere și a prețurilor pentru fiecare tip de serviciu nu poate fi considerată ca o încălcare a legii“

De multe ori există dispute cu autoritatea fiscală cu privire la realitatea serviciilor de management. Astfel, în conformitate cu practica stabilită de arbitraj, în cazul în care există un acord doar pe hârtie, serviciul real nu este furnizat, iar contractul este doar un mijloc de a transfera fonduri către societatea de administrare, societatea a reușit să contracteze costuri nu sunt recunoscute ca o scădere a venitului impozabil.