Tipuri de moduri de a comite o crimă și caracteristicile lor - Metode de analiză a obiectivului comiterea

Tipuri de moduri de a comite o crimă și caracteristicile lor

Pe această bază, în special, să aloce:

modalități de a comite crime împotriva persoanei;

modalități de a comite crime împotriva proprietății;

modalități de a comite crime împotriva ordinii publice;

modalități de a comite infracțiuni contra justiției, și așa mai departe.

Pe această bază pot fi identificate:

Metodele legate de utilizarea caracteristicilor specifice ale subiectului existenței unui atac criminal, a funcționării instituțiilor, organizațiilor, activități de funcționari, precum și cultura și stilul de viață al indivizilor într-un anumit loc și la un anumit moment. Acești factori includ, de exemplu, caracteristici ale tehnologiei, fluxul de lucru, stocarea și contabilitatea activelor și așa mai departe.

Metode asociate cu utilizarea unor condiții exclusive de timp și loc.

Ca o indicație, în funcție de care poate varia în funcție și modalități grupate de comiterea unei infracțiuni, sunt numărul de persoane implicate în comiterea unei infracțiuni, legătura dintre penal și subiectul unui atac criminal, situația specială a contravenientului și victimă.

În funcție de utilizarea în activități criminale situația specială a infractorului, victima sau relația dintre ele pot fi distinse: a) modalități de utilizare a poziției oficiale; b) asociate cu utilizarea poziției victimei dependente sau neajutorat; c) metode pentru utilizarea conexiunii dintre făptuitor și victimă a criminalității (subiectul unor atacuri criminale).

Descrierea detaliată a acestor procese este omis aici pentru a evita repetarea dispozițiilor care au fost deja stabilite în luarea în considerare a factorilor de determinare a metodelor comiterea infracțiunilor.

Prin principiul duratei unui act criminal poate fi împărțit în moduri de a avea un singur caracter și lung, care se repetă în mod regulat în formă de pescuit.

În conformitate cu consecințele principiului utilizării unei anumite metode pot fi împărțite în:

Moduri care provoacă daune special, consecințe grave, care afectează un grup de oameni.

Metodele care nu au astfel de caracteristici de calificare.

Primul grup este metoda periculoasă - comiterea infracțiunii cu deosebită cruzime sau umilire. Folosind acest proces, pune în pericol viața multor oameni, metoda periculoasa poate fi comis acte de terorism, sabotaj, acte de banditism, revolte și așa mai departe.

Prin natura impactului atunci când subiectul unui atac criminal sunt bărbați, scoate în evidență moduri: a) cu violență; b) conectat la fraudă. Vorbind despre moduri de abuz violent distinge fizică și mentală. Violența fizică poate varia în severitate și riscul de acțiuni: a) pune în pericol viața, și b) nu pune în pericol viața. Violența psihologică pot fi împărțite cu privire la natura amenințării în funcție de legitimitatea dăuna: 1) amenințarea acțiunii legale, și 2) amenințarea acțiunilor ilegale.

Pe baza utilizării armelor și instrumente sunt diferite: 1) metode simple de a comite o crimă, și 2) instrumente. Acesta din urmă, la rândul lor pot fi împărțite în metode care implică utilizarea de instrumente, program, special concepute pentru comiterea infracțiunilor și obiecte de obiecte de zi cu zi.

În funcție de numărul de persoane implicate într-o crimă, a evidențiat modalități de a comite infracțiuni: a) singur; b) grup; c) asociat cu utilizarea de comportament inocent al altora.

Atunci când un grup de persoane care săvârșesc infracțiuni pot multiplex diferite de proces: 1) prezența partenerilor și a asociaților, dovedit a fi parteneri de încredere în crimele comise anterior. Organizați ultimul grup merge să comită noi infracțiuni, menținând în același timp formele de conectare și de dezvoltare ale activităților comune; 2) transformarea unui grup informal de oameni uniți activități comune inatacabile în grupul penal (de la companii curte la viol în grup); 3) asociații priiskaniya și organizarea grupului apărut anterior pentru intenție criminală.

Luând în considerare metodele de infracțiuni comise prin omisiune, este necesar de menționat alte două puncte. În primul rând, diferențele dintre acțiunea relativă și condiționată de lipsa de acțiune. Diviziunea convențională este faptul că, în realitate, forma exterioară a comportamentului nu sunt adesea supuse la o astfel de discriminare. În al doilea rând, plex, combinația de crimă comportament activ și elemente pasive. Unele infracțiuni metodă care include atât acțiuni criminale active și inacțiunii penale puse în aplicare. De îndată ce omiterea comportamentului penal mod este întotdeauna asociat cu eșecul oricăror acțiuni care din diverse motive sunt obligate să supună următoarea etapă de clasificare poate fi legată de natura taxelor, a căror eșec formează aspectul obiectiv al infracțiunii.

Pe această bază se poate distinge: 1) nerespectarea obligațiilor personale, 2) nerespectarea îndatoririlor oficiale și profesionale.

Primul grup poate fi fracționări în funcție de sursa de apariție a referință:

neîndeplinirea îndatoririlor lor civice, de exemplu, proiectul de evaziune, incapacitatea de a îndeplini sarcinile de experți, care acoperă până la circumstanțele care împiedică căsătoria și altele asemenea;

neîndeplinirea responsabilităților familiale (refuzul de a plăti pensia alimentară, lăsând copilul într-o stare de neajutorat);

nerespectarea obligațiilor care rezultă pe baza comportamentului anterior al subiectului (de exemplu, pacient colegi alpiniști din stânga neajutorat).

Al doilea grup poate fi împărțit în varietăți, în funcție de natura acestor taxe. De exemplu:

abatere de taxe pentru a ajuta oamenii în suferință sau care sunt într-o stare pune viața în pericol (refuzul de îngrijire medicală);

neglijarea de gestionare a dezastrelor, menținerea ordinii publice, conservarea și restaurarea interesului public și a drepturilor individuale, privind obstrucționarea și suprimarea activităților criminale ale altora, etc.

Vorbește despre mijloacele și instrumentelor infracțiunii cu lipsa de acțiune penală poate doar foarte provizoriu. Probabil că trebuie să țină cont de procesele naturale sau tehnice care conduc la rezultatul penal al inacțiunii vinovat.

Pe lângă noi modalități specifice de comiterea de crime vor fi discutate și analizate.

Termenul „agent“ în filologie înțeleasă într-un sens dublu: tot ceea ce are ca scop atingerea scopului, și ca obiecte, dispozitive sau o combinație a acestora este necesar pentru exercitarea oricărei activități și realizare obiectiv.

După cum se poate observa, metoda și mijloacele de comiterea de infracțiuni diferă în mod semnificativ. În același timp, ele sunt strâns legate.

Obiectele lumii materiale, care acționează ca un mijloc de comiterea unei infracțiuni, conține un program specific (metoda) de posibile acțiuni care pot fi realizate prin utilizarea acestor elemente. Deci, armele de foc conține în sine posibilitatea de crime violente, și, evident documente false - diverse tipuri de înșelăciune penale și altele asemenea. Rezultă de aici că natura fondurilor utilizate de autor în punerea în aplicare a asalt penale, determină în mare măsură (determină) natura acțiunii și modul în care aceasta a avut loc.

Guns - un fel de mijloace de comitere a infracțiunii. Acestea pot fi de orice elemente care sunt utilizate pentru a direcționa punerea în aplicare a actului penal (toate tipurile de arme și arme de foc, ponturi de blocare, instrumente de hacking).

Stabilirea corectă a intenției și scopul utilizării mijloacelor și instrumentelor infracțiunii poate fi de mare valoare probatorie în cadrul procedurilor penale și, prin urmare, în cele din urmă poate avea, de asemenea, un impact decisiv asupra calificării infracțiunii. Acest lucru este important mai ales atunci când delimitarea infracțiunilor intenționate împotriva vieții și sănătății, angajat la utilizarea vehiculelor pe infracțiunile rutiere imprudente.

Caracteristici cum ar fi mijloacele și instrumentele de criminalitate sunt utilizate în formularea condițiilor legale de răspundere pentru complicitate la crimă, de exemplu, pentru definirea unui complice într-o crimă (partea 5 din articolul 33 din Codul penal).

semnificație juridică penală a stabilirii mijloacelor și instrumentelor infracțiunii constă în faptul că aceste semne ale laturii obiective a infracțiunii poate fi circumstanțe relevante, individualizare responsabilitate în condamnare. De exemplu, n. "K" Art. 69 UKRumyniyak circumstanțe agravante includ comiterea un mod periculos crimă. dovada indubitabilă a acestei metode - utilizarea, de exemplu, vinovați de astfel de mijloace sau instrumente pentru comiterea de infracțiuni explozivi sau dispozitive explozive care reprezintă o amenințare semnificativă pentru multe persoane.

Infracțiunii poate instrumentelor fi considerată ca o indicație a metodei infracțiunii numai cu condiția ca acestea să fie folosite pentru a comite o crimă, adică, nu sunt statice, ci o stare dinamică. elemente ale lumii materiale pot fi recunoscute ca mijloc de comiterea unei infracțiuni, precum și utilizarea acestora constituie arma modus operandi numai în cazul în cazul în care sunt folosite în timpul executării actelor care constituie latura obiectivă a infracțiunii.

Crimele sunt adesea comise fără utilizarea unor mijloace de comitere a infracțiunii. În aceste cazuri, autorul folosește organele corpului său: brate, picioare, dinți care efectuează acțiuni în vederea realizării scopului penal. În cazul în care persoana folosește mijloacele adecvate pentru a comite o crimă, apoi aplicați-le în mod selectiv - în funcție de situația specifică, calitățile și abilitățile sale personale.