Termenul de examinare a plângerilor cu privire la reglementările privind detenția administrativă va fi schimbată juridică
Cititorul începe să aibă o opinie despre solicitant, care a scris propriile argumente prin citirea documentului și gândurile sale. În viață, este un substitut pentru o identitate trase. În situațiile în care răspunsul depinde de conștientizarea emoțională este un principiu puternic. Fii specialist în document util care va costa destul de un penny. Motivul - lipsa de eroare este de serviciu foarte gravă.
dumaRumyniyanamerena de stat ia în considerare proiectul de lege, care stabilește noul regulament, determină modificarea în ceea ce privește luarea în considerare a plângerilor împotriva deciziilor în stare de arest administrativ.
Conform proiectului de lege, împotriva deciziei de detenție administrativă va fi luate în considerare în timpul zilei primirii documentului, cu toate materialele însoțitoare instituției judiciare competente să ia în considerare aceste declarații.
1. Ca regulă generală stabilită de prezentul articol, plângerea împotriva deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă se consideră în termen de zece zile de la data primirii lor. Zece zile de plângeri împotriva unei decizii de a impune sancțiuni administrative stabilite pentru a asigura soluționarea promptă a cazurilor cu privire la contravențiile administrative, examinarea promptă a plângerilor adresate autorităților competente (funcționari) judecători.
2. A doua parte a articolului stabilește o procedură specială de calculare a duratei de examinare a plângerii: în termen de o zi de la data depunerii sale. Termenul redus se datorează, în primul rând, faptul că decizia atacată a unei infracțiuni administrative privind arest administrativ (st.3.9), și în al doilea rând, faptul că persoana a adus la răspundere administrativă, servind un arest administrativ (st.32.8).
După examinarea plângerii, emite o decizie.
Căile de atac împotriva deciziilor unei infracțiuni administrative
În apel decizia unui avocat infracțiune administrativă trebuie să țină seama de jurisdicția. Normele corespunzătoare sunt stabilite art. 30.1 din Codul administrativ. În cazul în care o plângere împotriva deciziei asupra cazului administrativ a venit în instanță și la o autoritate mai mare, un funcționar superior, consideră instanța de judecată.
Hotărârea în cazul unei infracțiuni administrative comise de către o persoană juridică sau o persoană angajată în activități antreprenoriale fără să formeze o persoană juridică, a apelat la instanța de arbitraj, în conformitate cu legislația procedură de arbitraj.
Plângerea împotriva deciziei privind o infracțiune administrativă este furnizată judecătorului, organismului, oficialul, care a emis o decizie în acest caz și care sunt necesare în termen de 3 zile de la data primirii plângerii trimite-l cu toate materialele cauzei la instanța de judecată, o autoritate mai mare, un funcționar superior.
Împotriva deciziei judecătorului de a impune o sancțiune administrativă sub formă de detenție administrativă ar trebui să fie trimisă la o instanță superioară în ziua primirii sale.
O plângere poate fi depusă direct la instanță, o autoritate mai mare, un funcționar superior, autorizat să-l examineze.
În cazul în care examinarea cererii nu se referă la competența judecătorilor, funcționarii care au formulat recurs împotriva deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă, plângerea este trimisă la privind competența, timp de 3 zile.
Legea stabilește termene limită pentru a trimite cazul privind încălcarea administrativă împotriva deciziei privind o infracțiune administrativă poate fi depusă în termen de 10 zile de la data notificării sau de a obține o copie a deciziei. Dacă, din orice motiv, termenul limită este pierdut, este la cererea persoana care depune plângerea poate fi reactivat de un judecător sau funcționar autorizat prin lege să ia în considerare plângerea. Pentru a respinge solicitarea de a restabili termenul limită pentru a contesta decizia asupra cazului administrativ se ia o decizie.
Împotriva deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă se consideră în termen de zece zile de la toate materialele cauzei în ziua primirii sale de către instanța de judecată, organismul, funcționarul împuternicit să examineze plângerea.
Plângerea împotriva deciziei de arest administrativ se examinează în termen de o zi de la data depunerii acesteia, persoana care a adus la răspundere administrativă, servind un arest administrativ. Legiuitorul stabilește că motivul întemeiat pe una dintre următoarele soluții pot fi adoptate:
1) la ieșirea din decizia neschimbată și reclamație fără satisfacție;
2) pentru a schimba reglementările, în cazul în care acest lucru nu crește pedeapsa administrativă sau în alt mod agravează poziția persoanei împotriva căreia se solicită ordinul;
3) casarea și încetarea procedurii din cauza insignifianta sale, sau în circumstanțele menționate mai devreme în a explica de ce s-ar putea opri acțiunea sau chiar nu poate fi pornit, precum și eșecul de a dovedi circumstanțele pe baza cărora a fost pronunțată decizia;
4) desființarea deciziei și a reveni în cazul unui nou judecător proces, în organism, oficial, competent pentru a examina cazul, în caz de încălcare gravă a cerințelor procedurale, în cazul în care nu este posibil să se pe deplin, complet și ia în considerare cazul în mod obiectiv, precum și datorită necesității de a utiliza legea cu privire la contravențiile administrative care implică impunerea unei pedepse administrative stricte în cazul în care victima în cazul a depus o plângere la arcuirea aplicării sancțiunilor administrative;
5) privind eliminarea deciziei și trimiterea cauzei spre examinare privind competența, în cazul în care plângerea a constatat că decizia a fost făcută de către judecător neautorizat, organism sau oficial.
Nu a intrat în vigoare o rezoluție a cazului privind încălcarea administrativă și (sau) deciziile ulterioare ale autorităților superioare ale plângerilor împotriva acestei decizii poate fi atacată, în conformitate cu art. 30.10 Codului administrativ numai de către procuror. Astfel, avocatul poate depune o plângere la procuror, care, în cazul în care consideră că argumentele convingătoare, recursul împotriva deciziei. Aceasta limitează, în general, dreptul la protecție prin aducerea la răspundere administrativă, plasându-se la mila unui oficial guvernamental, ceea ce este procurorul.
1. O cale de atac împotriva hotărârii într-un caz privind o infracțiune administrativă se consideră în termen de zece zile de la data primirii tuturor materialelor din cazul organismului, funcționarul împuternicit să examineze plângerea.
1.1. Împotriva deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă se examinează în termen de două luni de la data primirii tuturor materialelor cauzei instanței competente să ia în considerare plângerea.
3. Plângerea împotriva deciziei arestul administrativ sau expulzarea administrativă se consideră în cursul zilei de depunere a plângerii, în cazul în care persoana a adus la răspundere administrativă, servind un arest administrativ sau supus la expulzare administrativă.
4. O plângere împotriva deciziei de a impune o sancțiune administrativă sub forma unei suspensii administrative a activităților care urmează să fie luate în considerare în termen de cinci zile de la data primirii tuturor materialelor din jurisdicția instanței superioare pentru a decide cu privire la o plângere.