Terenul de formare a procedurilor penale
În timpul inspecției a scenei găsit urme de pantofi, printuri de mână și mânecă Makarov pistol.
OPC rezultat este setat martor Karimov TS care a văzut un bărbat neidentificat, care a atacat Petrov AN În cuvintele lui TS Karimov a făcut un portret verbal.
Kireev ZR luate la Divizia de Investigare a ATS, în scopul de a verifica pentru implicare în crima. Pentru identificarea persoanei livrate investigatorul a decis prezentarea Kireyev ZR pentru a identifica Karimov TS
Karimov TS identificat cu încredere în cetățeanul Kireyev ZR persoana care a comis atacul asupra punctului de vânzare.
În urma identificării gr. Kireev ZR pe baza și în conformitate cu art. Art. 91, 92 din Cod, a fost reținut. În timpul interogatoriului, ca un suspect Kireev ZR El a mărturisit, și a arătat că arma și proprietatea furate se află în casa lui.
Kireev Z.R încărcat. Interogat ca un Kireev ZR acuzat a pledat vinovat. Suspectul Kireyev ZR A fost aplicată ca o măsură preventivă de detenție.
În citirea fundașul materiale de caz Kireeva ZR El a depus o motiune de a demite un dosar penal în conformitate cu art. 28 UPKRumyniyas acuzat de boli considerându-cronice și faptul că prejudiciul efectiv a fost compensat.
SECVENȚA DE FORMARE ATELIER
Sarcină. Autoexpandantă detalii complot care este posibil, să facă o:
1. Raportul ofițerului ATS detectat semne ale unei infracțiuni.
2. Planul de acțiune, care urmează să fie efectuate pentru a verifica rapoartele infracțiunii.
3. Explicație Petrovoy A. N.
4.Zapros să efectueze studii de amprentă digitală și balistice.
7. Inspecția de protocol a scenei.
Karimov intervievat TS El a arătat că a văzut un bărbat neidentificat, care a atacat Petrov AN
1. Decizia de a deschide un dosar penal.
2. Planificați ancheta inițială și alte acțiuni în procesul penal.
3. Obligă organismul de anchetă cu privire la producția de activități operaționale-căutare, definind scopul lor.
4. Identificarea statutului de procedură Petrova și se vor aplica prin citații pentru a pune la îndoială și să facă un plan, iar protocolul de interogare Petrova A.
5. carduri statistice corespunzătoare.
Kireev ZR luate la Divizia de Investigare a ATS, în scopul de a verifica pentru implicare în crima. Pentru identificarea persoanei livrate investigatorul a decis prezentarea Kireyev ZR pentru a identifica Karimov TS
Sarcină. Întocmește un raport care prezintă persoana pentru identificare.
1. Decizia de a deschide în fața Curții o cerere pentru efectuarea unei căutări în casa (mandatul de căutare într-o locuință, fără un ordin judecătoresc, cu notificarea producerii acestei acțiuni de cercetare).
2. Procesul verbal al căutării în casă.
3. Rezoluția privind numirea examinărilor relevante.
4. Procesul-verbal de familiarizare cu decizia privind numirea examinărilor medico-legale.
5. Procesul-verbal al obiectelor de control (documente).
6. Decizia privind recunoașterea și admiterea probelor cauzei penale.
7. Decide cu privire la locul de depozitare corespunzătoare probelor fizice, a face documentele corespunzătoare.
În urma identificării și căutarea de gr acasă. Kireev ZR pe baza și în conformitate cu art. Art. 91, 92 din Cod, a fost reținut. În timpul interogatoriului, ca un suspect Kireev ZR El a mărturisit.
1. Procesul-verbal de detenție pe baza și în conformitate cu art. Art. 91, 92 din Cod.
2. Notificarea detenției.
3. Planificarea și înregistrarea interogatoriului ca suspect.
Kireev ZR pus sub acuzare. Interogat ca un Kireev Z.R acuzat pledat vinovat. Suspectul Z.R Kireyev a fost aplicată ca o măsură preventivă de detenție.
1. Decizia privind punerea sub acuzare.
2. Protocolul de interogare ca un acuzat.
3. Decizia de a iniția cererea în fața instanțelor, pentru a alege o măsură suspectă de reținere în formă de detenție.
4. Rezoluția privind adoptarea unor măsuri de protecție a proprietății și case lăsate nesupravegheate.
5. carte de statistică.
În citirea fundașul materiale de caz Kireeva ZR El a depus o motiune de a demite un dosar penal în conformitate cu art. 28 UPKRumyniyas acuzat de boli considerându-cronice și faptul că prejudiciul efectiv victimei a fost rambursat.
1. Procesul-verbal al notificării de finalizare a anchetei.
2. Program de cunoștință a învinuitului cu dosarul penal.
3. Protocolul acuzat de familiarizare și (sau) sfatul său cu materialele cauzei penale la drepturile acuzatului și clarificare sub h. 5, art. 217 Codul de procedură penală.
4. Se lasă apărătorul petiției și formalizate decizia lor procedural.
1. rechizitoriu.
2. Lista persoanelor care fac obiectul unei contestații instanță.
3. cerere de ajutor la punerea sub acuzare.
4. Inventarul cauzei penale.
5. Cardurile statistice relevante într-un caz penal.
După pregătirea tuturor documentelor legale de mai sus necesare pentru ascultător:
1) plasează actele de procedură în ordinea lor de compilare, flash și le numeri;
2) compila un inventar al documentelor care sunt în predarea caz penal;
3) umple foaia de acoperire (vezi anexa) .;
4) compilează carduri statistice a depus un dosar penal la școală (situat la sfârșitul pregătirii cauzei penale, iar în inventar nu sunt incluse);
5) furnizează atelierul de profesor în forma sa finală (sub formă de pregătire a procesului penal).
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
Institutul de Drept Ufa
DEPARTAMENTUL anchetă preliminară
STUDIU PROCEDURILOR PENALE Numărul ___________
privind tarifele de _________________________________