Teoria originii omului apei

Ideea că strămoșii noștri antropoide au fost într-o fază de dezvoltare apoasă lung a fost lansat un remarcabil biolog marin britanic Sir Alister Hardy (1896-1985) într-un articol publicat în «New Scientist» revista în 1960.

Apropo, Hardy nu a fost primul - predecesorul său a fost savantul german Max Westenhofer (1871-1957), a sugerat același lucru în cartea sa «Unique Road to Man» (mod unic la un om) (1942).

Hardy a observat că organismul uman are anumite proprietăți care sunt rareori găsite în alte mamifere, și, desigur, colegii noștri primate. De exemplu, avem surprinzator de putin parul de pe corp, iar cele care sunt, nu sunt situate în direcția de cap la corp, și sunt distribuite de la mijlocul corpului, cum ar fi piept de sex masculin. Putem ține respirația - capacitatea, aproape unic în regnul animal. Mergem dreapta, etc.

Foarte puține mamifere au practic nici un fir de păr, la fel ca noi, și aproape toate dintre ele petrec cea mai mare a vieții lor în apă, sau au avut strămoși care au putut fi făcute; lipsa parului face mai ușor pentru a acoperi, care este motivul pentru sportivi înotători fac de multe ori depilare.

Chiar dacă nu sunteți tratat, locația foarte parului nostru într-un fel contribuie să înoate. Strat de oameni de grăsime de multe ori în glumă menționate de grăsime subcutanată ca, deoarece acest termen este, de fapt, arată că ne gândim în contextul de origine apoasă a omului.

Capacitatea de a ține respirația lor în mod deliberat neprețuit în apă, în special în cazul vânătorii subacvatice. Este greu de imaginat de ce această capacitate ar putea fi o adaptare utilă în cazul în care creatura trăiește aproape întotdeauna pe teren.

În plus, oamenii - creatură bipedă. Mulți paleontologii au pus la îndoială modul de strămoșii noștri, care provin din pădurile din câmpii, și apoi a dezvoltat bipedalism - mersul pe jos biped, care a avut ca rezultat un mod natural a existat un progres în dezvoltarea creierului lor.

Asta e ceea ce pare cel mai probabil scenariu: acum, probabil, șapte milioane ani, lumea a văzut începutul erei glaciare, care sa încheiat (în cazul în care, de fapt, sa încheiat), în urmă cu doar câteva mii de ani. El a influențat chiar și regiunile tropicale: globale zonele schimbările climatice mari de jungla au dispărut, iar acele zone erau pajiști.

Acest lucru a forțat mulți locuitori din junglă pentru a schimba dieta, pentru ca fosta lor dieta fructe foarte sărăcit, și în schimb, ei au încercat să meargă cât mai mult posibil pe iarbă și arbuști. Printre cei care au stăpânit câmpiile, au fost strămoșii elefanți și rinoceri moderni; Acest lucru este dovedit de dinții lor fosili, care prezintă semne de adaptare la dietă săracă.

Dimpotrivă, strămoșii antropoide, se pare că, inițial a rămas în jungla pe cale de dispariție, îmbunătățit în colectarea de fructe: au dezvoltat bipedalism, astfel încât acestea ar putea merge de-a lungul ramurilor, ruperea fructe hands-free. La momentul părăsirii junglei, ei au mers cu siguranta pe doua picioare, sau au fost aproape de ea - această capacitate de a le da un mare avantaj.

Oricum, aceasta este o versiune comună. Dar nimeni nu a fost încă împins explicație convingătoare complet de ce strămoșii noștri adaptat la această metodă de transport.

Hardy urmat de Morgan a subliniat că există doar un singur mod de viață, în care poziția verticală nu este doar mai ușor pentru creaturile care sunt folosite pentru a se deplasa pe patru picioare, dar poate fi, de asemenea, un mare avantaj în lupta pentru supraviețuire.

Acest mod de viață poate să apară în cazul în care creatura își petrece cea mai mare parte a timpului pe apă puțin adâncă relativă. Apa împinge corpul, va facilita numai în picioare pe două picioare, în timp ce poziția verticală a corpului înseamnă că creatura poate merge de la țărm în mare sau râu, fără a ieși din apă și de a crea valuri, răsfățați-vă înot și încă mai păstrează capul deasupra suprafeței apei .

Ei au sugerat că strămoșii noștri au trecut în dezvoltarea sa, printr-o fază când au trăit în acest fel. Mai târziu, când schimbările mediului împins strămoșii noștri pentru a se asigura că nou să fie activă pe uscat, mersul pe jos în poziție verticală conservate, organismul a adaptat deja la aceasta; Prin urmare, organismul a fost mai bine adaptat la rulare și mersul pe jos.

Acest lucru poate explica postura caracteristica si de mers al celebrului Australopithecus Lucy - fosile de hominid care nu era nici om, nici maimuță, de momentul în care a trăit, strămoșii noștri nu au fost încă pe deplin adaptat la mișcarea pe un teren pe două picioare.

Câteva mai multe fapte care indică probabilitatea de toxiinfecție apă umană

• Încrețirea caracteristic care apare pe vârfurile degetelor de la o lungă ședere în apă poate fi explicată prin faptul că este mai ușor de înțeles produsele alimentare, cum ar fi crustacee.
• Copiii mici la o băltoacă încerca întotdeauna să intre în ea. Maimutele tinere nu urca în apă pe cont propriu.
• Parul lung pe cap uman permite să le agăța tinere în apă. Restul primatele pe parul capului este scurt.
• Persoana pe zi ar trebui să fie consumat aproximativ doi litri de lichid. Maimuțele obține lichidul din fructe și frunze. Teoria Sava nu poate explica în cazul în care oamenii din savana aride ar lua la fel de mult apa de zi cu zi. Ipoteza maimuță Aquatic care explică.
• La om, primate din toate cel mai lung penis si teoria unic, care explică de ce, în acest moment nu există. Dar, împerechere în apă oferă o astfel de lungime în întregime pătrunderea spermei în vagin.
• o importanță vitală în consumul de iod corpul uman, și clorură de sodiu (sare), prezente abundent în produsele marine. Lipsa de iod în alimente consumate duce la boli tiroidiene.
• palmier extensivă, spre deosebire de palmele lungi și înguste permit maimuțe excelent să înoate arme greblat de apă.
• O cantitate mare de țesut adipos în glandele mamare este caracteristic numai pentru ființele umane. Acest lucru poate fi explicat prin faptul că laptele a trebuit să-și păstreze căldura în apă rece. La maimuțele de sex feminin sanii sunt mici si nu tesut adipos.
• Oamenii preferă să trăiască sau vacanta pe malul rezervoare. În cazul în care o persoană care oferă pentru a construi o casa sau o vacanta in savana, jungle, pădurile adânci sau la mare, râuri sau lacuri, marea majoritate vor alege malul rezervorului.
• Mulți oameni nu au probleme, în scopul de a urina in timp ce in apa. Pentru alții, este neobișnuit pentru maimuțe.

Toate acestea sună foarte convingător. Problema este că această ipoteză nu a fost dovedit că tot ceea ce avem - este oase fosilizate ale stramosilor speciilor „preuman“ și, în fosilele sunt informații foarte fragmentate despre dezvoltarea preuman.

Pe de altă parte, aceeași lipsă de dovezi face ca ipoteza excesivă; Această situație ar putea, desigur, o zi schimba dramatic dacă vom găsi dovezi clare. Din momentul în care ne-am mutat departe de alte primate, la cele mai timpurii hominizii fosili cunoscut este un golf într-un milion de ani, dar această perioadă de timp este suficient pentru a se asigura că avem timp să treacă prin faza apoasă.

De altfel, este interesant faptul că de cele mai apropiate de primat uman (cimpanzeu, gorila, urangutanul), nimeni nu ii place apa si nu se poate înota. În aceste maimuțe grădini zoologice pot stropi ocazional în apă, dar în sălbăticie care vin în contact cu apa în mod substanțial numai atunci când se deplasează de băut sau trecere prin vad flux. În alte cazuri, ei preferă să stea departe de apă, la o distanță, poate asociind posibil moartea prin înec sau atac de prădători într-o ambuscadă pe un loc de udare.