Temeiul juridic civil al pedepsei
Capitolul 23 din Codul civil din România (în continuare - GKRumyniya) conține șase moduri de bază de întreținere a obligațiilor:
Ø o garanție bancară;
În această carte, ne uităm la cea mai comună metodă de obligații de fixare - penalizare.
Conceptul de penalizare (amendă, penalizare) dată în paragraful 1 al articolului 330 din Codul civil:
„Pedeapsă (amenzi, sancțiuni) a recunoscut o anumită lege sau contract suma de bani pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul în care neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special în cazul întârzierii executării. La solicitarea plății unei penalități creditorul nu este obligat să dovedească pierderile cauzate de el "
Astfel, neustoyka- o sumă de bani determinată de contract, pe care debitorul este obligat să plătească creditorului, în cazul unei încălcări a sau executarea necorespunzătoare a obligațiilor, în special întârzierea plății. În conformitate cu articolul 12 GKRumyniyaneustoyka este o modalitate de a proteja drepturile civile ale persoanelor juridice și fizice, în conformitate cu articolul 329 GKRumyniyayavlyaetsya o modalitate de a se asigura că obligațiile contractuale din partea cumpărătorului, și de furnizor.
Penalizarea permite pentru a stimula condițiile contractului. Prin urmare, puteți seta pedeapsa pentru încălcarea oricăror termeni de contract, de exemplu, întârzierea efectuării plăților nu sunt respectate condițiile de livrare de bunuri, bunuri defecte (lucrări, servicii), și așa mai departe.
Există două tipuri principale de sancțiuni - amenzi și penalități.
Bine, în cele mai multe cazuri, este fix: fie o sumă fixă sau un procent din valoarea contractului sau neindeplinirea.
Penh este un anumit procent din valoarea datoriei pentru perioada de întârziere. Cu alte cuvinte, rezoluția fină va depinde de durata perioadei în care nu au fost îndeplinite condițiile contractuale.
Să considerăm un exemplu: contractul este scris că
„Cantitatea de penalizare este definit ca 1% din suma de plată pentru fiecare zi de întârziere.“
În acest caz, această pedeapsă va fi penalități. În cazul în care este scris în contract că „pedeapsa este de 5% din plata restante.“ în acest caz, pedeapsa va fi bine.
Valoarea datoriei pentru întârzierea în plată pentru produs este de 100 000 de ruble (fără taxa pe valoarea adăugată (denumită în continuare - TVA)). Întârzierea de un an. Contractul prevedea penalități de 0,3% pe zi de întârziere. Mărimea pedepsei pentru a fi plătit este după cum urmează:
100 000 ruble x 0,3% x 360 de zile = 108 000.
Amenzi, penalități sau daune au un accent unic - asigurarea obligațiilor.
Penalizare (fin) poate fi plătită de către debitor în mod voluntar sau perceput în instanța de judecată.
În conformitate cu alineatul 5 al articolului 4 din Codul de procedură de arbitraj din România (în continuare - APC):
„Reclamantul nu este îndeplinită Revendicările sau soluție, pentru alte pre-proces la disputa cu pârâtul, în cazul în care este prevăzută de legea federală sau contractul.“
O formă singură revendicare nu există, este făcută sub orice formă pentru semnătura capului, deputat sau de reprezentantul său, a cărui autoritate trebuie să fie documentate.
· Numele debitorului care a încălcat obligațiile contractuale;
· Numărul acordului, potrivit căruia obligațiile contractuale sunt încălcate;
· Condiții specifice de obligații, încălcarea care a stat la baza cererii;
· Suma cerințelor emise cu calculele necesare;
· Numărul reclamației și data;
· Trimiterea la normele relevante de drept;
· Trebuie să specifice perioada în care un răspuns trebuie să fie dat la reclamația clientului. Acest lucru este necesar pentru a menține disciplina în ordinea de pre-proces a litigiului;
· Lista documentelor anexate la cerere.
Mențiunea poate fi trimisă prin scrisoare recomandată cu confirmare, certificate de mail, livrate cu confirmare de primire, sau prin alte mijloace, principalul lucru care a fost înregistrat fapt de origine.
Distinge penalități contractuale și pedeapsa legală. penalitate contractuală este stabilită de comun acord între părți. Mărimea ordinului de calcul și aplicarea pedepsei contractuale determinată de tratat anume. Întreprinderea recurge la penalități contractuale în cazurile în care legea nu stabilește aceste sau alte sancțiuni pentru orice încălcare. penalizare legitime se aplică indiferent dacă obligația prevăzută acordul de plată între părți sau nu. Acesta este definit de articolul 332 din Codul civil. Un exemplu de un interes legitim de sancțiuni sunt pentru utilizarea fondurilor împrumutate.
Chiar dacă contractul și nu prevede perceperea unei penalități, decizia instanței de a debitorului poate percepe dobândă pentru fondurile împrumutate de la sustragerea acestora de la returnarea, ca urmare a privarea ilegală de libertate, o întârziere de plată sau chitanță nedreaptă sau salvarea în detrimentul unei alte persoane. Acest lucru a fost menționat în articolul 395 din Codul civil:
„Pentru utilizarea banilor imprumutati din cauza retenției lor de utilizare abuzivă se sustrage întoarcerea lor, o întârziere în plata acestuia sau primirea nedreaptă sau salvarea în detrimentul unei alte persoane dobânzi de plătit la valoarea fondurilor. Rata dobânzii este determinată de locul de reședință al creditorului existent, iar în cazul în care creditorul este o persoană juridică. la locația sa rata dobânzii bancare în ziua obligației monetare sau a unei părți a acesteia. În colectarea datoriei în instanța de judecată, instanța poate satisface cererea creditorului, pe baza ratei de actualizare banca la data depunerii cererii sau în ziua judecății. Aceste reguli se aplică în cazul în care rata dobânzii diferite nu este stabilită prin lege sau contract ".
Rata dobânzii percepute pentru utilizarea fondurilor împrumutate este determinată pe baza ratei de refinanțare efectivă la locul de înregistrare a creditorului la data obligației, cu excepția cazului o rată diferită a dobânzii prin lege sau contract nu este setat. Dobânda se plătește pentru întreaga perioadă de utilizare a fondurilor străine, începând din ziua următoare ultimei zile a perioadei de executare a obligației la data plății efective a fondurilor către creditor, dar numai în cazul în care legea, alte acte juridice sau contractul nu este specificată o perioadă mai scurtă. (Este de remarcat faptul că în acest moment, determinată de rata de refinanțare Banca Centrală este foarte scăzută, astfel încât aplicarea articolului 395 pentru calcularea dobânzii pentru utilizarea banilor imprumutati pentru eventualele daune cauzate de executarea prematură a obligațiilor, rămâne o întrebare mare ).
acordul părților de a renunta la pedeapsa invalid legitim. Acesta este definit de paragraful 2 al articolului 9 din Codul civil:
„Refuzul cetățenilor și persoanelor juridice din exercitarea drepturilor nu atrage după sine încetarea drepturilor care le aparțin, cu excepția cazurilor prevăzute de lege“
și articolul 168 din Codul civil:
„Tranzactia nu îndeplinește cerințele legii sau a altor acte juridice, este neglijabilă, în cazul în care legea nu stabilește că tranzacția este anulabile sau furnizează alte consecințe ale unei încălcări.“
Deși posibilitatea de a recupera pedeapsa prevăzută de lege, creditorul poate de fapt, nu-l recupereze într-un caz particular.
„În obligațiile bănești care decurg din tratate, în special, prevede obligația debitorului de a efectua plăți pentru bunuri, lucrări sau servicii sau să plătească primite la condițiile de fonduri de returnare privind plata restante din suma care face obiectul de interes în temeiul articolului 395 din Cod.
Prin lege sau un acord între părți pot prevedea obligația debitorului de a plăti o penalitate (amendă), în caz de întârziere executarea unei obligații monetare. În astfel de cazuri, instanța ar trebui să pornească de la faptul că creditorul are dreptul de a face o cerere pentru utilizarea uneia dintre aceste măsuri, fără a dovedi faptul și valoarea pierderilor suferite în caz de neplată a unei obligații monetare, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres prin lege sau contract. "
Uneori, legea stabilește o sancțiune pentru neexecutarea sau executarea necorespunzătoare a unei obligații, dar dimensiunea acesteia nu poate satisface oricare dintre părți. Prin urmare, dimensiunea gajul legal poate fi prelungit cu acordul părților, în cazul în care legea nu interzice. Acesta este definit prin clauza 2 a articolului 332 din Codul civil. O astfel de penalizare se numește mixte, ca baza originii sale este legea și contractul. Reduceți dimensiunea părților legitime nu se poate pierde.
Legea (al doilea paragraf din alineatul 1 al articolului 394 din Codul civil) sau contractul poate prevedea cazurile în care:
- permis doar sanctiunea pedepsei, dar nu pierderea (penalizare exclusiv);
- Pierderile pot fi recuperate integral de mai sus pedeapsa (suma penale);
- la alegerea creditorului pot fi recuperate sau daune sau pierderi (penalizare alternative) lichidate.
Este demn de remarcat faptul că momentul, în cazul în care părțile au convenit în contract și sancțiunile sunt destinate să primească părții vătămate, în cazul de încălcare a contractului, nu este suficient să ia în considerare o penalizare este recunoscută de către debitor în suma specificată în contract. La urma urmei, suma primită efectiv de pedeapsa poate diferi în mod semnificativ de valorile specificate în contract.
Penalizare (fin) - o măsură de responsabilitate, și aceasta înseamnă că, atunci când recuperarea acesteia trebuie luată în considerare problema vinovăției infractorului. Cu toate că, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 401 obligațiilor contractuale GKRumyniyanarushitel este răspunzător, cu excepția cazului în care dovedește că executarea corespunzătoare a devenit imposibilă din cauza forță majoră, adică extraordinară și inevitabilă, în condițiile date. Astfel de circumstanțe nu se aplică, printre altele, încălcarea taxei pe partea contractorilor ofensatoare, lipsa de piață necesare pentru performanța produselor, lipsa ofensatoare fondurile necesare. Mai mult decât atât, chiar dacă dovada vinovăției infractorului și încălcarea poate fi exonerat de responsabilitate sau răspundere poate fi limitată în funcție de circumstanțe diferite. Acesta este definit de articolul 400 din Codul civil:
„1. Prin tipuri distincte de obligații și angajamente asociate cu un anumit tip de activitate, legea poate limita dreptul la compensarea integrală a pierderilor (răspundere limitată).
2. Un acord privind limitarea mărimii răspunderii debitorului în temeiul contractului de fuziune sau de alt acord în care creditorul este un cetățean, în calitate de consumator, este neglijabil în cazul în care valoarea de răspundere pentru acest tip de obligație sau pentru încălcarea definită de lege și în cazul în care un acord încheiat înainte de apariția circumstanțelor implică responsabilitatea pentru eșec sau executarea necorespunzătoare a unei obligații. "
În plus, articolul 333 GKRumyniyaopredeleno că instanța poate reduce pedeapsa în cazul în care este în mod clar disproporționată față de consecințele încălcării. Prin urmare, pentru a obține de la debitor al pedepsei nu înseamnă neapărat că el va primi ea, și chiar și în măsura prevăzută în acordul. Aceasta este o modalitate de a combate abuzul dreptului la libera determinare a cuantumului pedepsei.
Luați în considerare exemplul practicii de arbitraj.
„Firma“ Partener SP „, a făcut apel la Curtea de Arbitraj a regiunii Kirov, cu un proces pentru recuperarea penalităților pentru întârzierea efectuării plăților către Joint Stock Company« Kirovo - Chepetsk Lucrări chimice ale BP Konstantinov „(fabrica de produse chimice în continuare).
Mai multe informații detaliate cu privire la plata penalități, amenzi și penalități în baza unor contracte economice, pot fi găsite în cartea ZAO „BKR-Intercom-Audit“ „amenzi și penalități în cadrul contractelor economice“.