Tăinuirea proprietate dintr-o secțiune a soților

În conformitate cu art. 35 din Codul Familiei al sotilor Romania exercita dreptul de proprietate de comun acord.

În exemplul vehiculului

Instanța funcționează regula de bază (prezumția) de conștientizare și de coerență a soților.

În conformitate cu paragraful 2 al articolului 35 din Codul Familiei, Comisia de unul dintre soți a tranzacției de către ordinea proprietății comune a soților se presupune că acționează cu consimțământul celuilalt soț.

Adică, judecătorul inițial stabilit că, dacă soțul ei a vândut mașina - astfel încât soția trebuie a priori știu despre el. Toate declarațiile sale, cum ar fi „Cum am fost trebuia să știu?“ Va fi ignorată de către judecător.

Singura șansă - pentru a dovedi că, la momentul vânzării de autoturisme cuplu locuit separat (deși nu a fost încă divorțat oficial).

Dovada de separare este destul de complex, dar dacă încercați - este posibil. Cea mai bună dovadă - un contract de angajare a unui apartament (desigur, se poate face în mod retroactiv, încheind cu un prieten sau o rudă). Cursul de asemenea, va depune mărturie, acesta poate fi un act de nonresidency și l-au asigurat de societatea de administrare, etc. Situația specifică este mai bine pentru a discuta cu un avocat.

În cazul în care o cameră separată este dovedită, și în această perioadă de separare soțului tânăr (sau soția) pentru a vinde masina - atunci instanța poate face o cerere de recuperare a jumătate din costul masinii.

măsură eficientă, care poate fi folosit pentru a proteja proprietatea de a ascunde (în cazul în care a ajuns deja în instanță și secțiunea), o criză, sub rezerva împărțirea proprietății. Acest lucru se poate face în cadrul unei acțiuni pentru divizarea proprietății, să depună o cerere. Curtea face o determinare (de exemplu - să interzică poliția rutieră să se înregistreze tranzacția pentru vânzarea de autoturisme), atunci această definiție va fi trimis la poliție de trafic pentru executare. În conformitate cu articolul 142 din Codul de procedură civilă, definiția va fi executată imediat.

Puteți lucra o modalitate de a notifica fostul soț (soție), care a obiectat la orice manipulare a proprietății. O puteți folosi ca probe documentare de dezacord. Acest lucru va ajuta mai târziu în instanță - va fi capabil să recunoască tranzacția invalid.

Cu imobiliare, puteți fi calm: nu sokroyut

În ceea ce privește imobiliare (apartamente, case, terenuri) pot fi mai sigur în această privință, pentru că Rosreestr atunci când tranzacțiile înregistrarea necesită acordul notarial al soțului. Este puțin probabil ca cineva a falsificat acord sau mită notar registratorul - tranzacția este transparentă, precum și orice manipulare cu bine contestată în instanța de judecată.

Instanța în procedura din Rosreestra care solicită tuturor cu privire la documentele legale și verificări pentru completare. Nr consimțământ conjugal - înseamnă să vorbim despre invalidarea tranzacției este complet legal.

Sau, în cazul în care documentele sunt falsificate - examinarea va dezvălui (scrierii de mână - o semnături false, chimice - prescripție a documentului).

Numerar (dacă este păstrat „într-un pod“), hai să recunoaștem - nu dovedesc. Nu poți dovedi că acestea au fost în general. În cazul în care soțul, de exemplu, în casa în condiții de siguranță a fost un milion, el a luat-o și a plecat să trăiască împreună cu amanta sa, atunci, practic, nici o șansă. El vine în calitate de pârât în ​​instanță și să spună că nici un milion de nu au fost. Și instanța consideră, de asemenea.

Dar transferul de conturi personale și carduri (toate operațiunile bancare) - este o altă problemă.

Este clar că nicio bancă vă va da o declarație a fluxurilor de numerar ale contului altei persoane (chiar dacă soțul sau soția).

Dar puteți face o cerere la instanța de judecată - vă rugăm să trimiteți o cerere la banca pentru o astfel de prevedere în situația fluxurilor de numerar pentru perioada astfel. Importanța principală este, din nou, data de începere a separării. Permiteți-mi să explic cu un exemplu:

În conformitate cu revendicarea 4 al articolului 38 din Codul Familiei, separarea soților (și păstrarea fiecare dintre ele un buget personal, mai degrabă decât în ​​comun) este un factor important.

Ascunderea de afaceri din secțiunea

Aici situația este gravă, deși nu la fel de numerar, dar prea rău.

Business - este fie un IP sau o companie (de obicei). Și de afaceri ascunde aici înseamnă - ascunderea de proprietate, care este, bunuri, materiale, utilaje, echipamente, etc. Dacă soția mea, de exemplu, există un magazin, masa de mărfuri, puteți elimina fie (ascunde) sau re-înregistrare la o altă societate (vindut fictiv).

Aceasta este în mod oficial Inc., înregistrată în numele soției sale în timpul căsătoriei, așa cum a fost și continuă să funcționeze, dar proprietatea nu este acolo. Și cine are nevoie de ea fără proprietate? Costul proprietății fără zero.

Dar ridica sau împărțit masa mărfurilor nu poate fi în mod direct. Formal, se crede că este - proprietatea LLC (de exemplu, o altă persoană - un cadru legal mai degrabă decât fizic). Masa de mărfuri nu aparține soției sale personal.

Aici este posibil să se indigneze, desigur, să argumenteze, spunând că soția lui este în continuare singurul fondator, adică, asta e tot - l.

Nu, nu direct la ea. Soția deține o participație de 100% din capitalul social al LLC. Și toate bunurile deținute deja de companie.

Aici este necesar să colaboreze îndeaproape cu avocatul și de a afla dacă este posibil, în acest caz, pentru a captura și dovedi existența activelor în societate ca a separării soților. Este dificil și uneori imposibil. Dar există o șansă.

Se întâmplă că nu este necesar nici să fure documente de contabilitate (răspunderea penală pentru că nu este). Uneori, trebuie să descărcați fișiere de pe computer. Discutați cu angajații (în special concediat - ei sunt nebuni la angajator, adică, sunt de acord să fie un martor în instanță). Posibil - intra pe teritoriul și pentru a fotografia bunurilor, echipamentelor, pieselor. Uneori se întâmplă ca și ridica direct (cu nerușinare, dar este necesar).

În general, în astfel de chestiuni dificile colaborează cu un avocat. Curtea însăși nu va face nimic. Instanța ar trebui să fie pregătită să furnizeze dovezi - doar atunci el va lua o decizie cu privire la împărțirea proprietății. Aici ar trebui să fie un sprijin calificat.