Structura bibliografiei

Subiectul principal Bibliografia are următoarea definiție: Disciplina științifică care studiază structura și proprietățile informații bibliografice, regularitățile creației sale și aduce consumatorilor.

două direcții de bibliografie diferențiere internă sunt: ​​„aspect“ (studiul aspectelor activității bibliografice) și „obiectiv“ (în anumite discipline de studiu).

În conformitate cu prima direcție în structura bibliografiei sunt patru discipline: teoria și metodologia de bibliografie, istorie bibliografie, organizarea activității bibliografice, o metodologie comună și tehnologie de lucru bibliografice. Aceste discipline, luând în considerare trimiterile la anumite aspecte, fac parte dintr-o bibliografie generală.

Locul central în Bibliografia generală ocupă conținutul cel mai fundamental și teoria valorii și istoria bibliografiei. În alte două discipline pentru a dezvolta cele mai comune în ceea ce privește aplicarea de activitate bibliografică a problemelor organizatorice și metodologice.

Al doilea ( „obiectiv“), direcția de bibliografie diferențiere legată de alocarea de loturi individuale, rezultate, procese, activități bibliografice, care sunt cercetate știința bine bibliografice, t. E. Din perspective teoretice, istorice și organizatorice și metodologice. Pe această bază și disciplina formate și probleme individuale Bibliografie private (de exemplu, ramură sau recomandare bibliografie, studiu sursă bibliografică, o tehnică sau serviciu bibliografirovanija bibliografice și m. P.). Cercetarea științifică realizată în disciplinele de bibliografie privată, sunt, în principal din beton și metodic, practic și natura aplicate și volumul său total este ocupat locul principal în Bibliografia internă modernă.

Astfel, bibliografia generală - o colecție de discipline științifice, fiecare dintre acestea fiind un anumit aspect al studierii bibliografiei în general. bibliografie privată este format din discipline, multe aspecte să ia în considerare anumite fragmente ale unității bibliografice.

Confirmați exemplele de mai sus ale declarațiilor unuia dintre cei mai importanți reprezentanți ai industriei în bibliografia YS fi salvat Zubov.

Numărul Mitul 1. Se afirmă că, deși în Bibliografia informații bibliografice generale „este înțeleasă ca o informație de document formalizat (secundar-documentar), industria Bibliografia este informații cu privire la informații. are, de regulă, sub forma documentară (dar nu întotdeauna). E. Pentru a fi complet coerente și corecte, sub rezerva bibliografia generală ar trebui să fie luate în considerare dokumentografiyu. și obiectul sucursalei - informografiyu „[88, p. 4]. Dar apoi, sub acoperirea tezei de o simplificare forțată a realității bibliografice, se spune: „... vom trece de la poziția pe care informațiile bibliografice este întotdeauna asociat cu documentul“ (ibid). Și dacă da, atunci numărul unu mit a explodat ca un balon de săpun, și sa dovedit că orice informații bibliografice (inclusiv industrie) - Documentographic.

În acest context, subliniem că, în principiu, „informațiile bibliografice“, ca conceptul obschebibliograficheskoe original, ar trebui să fie unic (identic cu sine) în ansamblu științei și practicii bibliografice, și toți au înțeles același lucru.

Mitul numărul 2. Recunoscând unitatea formelor materiale și conținutul spiritual al documentului, cu toate acestea, susține că „prioritatea este acordată sub forma Bibliografia generală a unui document, precum și în industria - conținutul său“ (ibid). În realitate, atât în ​​general cât și în documentul sectorial Bibliografia privit ca un obiect bibliografirovanija directe și indirecte și servicii bibliografice în unitatea de formă și conținutul său, ținând seama de diferențele dintre ele.

Mitul № 3. Pe erorile cauzate de inconsistența terminologică. Faptul că, în terminoelements Bibliografie generală „comună“ se aplică știința și practica valori diferite. Totală bibliografie generală și numai în sensul că bibliografia sa subiect, ca un întreg, ca un singur sistem. bibliografia generală ca domeniu de practici bibliografice ca fiind unul dintre cele două tipuri principale de bibliografii pe motiv de uz public (general și special) este o comună și numai în sensul că a creat în ea de producție bibliografică nu are nici o țintă specifică și scopul cititorului. După cum sa menționat mai sus, bibliografia generală - o bibliografie pentru toți. În ceea ce privește clasificarea nu se opune bibliografie sectoriale și speciale, produse care are întotdeauna o anumită țintă și scopul cititorului.

Prin urmare, o altă concepție greșită: „Bibliografia generală a dominat principiu tipologică ... Bibliografie Industria este dominată de principiul de ramură ... Pentru bibliografia generală este importantă în primul rând inventar bibliografică a documentelor pe baza tipologice“ (ibid, p.12). Toate acestea sunt mai mult sau mai puțin corect în raport cu componenta universală a bibliografia generală, dar nu este relevantă pentru bibliografia generală, un subiect care nu este o bibliografie generală, și bibliografia, luate în ansamblu, cu toate diviziile sale structurale.

Numărul Mitul 4. „absolutizarea bibliografia generală ca organizare, începând de bază toate activitățile bibliografice - cadrul conceptual al bibliografiei generale“ (ibid). De fapt, în general conceptual bibliografirovanija cadru - chiar opusul. Ea se bazează pe prioritatea utilizării publice a informațiilor bibliografice, relația sa cu consumatorii. Și această parte nu oferă bibliografia generală și specifică. Surse de bibliografii generale sunt doar în afara special, dar sunt utilizate numai și exclusiv în aceasta din urmă (a se vedea acest manual reale, c 144 - .. 145).

Mitul numărul 5. Datorită imaginar absolutizare bibliografia generală, afirmă: „În virtutea acestei abordări bibliografie retrogradată la periferia activităților bibliografice, acționând ca un fel de manifestare a“ „Bibliografie“ specială (ibid). În ceea ce privește „periferie“ - este o ficțiune, ca și pentru bibliografia ca o „manifestare a unei“ speciale, într-adevăr, nu este deloc bibliografia „apare“ în special, deoarece, în sensul de clasificare, ea pur și simplu nu este acolo. În general, Bibliografia ca o pereche de concepte de specii, alocate diferitelor atribute sunt considerate generale și speciale (un semn al destinației), universal și industrie (prezentate obiecte bibliografirovanija de conținut). Prin urmare, structura specifică a unei bibliografii speciale și bibliografie - o logică diferite concepte. Deși acestea sunt combinate în practică bibliografic reală, deoarece sursele de bibliografie specială pentru diferite scopuri (de exemplu, auxiliari științifice sau recomandare) sunt în mod avantajos conținut ramură.

Mitul № 6. „Bibliografie generală limitează acțiunea bibliografiei domeniul de activitate-Bibiografi în principal Profesioniștii“ (ibid). Mă întreb cum acest tip de informații colectate? De fapt, acesta este, în general Bibliografie considerată întotdeauna și consideră apariția și dezvoltarea primelor sfere non-profesionale, atunci și profesionale și combinația lor actuală, ca o caracteristică importantă și caracteristică activităților bibliografice.

Dar să ne întoarcem la problema structurii bibliografiei. Relația „aspect“ și linii de „subiect“ diferențiere bibliografie clar exprimată în Figura 20, unde sunt date dimensiunile verticale și orizontală - subiecții studiului.

Relația dintre aspecte și studiul obiectelor este acela că obiectele oferă un mijloc de specificare și diferențierea aspecte ale fiecărui studiu și invers, în conformitate cu anumite aspecte ale studiului diferențiat al fiecărui subiect. Pe scrisorile de mai jos prezintă tasta „Aspect“ a disciplinei bibliografia generală și cifre - care combină aspecte și subiecte de studiu care formează discipline separate și numeroase probleme de bibliografie privată, de exemplu: 6 - poveste de stat bibliografie; 9 - teoria bibliografii speciale; 20 - metodologie recomandată bibliografie, etc ...

Este evident că studiul obiectelor selectate de o bază, în realitate, se intersectează cu obiecte alocate pe baza unui alt. De exemplu, intersecția 16/32 - o bibliografie științifică tehnică discipline socio-politice auxiliare, iar intersecția 20/36/44 - o recomandare tehnică bibliografirovanija literatura științifică și tehnică naturale etc. Astfel de combinații nu sunt formate în mod arbitrar, deoarece acestea sunt în .. Acesta nu este în mod formal și de fond.

Cu toate acestea, posibilitatea de a furniza discipline bibliografice private și problemele individuale ale științei bibliografice sunt aproape nelimitate.