Statul - rezultatul degradării oamenilor - putere Rus
Spre deosebire de stat. care operează prin conducerea spirituală a preoților, auto-Genera, comunități și triburi, precum și protecția conducătorilor lor castă și soldați profesioniști, funcțiile de stat, din cauza prezenței puterii în mâinile unui grup relativ mic de oameni. Statul este întotdeauna o minoritate reguli asupra majorității. Conceptul de „putere“, urmând teoria modernă a statului și de drept, este centrală în multe științe sociale. Originea statului este puterea unui primar și fundamental. Esența puterii este o posibilitate reală și capacitatea de conducători de a subjuga aservit.
Se presupune că puterea este inerentă în orice comunitate organizată de oameni care acționează ca scara întregii societăți și a structurilor sale individuale (de familie, angajați personal, agenție, departament, etc.). Apologeții sistemului de guvernare al societății cred că autoritățile sunt întotdeauna gravita persoanelor care au un caracter de lider. Puterea una peste alta este stabilit în cursul relației lor. Se crede că puterea de proprietățile inerente ale violenței, subordonare și dominare.
Consolidarea puterii lor, cuceri arată dominația lor. Bazat pe marxism, teoreticienii moderne ale statului și dreptul de a vedea natura, proprietățile și funcțiile în relațiile de putere obiective, în special, în baza economică. În același timp, subliniază că guvernul a realizat numai printr-o activitate subiectivă a oamenilor, pentru a crea propria lor istorie. Înainte de a fi ilumina originea puterii, este necesar să se facă câteva observații cu privire la pozițiile de mai sus ale teoriei formale contemporane de drept.
În primul rând, această teorie implică faptul că puterea este întotdeauna prezentă atunci când oamenii vin la unul pe altul într-o relație, în care există lideri care caută putere. Din aceasta rezultă că puterea este un fenomen etern că violența și dominația unor oameni asupra altora ca o manifestare a puterii a existat dintotdeauna, și va exista pentru totdeauna. Această configurare nu fundamentată. Atunci când se analizează sistemul tribal, am constatat că printre Rus și arienii nu au fost exploatarea omului de către om, nu a fost sclavie, și, prin urmare, nu a existat nici o violență și subjugarea unui popor de către altul, din motive economice. Nu a existat nici un stat ca instrument de violență. Prin urmare, puterea nu a existat dintotdeauna.
În al doilea rând, în însăși esența „puterea“ a conceptului negarea inerentă a dispozitivelor de sistem publice echitabile, ca o persoană care urmărește subordonarea celuilalt cu violență. Dacă acceptăm că oprimarea omului de către om provine din însăși natura omului, trebuie să recunoaștem că guvernul este norma vieții sociale și pentru a dovedi veșnicia sa, așa cum este apologeții teoriei moderne a statului și de drept. Această teorie a eforturilor de oameni de știință, numindu-se la „etatistă“ ascunde în mod deliberat natura și sursa puterii, ca veniturile din poziția religiei creștine, așa cum este exprimat de apostolul Saul (Pavel):
„Oricine să fie supus stăpânirilor celor mai înalte, pentru că nu există nici o autoritate, cu excepția de la Dumnezeu; autoritățile existente sunt rânduite de Dumnezeu. De aceea, cine se împotrivește stăpânirii, se împotrivește rânduielii lui Dumnezeu ... „(Romani 13: 1-2)..
Mai întâi trebuie să dau seama ce fel de Dumnezeu este în joc. Apostolul Pavel, ca un evreu etnic și un fariseu pentru educația religioasă și educația, prin „Dumnezeu“ se referă la zeul tribal al evreilor Yahweh (Iehova), numit și Domnul Dumnezeu. Dacă ne întoarcem la J. Hristos, „Evanghelia după Ioan“, el susține că evreii de Dumnezeu (evreii) este „diavolul“ (8. 44). De aceea, Domnul (Iehova), el este Domnul Dumnezeu, care este diavolul. Astfel, fiecare putere numai de la diavol. Acesta este răspunsul la întrebarea cu privire la natura puterii. Scopul guvernului este de a atribui altcuiva (energie, timp, spațiu, informații, proprietate, oameni și ei înșiși, darurile naturii, etc.), datorită subordonarea altora, constrângerea și exploatarea acestora.
Desigur, acest lucru ridică o serie de întrebări. Pe partea a ceea ce forțe sociale acționează acești oameni de știință care scriu despre puterea, ca și fenomen social necesar etern existent? Și dacă guvernul poate exercita puterea unor oameni peste altele, să fie considerate normale de către societate și stat democratic de drept? Răspunsul este evident. Nu, nu se poate, deoarece prezența relațiilor de putere, care duc la dominația unui popor asupra alteia, un fenomen care este contrar naturii umane. Și așa că nu a fost într-o societate maro-arian lumina. În Russenia de putere slavă în cazul în care a fost organizată viața socială în conformitate cu poruncile lui slave Zei ai Luminii și strămoșii mari, principiile ancestrale și Regulile, nu a existat nici un loc pentru supunere, constrângere și exploatarea omului de către om. Societatea Ruso-ariană a fost într-adevăr corect, cu adevărat democratic și legal, astfel cum a avut loc fiecare membru în societate în funcție de abilitățile sale înnăscute și eforturile pentru beneficiul lor personal, și în beneficiul Rod Powers.
Ipoteze despre originea statului
Originea statului este importantă, pentru că nu face obiectul teoriei statului și de drept. Cunoscând originea statului, puteți vedea că a existat întotdeauna în societatea umană, statul și dacă va exista în viitor. Teoria modernă a statului și legea acordă o mare semnificație pozitivă a statului în dezvoltarea tuturor popoarelor. În același timp, unele gosudarstvoved, în special IA Ivannikova, punctul de vedere convențională a originii statului este supusă îndoiască. Există mai multe concepte ale originii statului, dar nici unul dintre ele este convingătoare, deoarece nu este susținută de dovezi concludente, și, prin urmare, pot fi considerate ca fiind mai mult decât o presupunere sau presupuneri.
Ipoteza principală a originii statului includ: presupunerea patriarhal al lui Platon; Ipoteza organică Herbert Spencer; Ipoteza patrimonial Geller; teologică ipoteză (religioasă); contract de ipoteza Hobbes; ipoteza violenței; ipoteza istorică-materialist; ipoteză avocați din România; ipoteza KD "tribal" Kavelina; Ipoteza de slavofili „viața comunității“; zadruzhno ipoteza comunal V. Leontovich; Ipoteza psihologică NM Korkunova; Criza ipoteza AB Vengerov. În știința juridică internă pentru a explica originea statului este dominat de ipoteza istorică-materialist.
În opinia lui Engels, precum și între stat și non-stat sub forma de organizare există o perioadă de tranziție a democrației militare. Ea există pe scena de descompunere sistem tribale în cazul în care există alianțe tribale. Această perioadă se caracterizează prin război prădător constantă, care să permită îmbogățirea rapidă în primul rând - elita militară. Există instituția de lideri militari, care devine ereditară în timp util. puterea Ereditar și în cele din urmă devine o autoritate publică. Liderul ofrande tradiționale își asumă caracterul de taxe și impozite regulate.
Marxismul afirmă în mod explicit că statul - este organizarea nedreaptă a societății, pentru că statul se realizează exploatarea umană și suprimarea prin forță. Prin urmare, marxismul a stabilit obiectivul de a distruge statul și exploatatorii (burghezia) într-un mod revoluționar. Conform acestei ipoteze, în cele mai vechi timpuri nu a existat nici un stat, și nu ar trebui să fie, în viitor, pentru a crea o societate pur și simplu, numit marxism comunism. Cu toate acestea, oamenii de stiinta interne-gosudarstvoved, vorbind despre strămoșii noștri, desconsiderare subliniază că ei nu au avut de stat. Peste tot erau de stat și civilizația, iar strămoșii noștri au fost fără civilizația de stat și în afara. Eu vin „Norman“ Rurik și „fericit“ Rusia, organizat de către stat.
Fie că Rurik Rus statalitate a adus?
Se pune întrebarea dacă Rurik a adus statalității în Rusia, așa cum istoricii oficiali. Răspunsul este în mod clar negativ. Rurik a fost invitat să domnească în Novgorod, care a avut un guvern național. Poate Novgorod a inventat o pedeapsă mai mare decât pierderea dreptului de a Camerei de a decide problemele lor. Deci, nu a fost pentru că au invitat Prince. Mai ales în Novgorod, precum și în alte orașe din Rusia, el a fost ales în „tysyatsky“ Camera ca șef al orașului. De la Veche Veche tysyatsky pentru a aborda problemele actuale ale vieții urbane.
Prințul Invitația a fost că motivul Novgorod a fost în pericol. Prințul și suita lui au fost necesare în scopuri militare, pentru protecția Novgorodului împotriva inamicului extern. Astfel, inamicul a fost evreu khazari și a blocat drumul comercial „de la vikingi la greci“ Kiev. Astfel, Novgorod auto-guvernare înainte de Rurik Rurik și după ce el a continuat să guverneze pentru o lungă perioadă de timp. Acesta a obținut o concluzie opusă pentru a instala știința istorică oficială: slavii au avut un nivel ridicat de organizare a societății, care nu este necesară pentru stat. Slavii au fost la un nivel mai înalt de dezvoltare spirituală și culturală decât acei oameni care au trăit în Statele Unite și este expus în mod constant la violență și exploatare. Rezultă că căutarea unui concept comun al originii bezsmyslenno de stat, deoarece diferite popoare le-a întâlnit, în funcție de impactul asupra mediului extern (cucerirea forțelor externe) și transformarea internă în procesul de schimbare a tradiției, culturii și religiei.
Rolul bisericii creștine în formarea statului
În teoria modernă a legii este greu de luat în considerare rolul Bisericii creștine în formarea statelor. Dar, așa cum experiența din trecut, în stare slavii de vest vesyah apare după ce a crescut brusc rolul Bisericii creștine. războinici Capture Oleg Kiev puțin schimbat în organizarea lor și oamenii de la Kiev până la conducerea lui Vladimir „sfânt“. Între Oleg și Vladimir a fost un secol de consolidare progresivă a creștinismului în Kiev. După aceea, lovitura de stat a fost realizată de Vladimir, care a dus la crearea statului și finala care se încadrează departe de statul Kiev.
lumpenization slavii
Punerea în aplicare de funcționare a contribuit la popoarele progresive-maro arian lumina lumpenization, care a început cu extinderea sistemului tribal. Sub lumpen se va înțelege o persoană fără familie și trib. Modern „cetățean al lumii“ și există o mahala reală. Există trei caracteristici care caracterizează lumpen, indiferent de bogăția materială și statutul social: lipsa de spiritualitate, fără rădăcini, lipsa de conștiință. Lumpenization a avut mai multe etape.
Prima fază a început cu apariția comunității, și sa încheiat stabilirea puterii princiar ereditare în slavii de Vest. A doua fază a început cu distrugerea claselor castă și de educație, sa încheiat schimbarea religiei și stabilirea puterii autocratice. A treia etapă a început cu limitarea puterii autocratic a parlamentului și să înlocuiască clase de clase sa încheiat în distrugerea sistemului autocrat de guvernare. A patra etapă a început cu eliminarea statelor naționale și crearea de „cetățeni ai lumii.“
Primul care a prezentat obiectivul de a crea o societate fără frontiere, municipalitatea lumpen nespiritual și dezradacinati au fost „Illuminati.“ Sunt la începutul secolului al XIX-lea stabilit o astfel de sarcină. Din mijlocul lor a venit mai târziu, mulți lideri ai comunismului. Această problemă rezolvată în mod constant și cu succes. În prezent, această etapă a intrat în faza finală - distrugerea oamenilor albi ca purtător genetic al conștiinței. Finalizarea acestei faze va indica faptul că nimeni din lume nu va spune ceea ce este bun. și ceea ce este rău. și nimeni nu va fi pe lupta împotriva răului, ca oamenii albi ca o specie ar putea dispărea în curând de pe fața pământului.
Masters de pe Pământ sunt cei care mențin sistemul financiar și banii în mâinile lor. Prin urmare, nici un milionar, nici un muncitor obișnuit nu este asigurat împotriva declanșat în mod artificial de criza financiară. Un om într-o societate fără rădăcini, nimeni nu are nevoie, fără bani. Nici bani de la om, și nici un om ca atare. Dependența financiară absolută pe cei care dețin banii și sistemul financiar în mâinile lor, cu depravarea plin de oameni este esența sclaviei moderne numite „plutocrației“, care din greșeală sau numit în mod intenționat democrație. Pentru democrație în limba greacă: demos - popor și Kratos - putere, adică democrația.
Din toate cele de mai sus statul ar trebui să facă concluzia principală. Atâta timp cât oamenii doresc să fie sclavi, considerând că banii și bunăstarea materială este măsura vieții lor, și totuși ei nu-și dau seama că numai sistemul tribal este forma naturală și corectă a vieții sociale a omului pe pământ, iar viața spirituală este viața adevărată a omului, statul va exista, și puterile care să fie, datorită lui, oamenii vor fi exploatate în diverse moduri.
Cauzele de stat
Apariția statului din cauza ambelor motive obiective și subiective. Motivele obiective includ existența ciclică a civilizațiilor inteligente de pe Pământ, care nu a fost anulat. Ciclicitatea stabilește că, la începutul ciclului de dezvoltare a omenirii are multe calități bune, dar în cele din urmă, este împovărat cu multe dezavantaje. Pe exemplul funcționării puterii de stat și suntem pe deplin convinși de ea. Ciclic, la rândul său, este influențată de radiațiilor ionizante emise de Salile din Calea Lactee. Din motive subiective includ activitățile oamenilor înșiși și forțele lor ostile. Într-un mod mai structurat motivele pentru care acestea sunt aranjate în ordinea următoare:
În primul rând. în urmă cu aproximativ 1620 ani, Pământul nostru împreună cu sistemul solar a intrat sub influența dominantă a Sălii emisiilor Fox, care a cauzat toți oamenii, inclusiv strămoșii noștri, schimbarea viziune asupra lumii: slăbirea viziunea corectă a lumii și întărirea concepții greșite.
În al doilea rând. pe baza impactului acestor emisii printre națiuni opuse Stratagemele și arieni, dezvoltat și consolidat sistemele lor religioase și structurile lor de organizare, care, pentru cea mai mare parte au fost opuse și chiar ostile perspectivele lumea slavă. Aceste sisteme religioase au fost proiectate pentru a percepției primitivă pentru a trezi în alții se tem, pofta de putere și profit.
În al treilea rând. ca sporirea impactului acestor emisii, creșterea populației și creșterea contactelor între ele, încălcau tradiții tribale au putut să meargă la slavii dușmanii ei percep vederi religioase simpliste, și apoi să se întoarcă în chip de misionari. Cel mai adesea, ei vin înapoi cu o armată inamice pentru a înrobi slavii.
În al patrulea rând. Contactul radiații a crescut negativ și a crescut între popoare devin catalizatori pentru schimbare în opinii cu privire la organizarea vieții a slavilor, mai presus de toți prinții care au văzut că nu poți servi oamenii și stăpânirea asupra ei. În acest mediu, dușmanii sisteme religioase au devenit populare.
În al cincilea rând. consolidarea radiațiilor negative, Abode Fox și neglijarea tradiției familiei din partea prinți, fascinația sistemelor religioase străine, în primul rând transferate în mediul lor și reprezentanții poporului, care de la naștere au avut tendința de a încălca tradițiile ancestrale, a încercat să iasă în evidență din mediul Rodowicz nu funcționează și cunoștințe și înșelăciune, viclean, josnicie, și chiar trădare.
A șasea. amplificarea influenței negative a radiațiilor și creșterea Hall Fox date de contact între oameni a dus la o creștere a numărului de războaie între ele. războinici slave învins de multe ori adversarii săi și a cucerit țara lor. Câștigarea ei, ei erau acolo și au fost asimilate de către popoarele indigene, întărindu-i și slăbind popoarele slave.
Al șaptelea. sub influența radiațiilor negative și modificări pentru condițiile mai rău climatice, unii oameni maro-arian lumina lăsat în țară cu condiții favorabile de viață, amestecat cu populația locală și au obținut rezultate foarte bune în furnizarea de material, ceea ce a condus la o fascinație cu fundații și tradiții de lux și uitare Kin, umilire a plecat în fosta patriei Rodowicz.
A opta. au existat ocazii când soldații inamici au invadat, de asemenea, pe teritoriul strămoșilor noștri. Astfel, ei nu numai jefuiască, ci și violeze femeile, care au avut apoi copii cu alterarea genetica mai rău și statutul inegal între slavii. Au existat multe cazuri în care războinicii slave au polonyanok și au dat naștere la copii cu aceleași instincte și același statut. Crescând, acești copii au încercat să își schimbe poziția orice căi și mijloace, de multe ori lipsite de valoare. În cazul venirii la putere, au pus în scenă un masacru în mediul slavilor. Prințul Vladimir - unul dintre personajele din trecutul nostru, creștinat domenii Kievene și asigură difuzarea acestei religii, printre alte popoare slave.