Statul datoram

un pic off topic, dar va de stat.

Explică-mi cetățenilor români, atunci când ne uităm scopul președintelui și guvernului, și funcționalitatea lor.
Am impresia că înțelegerea de 99% (fie la Doha), locuitori ai Președintelui acestei țări - este un fel de egregor (de la Daniel Andreev), un patriarh care are dreptul de IBAT tinere virgine și să lumineze calea noastră în întuneric.
În ceea ce am înțeles - dacă este președintele sau orice alt manager de autoritate - este liber să își îndeplinească sarcinile de bază (de vânătoare, colectarea, de gătit), membru al comunității, pe care timpul liber petrecut pe comunitate ajutor de a face unele funcții generalizate care nu pot sau nu au timp pentru a efectua altele. Ie el nu este diferit de instalații sanitare Vasi Pupkina, care a reparat atingeți, pentru că nu au nici timpul, nici cunoștințele nu este suficient. Dar nu, unul pe pdestale, alta în fund. Și de ce eu pot Vasya Pupkin pumn pentru executarea sarcinilor lor de doi bani, bine, cel puțin nu să plătească și să solicite, prin instanțele de judecată, iar președintele nu are figura o singură atingere, amenințând pentru a trage și urmărirea penală pentru neascultare.

și statul:
1. Eu cred că statul, ca o uniune de oameni deschiși la minte mi-a dat o copilărie fericită, de securitate, de familie și posibilitatea de a trăi cu demnitate și de a crea în această parte uimitoare a terenului. Dar statul ca o caracatiță birocratică parazitare - șomajul dat, lipsa de încredere în viitor, mă înconjoară și cireada de băut ssuschego „de la sine“ necioplit.
2. Primul stat voi da convingerea fermă copiii lor, care au nevoie pentru a ajuta reciproc, nu rahat unde vii, nu rahat - pentru aceasta este latrinele, și că împreună vom face față cu orice dificultăți. Am învățat copii (care lucrează ca profesor de informatică, deoarece statul nu pune la educație * UI), trebuie să lucreze și să ajute cetățenii acestei țări. Un al doilea stat trebuie să dea o ură feroce.

ramură Descoperi 1

Ai prea simplist percep președintele și funcția sa. În mod ideal, președintele - un manager de top-class, un profesionist în domeniul lor. Și are autoritate în virtutea faptului că majoritatea oamenilor le-a delegat aceste puteri. El este mai presus de Vasi Pupkina la putere profesionalismul lor - precum și pe piața forței de muncă, oamenii au un preț mai mare sau mai mic. Dar acest lucru este ideal. Realitatea nu este chiar așa.

În ceea ce privește starea - poate fi mai specific?