Spitalul Golitsyn din Moscova, sub controlul Dr. shveykerta

Nu, alopatiei, care arogă exclusiv numele științei medicale, acuza absurditati Homeopatie bază de vis și contradicții: este cel mai vechi timpuri încărcate cu aceleași crime. Toate marile minți ale științei medicale cu zel și conștiință, condoled cei nedrepți toate învățăturile sale, a acuzat-o de prejudecăți brute, concepțiile greșite și baza de vis, a refuzat chiar și la rangul de știință reală și degradat la gradul unei ambarcațiuni empirice simplu „1.

Ce limbute ia la locul de muncă,
Nu mai bine eh ei înșiși, nașul, întoarce-te?

Compromis zel nesăbuit Volsky, alopată redus la tăcere: s-au oprit poznele cafea împotriva homeopatiei și a apelat la mijloace mai puțin riscante - au început să lupte în secret, răspândirea despre ea în public, în principal, între pacienții de îndată ce este vorba de un tratament homeopatic, diferite povestiri, glume învechite și severitatea cum ar fi că, de exemplu, prin metoda homeopatice pot fi preparate supa, provocând pe termen de pui în jurul tigaie, sau pentru producerea de medicamente homeopatice suficient aproximativ o picătură de picătură tinctura în Lacul Ladoga și apoi de la Neva pentru a lua o lingurita, homeopații trata numai altora, dar atunci când bolnavi ei înșiși sau familia lor, atunci caută ajutorul alopat și așa mai departe. Mai ales amuzant să auzi astfel de bufonerie în pereții universității, de la o înălțime profesorale, în cazul în care cuvântul este auzit de tineret Educative.

De patruzeci de ani homeopatiei a fost timp mai favorabil decât cel pe care-l experiență în deceniul precedent. Cu toate acestea, o schimbare a circumstanțelor independente cauzei și nu a dat în continuare să garanteze că noua ordine de putere, dar la momentul oricărui beneficiu a fost de dorit. În 1840, ministrul de Interne a fost numit Lev Alekseevich Perovsky - un om cunoscut pentru mintea strălucitoare, energia și convingeri sincere, care disting toate acțiunile sale pe teren de serviciu. Nu există nici o îndoială că convingerea de nezdruncinat a fratelui său Alexei în favoarea tratamentului homeopat mai ales să-l predispus la o privire condescendent la homeopatie, apoi convergența cu Dahlem a avut pe el în acest sens o influență decisivă. În fața homeopati Perovsky am văzut nici un urmaritor, dar patronul învățăturilor lor. Datorită acestui fapt, în deceniul următor, a început să apară spital homeopatice. Prima experiență, așa cum am văzut, a fost făcută la Moscova, în Catherine vechi (mai târziu de poliție) Spitalul, unde Dr. Goldenberg a fost însărcinată unui salon special pentru pacienții să utilizeze exclusiv metoda homeopatică; Apoi, în 1842 Harkov moșier Shcherbinin a început Spitalul homeopat în moșia Babai sale; în 1844 cartea. L. M. Golitsynu a fost dat permisiunea de a deschide același spital din Moscova; în 1847, în St. Petersburg, într-un spital de sex feminin muncitori a fost stabilit un departament special pentru pacienții homeopatice 50 ore .; în 1848 în Sankt Petersburg, și, de asemenea, aceleași pentru lucrătorii Miklashevsky Spitalul a fost stabilit.

Toate aceste informații pe care le-am dat cu cuvintele lui Dr. Shveykerta, dar ar prefera mai convenabil pentru a le elimina din astfel de documente, cum ar fi rapoartele anuale de spital și acele foi tânguitoare, care menționează că el ne-a refuzat, la cererea noastră, el a declarat șase ani în urmă, referindu-se la faptul că ei nu au pus în ordine. Din alte informații primite de către noi din exterior, avem ocnovanie cred că Moscova Spitalul homeopat cu privire la un medic care a fost încredințată, este în condiții mai nefavorabile decât departamentul homeopat de la muncitori spital St Petersburg, în cazul în care, după cum am spus, cazul homeopatiei sunt multe de redare de excesive piloni Dr. due de poziția sa oficială. La Moscova, nu a existat nici o mai bună. Shveykert fiind un homeopat, el a fost un medic la casa văduvei din Moscova, în cazul în care se tratează, desigur, allopathically. Fiind un homeopat, și în același timp alopatic oricum o recomandare rau pentru un medic; Această dualitate, în practică, conduce la una din cele două concluzii: fie medicul este conștient de adevăr nu este suficient de învățăturile ganemanova, sau nu le sacrifica pentru beneficiile lumești, intrând astfel într-o afacere rușinoasă cu conștiința sa. În acest din urmă, în cazul în care nu ia reproșat Shveykerta în mod explicit, suspectat nu numai la Moscova, dar și în străinătate. Astfel, corespondentul revistei «Hygea» Dr. Johannsen (Iohannsen), vorbind despre spitalul homeopatic din Moscova, indicând, printre altele, ciudat terapeutice direcția în care homeopatia a fost în alianță cu allopatiey1. Dacă aceste zvonuri sunt adevărate, este clar că scopul pentru care cartea solicitată. Golitsyn și alți participanți la companie, nu a putut fi realizat în măsura în care acestea doresc, dar pentru că nu este surprinzător faptul că, odată cu moartea cărții. Golitsyn zel a crescut la rece și complicii săi, și spitalul, lishas fonduri ar trebui să fie închise (1860).