Rezumat de putere ca un concept și categoria de discurs - rezumate bancare, eseuri, rapoarte, referate și

În mod similar, întrerupe interlocutorul poate fi văzută ca o manifestare a puterii, dar, pe de altă parte, o întrerupere poate fi folosit ca o ultimă încercare disperată de a atrage atenția - și, în acest caz, întreruperea este o manifestare a stării de slăbiciune (de exemplu, copiii încearcă adesea să atragă atenția părinților implicați conversație grave încercând să-l rupe).

Deoarece limbajul politic - este limba de putere (și, prin urmare - limba initiatilor), și, în același timp - un limbaj special în scopuri profesionale, este firesc să ne punem întrebarea: în ce măsură limbajul de politică este inerentă acestei caracteristici, în anumite limbi, cum ar fi taynorechie sau ezoterice?

Funcții corporative inerente în orice sublanguage speciale și jargonul, realizat în mare parte datorită faptului că, de obicei, limbajul special de neînțeles pentru cei neinițiați, deoarece este destinat „pentru uz intern“ să se unească „noi“ și exclude „străini“. Cu toate acestea, din moment ce specificul funcționării politicii de limbă a unui public de masă, iar terminologia politică a fiecăruia dintre noi se confruntă cu o bază aproape zilnic, apare în mod inevitabil, despecialization termeni politici. Ca urmare a acestei limbaj special este lipsit de taynorechiya său de proprietate. (Este suficient să amintim cât de repede limbajul de zi cu zi a cetățenilor români au inclus „misterios“ cuvânt cupon consens de punere sub acuzare). Cu toate acestea, această „deficiență“ este compensată în detrimentul proprietăților de limbaj politic, neclaritate lui, ambiguitatea semantică.

Astfel, incertitudinea acționează ca o politică pentru un anumit manifestări (profesionale) sublanguage ezoterice. Politicienii, la fel ca oricine altcineva, știe cum să se mute departe de un răspuns direct la întrebarea, sunt în măsură să spun o mulțime și nu spun nimic. taynorechiya specificitate în discursul politic nu este limba de politică ca atare, cele mai multe dintre semnele care este bine-cunoscut, ca publicul să înțeleagă, și însăși natura comunicării. Cu alte cuvinte, discursul politic ezoterice - nu caracteristicile semantice și pragmatice.

În cele din urmă, considerăm conceptul de conducere de comunicare, care, în opinia noastră, este legată în mod direct și puterea în discursul.

Politica lingvistică competența este de a utiliza formele de prestigiu ale limbii (de exemplu, în posesia deplină a normei literare) în posesia fondului paremiological și în formă prin intermediul limbajului și capacitatea de a le utiliza în mod corespunzător.

Politica interactivă competența este de a se conforma cu postulatele de comunicare (luând în considerare caracteristicile specifice ale acestora în discursul politic), precum și deținerea de tehnici fascinație care ne permit să stabilească un contact optim cu publicul.

Referințe

Jakushin BV Ipoteze despre originea limbajului. Nauka, Moscova, 1984. 136 pp.

Bolinger D. Limba - armament Loaded: folosirea si abuzul de limbă de azi. - Londra și New York: Longman, 1980. - 214 p.

Fairclough N. Limbă și putere. - Londra: Longman, 1989. - 259 p.

Fowler Limba ca practică socială // Manualul de Analiza discursului. Vol.4. Londra, 1985. P.61-83.

Tannen D. Observații asupra discursului și putere // putere prin discurs. - Norwood, N. J. Ablex Publishing Corporation, 1987. - P. 3-10.