Revoluționare (socialist) forțele politice între februarie și octombrie (bolșevic,

* VMChernov în memoriile sale mai târziu a scris despre cadeții, menșevicii și Revoluționarilor sociale, adunate în Autoritatea Provizorie a Coaliției: Peste toate gravitează în jurul obesplozhivaya de multe ori munca lor, un vechi și, în opinia mea, dogma învechită. Se spune că revoluția rusă a fost sortit să fie revoluție pur burgheză, și că orice încercare de a merge dincolo de aceste cadru natural și inevitabil este un joc de noroc rău. Suntem de acord cu orice, dar nu și-ar pereobremenit umerii Muncii Socialiste Democrația responsabilitatea nenatural pentru puterea prin care dogma spune să rămână străin, burghez.

* Estima cu precizie numărul partidelor politice la momentul revoluției este dificil, în afară de aceasta este schimbat foarte repede. Avem pentru o lungă perioadă de timp a trăit sub conducerea Partidului Comunist, nu este de multe ori luat în considerare faptul că însăși noțiunea de partid este foarte ambiguu. De exemplu, în vara anului 1917 în Partidul Socialist-Revoluționarii au fost înregistrate în mod colectiv la companiile din față ale întregului, și casa sate întregi. Social-democrații, bolșevicii și menșevici, au luat la petrecerea lor în conformitate cu statutul, adoptat din nou în 1903 în mod individual și cu condiția de muncă la unele organizației primare. Este clar că compararea numărului de astfel de partide diferite, este de puțin folos. Cu toate acestea, va rezultatele numeroaselor calcule ale istoricilor.

Partidul Social Revoluționar a fost format în 1902 dintr-un număr de grupuri subterane care erau rămășițele în 1881 a învins de către voința poporului [38]. Ei se considerau moștenitorii revoluționar populiștii și gravitat la filozofia de luptă. Mihailovski N.S.Rusanovu a spus că „Dühring pentru a susține teoria dreptății în sensul de răzbunare, pedeapsă sănătoasă, mult mai potrivite pentru realitatea din Rusia modernă decât Marx, care studiază fenomenul în mod obiectiv și nu numai că are suficient temperament martiale pentru a să înțeleagă condițiile luptei politice ruse „[39].

*. În timpul revoluției din 1905-1907. și în fața ei a făcut 263 RP a act terorist major care a ucis 2-ministru, guvernatorul 33, 7 generali, etc. În timp ce partidul are 63000. Membrii (toate social-democrați a fost apoi aproximativ 150 de mii.).

* Motivul pentru diferențele dintre bolșevicii din RP în este că bolșevicii au fost doar un nou tip de petrecere. A fost o petrecere cu un mod inovator de a gândi, de a învăța o nouă, în curs de dezvoltare în timpul crizei imagine a lumii - singurul partid care a simțit-o revoluție. Și pentru că, ca un marxist, ea nu se supune preceptelor marxismului, și ar putea deveni parte a unui organism viu național. Ea, așa cum ar putea părea ciudat, ar putea fi integrate în ideile sale de program populiști mult mai organic decât moștenitorii direcți ai populiști RP.

* Berdyaiev a scris: populismul nu revoluționar, marxism totalitar anume ortodox a fost în măsură să facă o revoluție, în care România a sărit prin stadiul capitalist de dezvoltare, care părea inevitabile primele marxiști din România. Și a fost în acord cu tradițiile și instinctele românești ale oamenilor.

* Principalul motiv pentru care oamenii să dea înapoi de la socialiștii-revoluționari în vara anului 1917 a fost, desigur al partidului apărător. RP a, ca urmare ideea continuării războiului, și chiar trecerea de la defensismul la ideea de război până la sfârșitul amar, a susținut că acest lucru necesită unitatea națională, și de aceea trebuie să sprijinim burgheziei, ceea ce conduce industria.

* Anarhiștii au ocupat o singură atitudine fără compromisuri a guvernului provizoriu (Kerenski oferit Kropotkin posta orice ministru, dar el a refuzat). Conform opiniei Consiliului de anarhiști mediu dispersat - pentru a consolida bolșevici, mulți dintre ei au văzut o tendință de consolidare a statalității.

menșevicii

* Esența alegerii menșevicii a fost că ei au refuzat în mod deliberat de la programul său, considerând că nu a venit timpul pentru ea. Tratarea ca o revoluție burgheză. au simțit nevoia de a sprijini burgheziei în prezenta clasă progresivă. Proeminent menșevic A.Ioffe a scris mai 1917 cât de tare poate fi fraze revoluționare, dar atâta timp cât menșevicii au rămas partidul de guvernare al guvernelor burgheze - până menșevismului nu este doar condamnat la inacțiune, dar, de asemenea, îl face un fel de politică harakiri, pentru ruinarea esența cel mai intim al democrației sociale.

* bolșevici. În ciuda opoziției puternice în cadrul partidului, bolșevicii a adoptat o nouă teorie a revoluției ruse, pe care Lenin a dezvoltat după 1907 Conform acestei teorii, a fost o revoluție alianță muncitorești-țărănești, care caută să evite capitalismul. Pentru a avea succes, nu a fost necesar (și posibil) să aștepte la capitalism în România epuizat potențialul său ca motor în dezvoltarea forțelor de producție. Și cel mai important, amenințat adevărată catastrofă în condițiile istorice specifice România pe calea statului liberal-burghez. Prin urmare, bolșevicii a condus revoluția și puterea sovietică. Și a fost ales să nu doctrinară, a ieșit din întreaga istorie a statului roman. [41]

* Gramsci vede în faptul că România este simplu, fără luptă și fără alegeri, având în vedere puterea bolșevicilor, legea biologică, care pentru el este mult mai înalt și mai puternic decât canoanele materialismului istoric. Este ignorat în favoarea materialismului istoric, și ar fi, în opinia sa, voluntarismul cel mai prost.