, relații și politica internațională națională

Politica în materie ce domeniu ar trebui să fie efectuată în mod continuu pentru a lua în considerare lumea reală și dezvoltarea relațiilor naționale și internaționale.

În condiții moderne, realizarea intereselor națiunilor și popoarelor pot oferi o astfel de politică națională, care se bazează pe următoarele principii:

Atunci când își exercită dreptul la autodeterminare este foarte important să se găsească un echilibru între interesele națiunii, efectuarea de auto-determinare, și interesele altor națiuni și naționalități, care locuiesc cu o băutură pe teritoriul PA. În realitate, acest lucru se realizează nu este întotdeauna și nu peste tot. De exemplu, așa-numitele democrații occidentale de zeci de ani nu permit Țara Bascilor de a ieși din Spania, Corsica din Franța, Valonia din Belgia, Scoția, Anglia și așa mai departe. D. Nu pentru o auto-determinare națională nu poate conta pe indieni în Statele Unite. Exemple similare pot fi continuată. Cu toate acestea, în realitate, există cazuri când națiunea atins identitatea lor, afectează adesea interesele altor persoane care trăiesc cu ei. De exemplu, pentru a discredita deschis expus așa-numita populație vorbitoare de limba rusă din Letonia, Lituania, Estonia și alte țări care au apărut din fosta Uniune Sovietică. Aceasta este o dovadă clară de încălcare a regimurilor aflate la guvernare în aceste foste republici sovietice nu sunt doar norme morale, ci și prevederile pactele internaționale, care spun că oamenii ar trebui să se bucure de maniere egale obligă statul să protejeze și să creeze toate condițiile pentru promovarea etnice, culturale, lingvistice și t. e. identitatea popoarelor. Cu privire la încălcarea drepturilor altor națiuni ale națiunii dominante conduce la agravarea relațiilor interetnice și, uneori, inter-statale.

Toate aceste și puncte de vedere similare, ceea ce reflectă fie relațiile de direcție ale națiunilor și naționalităților într-o țară multinațională, cu toate acestea, nu oferă o reprezentare fidelă a soluției problemelor naționale în ansamblul ei. Experiența istorică sugerează cu tărie inadecvate opuse unor forme de stat și de unificare juridică a națiunii de alta, mult mai puțin încercarea de a lua în considerare unele dintre ele doar cu „plus“ semn, iar altele cu semnul „minus“.

Un stat unitar, care prezintă o singură educație publică, întreg, cu toate acestea, nu poate oferi doar națiunilor și naționalităților care trăiesc o autonomie largă pas pe teritoriul său, pentru rezolvarea cu succes a problemelor naționale. În același timp, lipsit de putere pentru a rezolva aceste probleme sunt de multe ori federația, pe care mulți cercetători consideră cele mai raționale modele, eficiente de guvernare. Acest lucru, în special, a confirmat cele mai recente evoluții, nu numai în Iugoslavia, dar, de asemenea, în Statele Unite ale Americii. pentru populația neagră - În ultimul dintre aceste țări, spre rușinea întregii lumi a comunității umane rezerve pentru Ghetto indigene salvat. Dar mulți sunt afirmații exagerate că, fără o motivare suficientă afirmă că toate problemele naționale și etnice sunt rezolvate forma Confederal al guvernului Națiunilor Unite. Confederația - este, după cum arată practica istorică, de obicei, o formă temporară a Națiunilor Unite, o etapă intermediară a mișcării lor în asociere mai strânsă.

Nici una dintre aceste forme de uniune a națiunilor de stat nu poate fi atribuită în mod neechivoc să fie „bun“ sau „rău“, de asemenea, pentru că, în realitate, nu există două state unitare identice, deoarece nu există federații identice, confederații.

Păstrarea identității naționale, dezvoltarea valorilor naționale nu are nimic de-a face cu naționalismul, național-fascismul, separatismului național, extremismului sub masca de orice scopuri bune care nu sunt trase.