Regimul politic democratic

2. Formele de bază ale democrației

3. Modele teoretice ale democrației

Orice sistem politic este definit de trei factori principali:

· Proceduri și metode de organizare a instituțiilor de putere și exercitarea directă a puterii;

· Realizarea stilul deciziilor sociale și politice;

· Relația dintre puterea politică și cetățeni.

Modul politic se formează în mod spontan, ca rezultat al cooperării multor discipline și a procesului politic și nu pot fi instalate constituții sau alte legi.

1.Suschnost regim politic democratic

Tradus din limba greacă „democrație“ înseamnă „puterea poporului» (demo-uri - oameni, Cratos - putere). O definiție mai detaliată a democrației a fost dat de președintele american Abraham Lincoln - guvernarea poporului, de către popor și pentru popor. Cu toate acestea, în ciuda interpretării evidente a democrației ca o democrație, există o serie de probleme legate de întreținerea și funcționarea democrației. Acestea sunt chestiuni de dezbateri considerabile, așa cum se reflectă în apariția diferitelor teorii ale democrației. Accentul este pus pe diverse proprietățile sale: libertatea (liberalismul), egalitatea (marxismului), participarea oamenilor în procesul de luare a deciziilor (democrația participativă), competiția pentru voturile între elitele (teorie) de elită. Regimul politic democrație

Democrația modernă include un set de instituții democratice, proceduri și valori pentru a asigura stabilitatea sistemului politic. Enumerăm principalele caracteristici. caracterizează un regim democratic.

oameni 1.Suverenitet - recunoașterea acestui principiu înseamnă că oamenii sunt sursa puterii, el a fost cel care alege reprezentanții autorităților și înlocuite periodic.

2.Periodicheskaya alegerea organele principale ale puterii asigură un mecanism clar legitim de succesiune a puterii. Puterea de stat se naște din alegeri democratice corecte, nu prin lovituri de stat militare și conspirații. Puterea este ales pentru o perioadă specifică și limitată de timp.

3.Vseobschee, vot egal și secret. Alegerile presupun competitivitatea reală a diferitelor candidați, alegerea alternativă, punerea în aplicare a principiului de un cetățean - un vot.

4.Konstitutsiya. de stabilire a drepturilor de prioritate ale individului asupra statului și punerea la dispoziția cetățenilor a aprobat un mecanism de soluționare a litigiilor dintre individ și stat.

5.Printsip separarea puterilor (legislativă, executivă și judecătorească), în construcția aparatului de stat.

6.Nalichie sistem de reprezentare (parlamentare) dezvoltate.

7.Garantiya drepturile de bază ale omului. Politologii distinge trei grupuri de drepturi care sunt asociate cu creșterea civilizației:

· Civil (egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii, libertatea de exprimare, de religie, libertatea de a schimba locul de reședință);

· Politică (dreptul de a alege și de a fi ales, libertatea de vot, dreptul de a organiza);

pluralismul 8.Politichesky (din Pluralie Latină -. Plural) care să permită o acțiune în justiție nu numai mișcările politice și sociale care sprijină politica guvernului, dar, de asemenea, partidelor și organizațiilor de opoziție.

9. Libertatea de exprimare a opiniilor politice (pluralismul ideologic) și libertatea formării de asociații, mișcări, completate de o varietate de surse de informare, mass-media independente.

11.Razreshenie pașnică a conflictelor.

2. Formele de bază ale democrației

În funcție de formele de participare a oamenilor în exercitarea puterii disting: democrația directă, plebiscitar și reprezentativ.

Într-o democrație directă, între voința poporului și întruchiparea ei în nici un link-uri mediatoare - oamenii înșiși participa la discuții și de luare a deciziilor. Democrația directă este folosită astăzi de către organizații și comunități mici (orașe, comunități) ca guvernul. Prevalența democrației directe este limitată la factorul teritorial și depinde de procesul de luare a deciziilor modul descentralizat. O altă formă de democrație directă sunt procesul de vot propriu-zisă, în timpul căreia expresia directă a oamenilor în ceea ce privește reprezentanții lor în organele puterii de stat.

Reprezentantul (reprezentant) democrația, voința poporului nu este exprimat în mod direct, ci prin intermediul instituției de intermediari, de aceea este de asemenea, numit delegat democrație. Parlamentari, lideri politici, care au primit „mandatul de încredere“ a oamenilor, ar trebui să realizeze acest lucru voință de a adopta legi și decizii. Între reprezentanții oamenilor și cele pe care le reprezintă, se stabilește o relație bazată pe autoritate și încredere.

Oamenii de știință susțin despre argumente pro și contra de forme de democrație. Să ne gândim mai în detaliu aspectele pozitive și negative ale fiecărui.

- profesionalismul deputaților care au posibilitatea de lucrările pregătitoare cu soluțiile, se pot utiliza acești experți pentru efectuarea evaluărilor;

- în discutarea unei probleme în Parlament, este posibil să se realizeze un echilibru de interese.

- Deputaților separarea de oameni și obyurokrachivanie lor;

- Influența prioritară asupra procesului decizional al grupurilor de presiune puternice;

- deputați ordinare Detasarea de luare a deciziilor;

- influența tot mai mare de organisme specializate (comisii și comitete), care sunt transformate în centrele de luare a deciziilor;

- o slăbire a controlului democratic de mai jos.

nevoile de dezvoltare democratică modernă are nevoie de echilibru între formele directe și reprezentative ale democrației. Pornind de la tabelul de mai sus că punctele slabe ale unei forme de democratice, sunt punctele forte ale celuilalt.

Democrația este un proces constant de îmbunătățire, deoarece forma sa modernă nu este ideal. Avantajele democratice constau în faptul că permite să mențină stabilitatea politică, presupune nivelul scăzut sau apare un potențial de abuz. Într-o democrație, deciziile între autorități și răspunsul societății există un feedback. Semnalele de răspuns ale societății pot fi exprimate sub formă de sprijin sau de critici, care este posibil datorită presei independente.

Modelul 3.Teoreticheskie al democrației

Practica democrației moderne este controversată. Acest lucru se datorează dezbaterii întrebării a ceea ce constituie însăși esența democrației. În știința politică modernă nu există nici o teorie unificată a democrației. La mijlocul secolului al XX-lea. UNESCO a cerut oamenilor de știință să dezvolte conceptul de „democrație“. Apoi, s-au dat mai multe definiții duzină. Astăzi putem număra 550 de interpretări ale democrației. interpretările ei, sunt cele care indică o formă „trunchiată“ a democrației [3, C.10].

Există diferite moduri de clasificare a modelelor și a conceptelor de democrație. Evidențierea cele mai importante dintre aceste concepte.

În funcție de modul în care voința poporului este înțeleasă în științe politice distinge identitarnye și teoria competitivă a democrației.

Teoria Identitarnye (din Identitas latină -. Identitatea, „identitate“), bazată pe faptul că există o voință comună a poporului, care ar trebui să fie exprimate fără legături indirecte. Principiul reprezentării este refuzat, iar accentul principal este trecerea la democrația directă. Suveranitatea este înțeleasă ca punerea în aplicare a voinței generale. Această tendință datează din teoria democrației J.-J. Rousseau a găsit o continuare a marxismului și a pus în practică socialiste (regimurile totalitare socialiste). Aspectele negative ale punerii în aplicare în practică a acestui model de democrație au fost următoarele: dictatura majorității asupra minorității, interdicții au o opinie diferită, suprimarea opoziției, negarea autonomiei individuale și luarea în considerare a individului ca parte a unei (clasă, națiune).

Teoria competitivă a democrației se bazează pe recunoașterea potențialului nepotrivire între interesele diferitelor grupuri și dreptul de a-și exprima propria opinie. Acesta a recunoscut legitimitatea existenței contradicțiilor sociale și a conflictelor, astfel încât, de asemenea, există voința politică. Baza pentru acordul este considerat a fi principiul majorității, dar recunoaște că minoritatea are dreptul de a fi ascultat. idei democrație competitive sunt specificate în teoriile liberale și pluraliste ale democrației.

În funcție de modul în care individul este înțeleasă ca participarea în politică (stand-alone, prin orice grup, fie ca parte integrantă a întregului) este izolat liberal (individualistă), teoria colectivistă pluraliste și democratice.

1. Respectarea drepturilor individuale și preferințele individuale, care este garantat de Constituție și de instanța de judecată.

2. natura politică îngustă de democrație, pentru libertate înțeleasă ca absența coerciției.

3. parlamentarism (reprezentare).

4. Statul se află pe protecția ordinii și siguranței publice, nu intervine în afacerile societății civile.

5. Separarea puterilor, efectul sistemului de control și echilibru.

6. Limitarea puterii majorității asupra minorității, ca minoritate are dreptul de a avea o opinie. [4, p.111]

1. Lipsa de contradicții între oameni;

2.Kollektivistskoe înțelegere a libertății;

natura 3.Totalitarny de putere, vulnerabilitatea individului și a minorităților;

4.Ustranenie problemei drepturilor omului;

mobilizare politică 5.Vseobschaya, participarea directă în management;

6.Deklarirovanie democrației socialiste. [4, p.113]

Element 1.Tsentralny al sistemului - grupul în cauză;

2.General va intra în conflict de interacțiune prin intermediul grupului;

guvern 3.Dinamikoy democratic este o rivalitate și echilibru de interese;

6.Raspylenie sau difuziei puterii. [4, p.114]

2.Formalnost și declarativă-l pentru săraci, așa cum domnește polarizarea de proprietate, ceea ce creează dificultăți practice;

3.Ogranichennost domeniul de aplicare al participării politice și apariția reprezentantului individual al elitei politice, înstrăinarea cetățenilor din societate și apariția apatiei politice;

4.Pridanie valori excesive individualismul duce la creșterea egoismului, ea subminează fundamentele societății, ignorând natura umană colectivă. [4, p.111]

Experimentele au aratat lecții colectiviste incoerență și incompatibilitatea cu democrația adevărată democrație colectivă. De fapt, voința generală a poporului sa dovedit a fi ficțiune și mit, regulile acestor țări, un grup de persoane (în Uniunea Sovietică - partidul și nomenclaturist sovietic). [4, p.113]

Slăbiciune democrația pluralistă constă în faptul că modelul este conservatoare, deoarece este dificil de a obține consimțământul tuturor grupurilor, în plus, nu este puterea majorității, și ignoră inegalitatea în starea de proprietate a oamenilor. [4, p.114]

Doar nu iau în considerare faptul că, în moderne occidentale țări-TION la grupuri de interese (pe care le consideră obiectul politicii) nu este mai mult de 1/3 din populație, și gradul de influență a diferitelor grupuri din guvern și societate, nu același lucru: între ei sunt mai puternice și mai slabe. [5, p.132]

Controversate este problema scara atributelor politice ale democrației reprezentative. Strămoșii interpretări minimaliste ale democrației dezvoltate în cadrul teoriilor de elită au fost

regim democratic - este o formă de organizare a vieții sociale și politice, bazată pe principiile egalității membrilor săi, alegerea periodică a guvernului și de luare a deciziilor, în conformitate cu voința majorității.

Principalele caracteristici ale unui regim politic democratic este:

· Disponibilitatea din Constituție, care consacră puterile de guvernare și administrare, mecanismul de formare a acestora;

· Definește statutul juridic al unei persoane pe baza principiului egalității în fața legii;

· Diviziunea puterii în competențe judiciare la definirea prerogativelor funcționale ale fiecăreia dintre ele legislative, executive și;

· Activități gratuite ale organizațiilor politice și sociale;

· Autoritățile electorale obligatorii;

· Diferențierea sfera publică și sfera societății civile;

· Economică și politică, pluralismul ideologic (interdicție se aplică doar ideologii anti-umane).

Într-o democrație, deciziile politice sunt întotdeauna alternative, procedura legislativă este clară și echilibrată, și funcțiile de putere sunt complementare. Democrația specific pentru a schimba lideri. Conducerea poate fi atât individuale, cât și colective, dar are întotdeauna un caracter rațional. Regimul democratic se caracterizează printr-un nivel ridicat de auto-guvernare publică, consensul predominant în relația dintre guvern și societate. Unul dintre principiile de bază ale democrației au un sistem multipartit.

Plasat pe Allbest.ru

documente similare

Caracteristicile unui regim politic democratic, care se caracterizează prin: suveranitatea populară; egalitate, garanție și inalienabilitatea drepturilor omului și civile; separarea puterilor. Regimul politic democratic în România de azi.

În prezent, democrația este văzută ca o formă de dispozitiv oricărei organizații, ca un sistem social ideală și ca un tip de regim politic. Esența unui regim politic democratic. Principalele forme ale democrației și modelul său teoretic.

Regimul politic democratic: conceptul, principalele tipuri de cercetare și interpretare. Aspecte politice și ideologice ale formării și dezvoltării unui regim democratic. Probleme și perspective de dezvoltare a regimurilor politice democratice în lumea de astăzi.

Componentele de bază ale regimului politic: forma și rolul statului, legitimitatea structurii principiului instituțiilor, partid și sisteme electorale. regim politic democratic, caracteristicile sale distinctive. Regimul politic al România modernă.

Regimul politic. Regimul totalitar: condiții prealabile pentru apariția regimului totalitar și esența ei. Soiurile de totalitarism. regim democratic: apariția democrației și a principiilor de construcție. Forme și varietăți ale unui regim democratic.

Istoria apariției conceptului de „regim democratic“. Premisele de bază ale democrației, principiile sale și esența. Diferite tendințe și abordări pentru construirea unei societăți democratice. Principalele caracteristici de exemplu România democratică.