puterea irevocabilă de avocat

În cadrul reformei GKRumyniyazakonodatelem a fost introdusă posibilitatea de a acorda o putere irevocabilă de avocat (articolul 188.1 din Codul civil.); în acest caz, legiuitorul a subliniat că emiterea unei astfel de putere de avocat este posibilă numai în cazurile legate de activitățile de afaceri.

Este o afacere independentă, care se desfășoară la dumneavoastră activități de risc proprii menite să profite sistematic de utilizarea proprietății, vânzarea de bunuri, executarea de lucrări sau prestarea de servicii de către persoane (alineatul 3 din paragraful 1 al articolului 2 din Codul civil).

Astfel, participarea unui individ într-o entitate de afaceri (SRL, SA), sau (de exemplu), în cooperativă de producție - este activitatea de întreprinzător.

Există cazuri când este necesar să se emită o putere irevocabilă de avocat pentru a-și exercita drepturile corporative (dreptul de a participa la adunările generale, dreptul de a dispune de acțiuni în capitalul social al LLC, dreptul de a se retrage din societate și așa mai departe.).

Punctul 11.1 din prezentele Recomandări metodologice stabilite în felul următor:

Deoarece puterea irevocabilă de avocat se eliberează în legătură cu activitățile de afaceri, reprezentând pe ea poate fi doar organizații comerciale și întreprinzătorilor individuali (Art. 3, alin. 1, Art. 2. Art. 23. 50 din Codul civil).

Statutul solicitantului, precum și informații cu privire la înregistrarea de stat se specifică în textul procurii.

Referindu-se la un punct specificat orientări, notarii au refuzat să certifice o putere irevocabilă de entitate de afaceri membru avocat - o persoană fizică în ceea ce privește drepturile corporative ce îi aparțin.

Stimați colegi, crezi că: cât de bine PNP a dat astfel de „recomandări“ înguste pentru notari?

Are cineva întâlnit o situație similară? Ca o cale de ieșire din această situație?