Punitiv model de politici (represive) penale

grup de studenți a terminat U-21

Verșinin Denis Dmitrievich

În cadrul politicii penale este o parte a politicii de stat în domeniul combaterii criminalității. Este conectat atât cu politica externă și internă, dar pentru cea mai mare parte, desigur, pe interior. Politica penală se efectuează în moduri diferite și de a se exprima în diferite modele de ea. Iar unul dintre cele mai celebre modele ale politicii penale este modelul punitiv. Sau cum este numit altfel modelul represiv al politicii penale.

În aspectul penal al efectului punitiv este de a stabili ordinea și condițiile de execuție și de servire a diferitelor tipuri de pedepse, în stabilirea restricțiilor cu suma și aria în statutul juridic al persoanei condamnate, inclusiv ce tipuri de facilități corecționale clasificate în care un stat care sunt create mijloace pentru corectarea prizonierilor și alte probleme.

După cum se poate observa aspectul procesual penal ca cel mai interesant aspect al manifestării impactului politicii penale punitive. În ciuda faptului că aici nu este foarte potrivită, deoarece vinovăția persoanei în săvârșirea presupusa crimă el tocmai a stabilit și există o hotărâre executorie. Aceasta este pedeapsa suspectului, învinuitului sau inculpatului este redat în prealabil. Și acest lucru este justificat, nu întotdeauna, deoarece, conform statisticilor, fiecare a cincea de răspundere penală nu se extinde chiar instanța de judecată, prin urmare, valoarea impactului punitivă în acest stadiu al administrării justiției, în principiu, ar trebui să fie minime. Dar, de fapt, vom vedea o situație complet diferită, mai ales atunci când vine vorba de reținerea unei persoane: este în detenție preventivă (de fapt, în închisoare), oamenii de multe ori se stinge timp de luni sau chiar ani, se confruntă cu imensa suferință în anticiparea când se va numi instanță propoziții. Mai ales se pare sălbatică, atunci când, după câteva luni petrecute în arest preventiv, persoana este prescris o pedeapsă privativă de libertate. Reformele pentru a reduce sau cel puțin să limiteze perioada de detenție în custodia acuzatului și a acuzat în timpul anchetei preliminare și proces nu au avut succes.

politica penală română în acest moment, în comparație cu politica sovietică a statului începe să vânt în jos, dar în același timp, multe aspecte ale manifestării politicii penale represive poate fi văzută în dreptul penal românesc.

De asemenea, politicile punitive pot fi ilustrate în modul următor. Sistemul penitenciar în țările dezvoltate se află pe calea izolare a deținuților, văzând aceasta este o garanție de protecție a drepturilor și libertăților lor. În România, izolare este considerată în mod tradițional ca fiind unul dintre cele mai grave tipuri de pedeapsă disciplinară a persoanelor condamnate. În cazul în care prezența camerelor în toaletă comună, sticla vedere în ușa celulei, prezența în coridoarele de nișe și cutii, în cazul în care pentru a pune prizonierii să se confrunte cu perete atunci când traficul din sens opus cu alți deținuți, precum și o serie de alte elemente ale ralele închisorilor din România sunt tradiționale și foarte necesar, atunci în străinătate acestea sunt considerate ca fiind soiuri de tortura prizonierilor. Prin urmare, ajustarea politicii penale trebuie să se desfășoare, ținând cont de circumstanțele de mai sus, precum și faptul că formarea unei noi conștiințe, stil de lucru, tradiția cere întotdeauna mai mult timp decât crearea premiselor materiale necesare.

ajustare în prezent, politicile punitive pe scară largă puse în aplicare suficiente nu numai la nivel legislativ, dar și în alte domenii, în special în cadrul amnistiei programate în mod regulat și iertare. În acest caz, în cazul în care amnistia sunt suficient de mare transparență pentru populație, acte grațieri, până de curând, nu au avut o astfel de transparență, care, în unele cazuri, a cauzat cetățenilor o mulțime de întrebări.

În concluzie, aș dori să rețineți că să abandoneze complet represive modele de politică penală România, la fel ca multe alte state, cel mai probabil, nu va. Acest lucru se datorează mai multor factori: a) infracțiunea are încă tendință ascendentă, în special în domeniul infracțiunilor contra persoanei și a proprietății; b) mentalitatea infractorilor cu greu românească va permite forma mai usoara a politicii penale pentru a promova pe cineva la acțiunile corective; c) umanizarea pedepselor prevăzute de Codul penal. Rezultatul probabil cea mai mare parte într-un negativ, mai degrabă decât un rezultat pozitiv, în special în ceea ce privește crima organizată. Astfel, putem vedea că statul nu poate recurge la această formă de politică penală, deoarece ajută la combaterea criminalității, dar, în același timp, ar trebui să fie utilizată această politică, desigur, în limite rezonabile. Și limitele vor „rezonabilitate“ trebuie să găsească autoritățile publice.

Lista de surse utilizate: