Psihologul Gordon de ce Sobchak a câștigat, societate, argumente și fapte

În aer de radio „Maiak“ Ksenia Sobchak și Katya Gordon pus în scenă încăierare care a durat un întreg

- Când Sobchak cu Gordon grappled, ambii au fost bune. Dar, cu toate acestea, ca Gordon a fost gazda unui partid, inițial cu privire la situația arata mai bine Sobchak, ca rolul principal, desigur, nu include un atac rigid pe un oaspete.

În al doilea rând, destul de ciudat, Sobchak era mai corect. În orice caz, și în text, și intonație, a fost mai specific și mai puțin agresati.

- Putem spune că cauza litigiului a fost conflictul de lungă durată între Xenia și Katya, o anumită competiție între ele, care a avut loc cu mult timp înainte de aer de rău augur?

- Este posibil ca acesta este cazul. Sobchak a pus accentul pe faptul că ea are unele pică vechi împotriva lui Kate, pentru modul în care conduce eter: Gordon „coborât“ ceilalți oameni din program. Este probabil ca acest conflict sunt relația lor de lungă durată. În orice caz, dacă vorbim despre un scenariu de comunicare corectă, toate scorurile vechi urmau să fie scoase din paranteze. Dacă eu, ca prezentator, invita persoane, respectiv, nu-mi amintesc vechile resentimente și emoțiile negative acumulate, ci dimpotrivă, ar trebui să încerce să mențină într-un fel un oaspete în diferite puncte de vedere.

- Cum apreciați răspunsurile Xenia în aer? Care sunt tehnicile de retorică folosit-o?

- Sobchak de la bun început, încă din primele minute ale începutului confruntare cu de conducere. Aici, de exemplu, pentru a clarifica criteriile privind vârsta publicului de show-ul de la începutul programului:

Glukhovski Ksenia Sobchak - cultul personalității pentru oricine care 13-30, cred.

Sobchak: De ce vă simțiți bine restricționat? Bună seara, stimați ascultători, „Farul“. De ce până la 30?

Glukhovski: Și ceea ce este publicul țintă?

Sobchak: Am o mulțime de diferite segmente de public-țintă. Acest lucru este, de asemenea, în parte, fenomenul meu, care este de oameni și diferite programe foarte diferite.

- Una dintre calitățile Xenia - că ea a fost interlocutor foarte atent. Ce se poate spune despre Kate. Sunteți de acord cu asta?

- Ce metode de provocare utilizate Sobchak în timpul interviului?

- Oare Katie frumos ocazia de a ieși din situația? În ceea ce ea a trebuit să răspundă la astfel de atacuri?

- Un mod posibil de conflict pentru Katie ar fi fost în așa-numitele „I-mesaje“. De exemplu, s-ar putea răspunde la provocarea de Xenia: Te rănesc.

In schimb, Kate a ales o metodă de interpretare: „insulți publicul,“ Farul „“ Astfel, este utilizat ca răspuns la „you-mesaje“, care într-o situație de conflict și de a da naștere unui război reciproc.

Ieșirea acestor cuple în general, precum și în situații de comunicare cu clientii consultant sau terapeut cu pacienții, sau în cadrul negocierilor partenerilor politici, - numai în „I-mesaje“, pentru a evita interpretările despre partener.

În ceea ce privește regulile de gazdă, Kate ar putea spune că Ksenia doare, și ea nu ar vrea să se personal. În acest conflict ar putea fi soluționate. Dar Gordon a fost internat într-un alt mod: a manipulat publicul „Beacon“, și din cauza acestei transmisii sa transformat fără țintă.

- Oh, și Kate nu a desemnat, pentru care a fost invitat la programul Sobchak.

- De fapt, Kate nu putea construi un domeniu de aplicare conversație. În cazul în care un setului negativ, în cazul în care acesta se angajează într-o conversație unele nemulțumiri vechi, este necesară tocmai pentru a limita subiectul și obiectivele dialogului și pe acesta pentru a ajunge la un acord. Deoarece Xenia nu a fost stabilit inițial subiecte de conversație, ea a fost în măsură să acționeze după cum dorește, și sa agățat doar un dialog cu Katya.

- Care sunt principalele greșeli permise Gordon?

- Atacurile personale și a atins provocat pe răspunsurile opuse, care nu este scopul master.

În plus, tot timpul a subliniat Sobchak superioritatea, iar acest lucru prea este una dintre tehnicile. Ce prins Katya: ea a început să fie măsurat în plumb, uitând de faptul că rolul de lider a programului necesită în mod evident o poziție dominantă în calitate de proprietar al casei: oaspetele nu trebuie să fie măsurat.

- Cum apreciați laitmotivul pe guma de mestecat care apare periodic în acest interviu?

- Există un truc: utilizarea markerilor de uz casnic. Acest lucru, de exemplu, o declarație astfel de simplă, inteligibilă pentru publicul lucruri, cum ar fi lipsa de cultură în ceea ce privește guma de mestecat sau ondularea mâini. În acest sens, Sobchak a folosit o mulțime de markeri de uz casnic pe care oamenii poartă necuviincios.

În acest sens, un fenomen - ceea ce a spus ea la începutul transmisiei - aceasta este justificată: în discursul său, ea a preluat o formație de mare audiență, într-un limbaj simplu și clar.

- În discutarea conflictului în mass-media vorbesc despre cea mai mare parte Sobchak și Gordon, dar pentru un motiv oarecare, nimeni nu a evaluat Glukhovski?

- Da, dar, de altfel, el - una dintre persoanele care acționează, și, așa cum mi se pare că și el sa comportat dezavantajos. Eu cred că, dacă oamenii lucrează în perechi - indiferent în televiziune sau în orice alt domeniu - atunci, desigur, acestea ar trebui să se sprijine reciproc. Nu-mi place faptul că, atunci când Katya Gordon frustrat la tonul unor ranchiună personale, Gluhov a luat această poziție: fete, tu-l rezolve cu ei înșiși, eu nu sunt implicat.

El a avut puțin sprijin și Katya, și Xenia. Uneori prinde aer pe tine. E bine, dar în mod direct de a spune „hai sa într-un fel și-a exprimat cu mai multă acuratețe, mai mult respect unul de altul într-o preocupare în direct“, traduce în subiectul dorit de conversație, el nu a făcut. Sa dovedit că „doi se bat, ceilalți în parte.“ În aer, în general, toate cele trei dintre ele nu au fost într-o poziție foarte bună. A fost o înscenare, mai degrabă ascultători.