Protecția juridică a secolului XXI - asistență juridică și socială pentru protecția drepturilor omului

la forma, cerințele privind conținutul, înregistrarea creanțelor și reclamații

Forma de exprimare a cererii. O formă de exprimare a cererii este o cerere, o plângere (cerere), care trebuie să conțină anumite informații prevăzute de lege. Cerințe pentru documente, trimise în diferite instanțe (jurisdicție generală), arbitraj, instanțele de arbitraj, constituțional SudRumyniyarazlichny ca procesul de judecata.

Documentul înaintat instanței de arbitraj, indiferent de natura pretentiilor menționate la declarația de cerere.

În dreptul procesual civil, spre deosebire de arbitraj, procedura de a face o varietate de cerințe variază. Creanțe rezultate din relații civile, luate în considerare în ordinea procedurii de acțiune; creanțe rezultate din raporturi juridice administrative sunt tratate în ordinea așa-numita producție plângătoare. Și totuși, producția plângător este împărțit în trei grupe: cazul plângerilor împotriva acțiunilor organelor administrative sau funcționarii care au dreptul legal de a face recuperarea cetățenilor în cadrul procedurii administrative (capitolul 24, Codul de procedură civilă); cazul plângerilor la acțiunile organelor de stat, organizațiile publice și funcționarii care încalcă drepturile omului și libertățile (Secțiunea 241 Codul de procedură civilă); cazuri de recuperare de cetățeni spate impozite, auto-impozitare a populației rurale și asigurarea obligatorie de stat (capitolul 25, Codul de procedură civilă). Există, de asemenea, așa-numitele procedee speciale (Capitolul 26, Codul de procedură civilă). Într-o procedură specială sunt, de exemplu, cazul: stabilirea faptelor de semnificație juridică; privind recunoașterea proprietății nestăpânit; stabilirea unor intrări incorecte în cărțile de stare civilă; Plângerile împotriva actelor notariale sau refuzul de la comiterea acestora; restabilirea drepturilor în temeiul documentelor pierdute la purtător, și altele. Atunci când producția specială este nici o dispută cu privire la lege, nu există cerințe de fond ale unei persoane la alta, nu există nici un partid, terțe părți, nu există nici o acțiune și instituțiile asociate cu formularul de cerere de protecție. În cazul unor proceduri speciale stabilite fapte relevante din punct de vedere, nu consecințele juridice ale acestora.

Câteva cuvinte despre natura reclamației de producție și de modul în care aceasta este diferită de revendicare. Controlul jurisdicțional al plângerilor împotriva acțiunilor de executare ale funcționarilor are specificitate substanțiale cauzate de inegalitatea dintre subiecții din dreptul material, existența unor raporturi de subordonare. Între inegale entități relație de fond nu este vorba despre disputa. În plângere, solicitantul trebuie să verifice legalitatea acțiunilor (inacțiunii) sau acte de funcționari. Prin urmare, natura procedurii privind fondul cererii diferă de cererea.

Există situații în care face o plângere cu privire la acțiunile ilegale care încalcă drepturile și libertățile cetățeanului, sau deja în faza de examinare de către instanța de judecată constată că faptul că o dispută cu privire la drepturile civil, el ar trebui să se aplice în instanța de judecată pentru a explica necesitatea unei persoane de a emite o declarație de cerere. Cu alte cuvinte - pentru a spune că litigiul nu ar trebui să fie luate în considerare în ordinea de producție „plângător“ (în conformitate cu regulile de la capitolul 241 din CPC), și prin introducerea unei acțiuni.

De exemplu, a declarat E.D.Golovina obligația de a recunoaște ordinele ilegale ale rectorului universității, reducerea costurilor forței de muncă, precum și de a recupera suma de subplată. Dreptul de a recupera underpayments apare numai în cazul recunoașterii ordinelor ilegale. Cu toate acestea, în determinarea instanței spune că există o dispută cu privire la dreptul de a civilă (pentru recuperarea salariilor) și a cerut să reînnoiască documentul, subtitrate declarația de revendicarea (240).

Citizen a făcut apel în instanță abatere de bănci, care i-au refuzat dreptul de a dispune de fonduri în valută în contul său (a fost refuzat o parte din fonduri). Instanța de judecată a constatat acțiunile uneia dintre bănci ilegale. Tribunalul regional a anulat această decizie, subliniind că există un litigiu cu privire la lege, instanța competentă (adică, recuperarea de valută străină), și a invitat solicitantul să rezolve litigiul în procedura de cerere (de exemplu, cerința cerere de colectare valută străină).

Dacă această situație este stabilită în cadrul procedurii, instanța, în ceea ce privește art. 161 Codul de procedură civilă, va emite o hotărâre privind suspendarea procedurii, ceea ce explică necesitatea solicitantului de înregistrare a plângerii sale ca o cerere, sub rezerva cerințelor enumerate mai sus, și atribuie o zi a ședinței, având în vedere timpul necesar pentru executarea corespunzătoare a declarației de cerere, prelevarea de probe și de apel implicate într-un caz (p. 8).

Datorită prezenței a trei tipuri diferite (ordine) în instanțele de judecată au adesea dificultăți atunci când sunt prezentate mai multe cerințe legate între ele și interdependente, care trebuie să fie luate în considerare în ordinea diferitelor industrii. De exemplu, cerința de a face apel abatere, anularea deciziei într-un caz privind o infracțiune administrativă, și, în același timp, cerând despăgubiri pentru daune morale sau recuperare a daunelor, etc. (A se vedea. 160, 161, 235-273, 240, 244, 251). Adesea, instanțele care sunt separate în cazuri individuale, crescând astfel durata litigiului. Acesta este uneori sugerat, de exemplu, toate aceste cerințe să fie luate în considerare în ordinea procedurii de acțiune. Cu toate acestea, în acest caz, există o sarcina de deplasare (taxe) a probei (a se vedea alin. 33 caz).

Cererea este semnată de solicitant sau de reprezentantul său. Declarația de cerere depusă de către reprezentantul, trebuie să fie însoțită de o procură sau de alt document care să confirme autoritatea unui reprezentant (art. 126 CPP).

Orice declarație de cerere, original și un contor, o aplicație terță parte, revendicari independente la obiectul litigiului în procesul deja inițiat o cerere (plângere), în caz de proceduri speciale, precum și căile de atac se plătesc taxa de stat în sumă stabilită ZakonomRumyniya „de serviciu de stat“ ( Art. 82 GIC).

Declarația de cerere se depune la instanța de judecată cu copii ale numărului de inculpați. Judecătorul poate, în funcție de complexitatea și natura cazului, ordona, reclamantul să furnizeze copii ale documentelor anexate cererii (art. 127 CPP).

Reclamantul are dreptul să se alăture într-un proces mai multe cerințe legate între ele.

Judecătorul a primit o cerere, are dreptul să desemneze una sau mai multe dintre cerințele legate într-o procedură separată, în cazul în care consideră că o examinare separată de cerințe mai adecvate.

La prezentarea creanțelor de mai mulți reclamanți sau împotriva mai multor respondenți judecătorul a primit o cerere, are dreptul să desemneze una sau mai multe revendicări în cadrul unei proceduri distincte, în cazul în care consideră că o examinare separată de cerințe mai adecvate.

Judecătorul, după ce a constatat că, în producția acestei instanțe, există mai multe cazuri omogene care implică aceleași părți, sau o serie de cazuri cu privire la pretențiile reclamantului la diverse inculpați sau diverse reclamanți de același inculpat are dreptul de a aduce aceste cazuri, într-o singură procedură pentru examinare în comun în cazul în care o astfel de combinație ar duce la o dispute mai rapide și corecte (Art. 128 GIC).

Judecătorul, prin refuzul de a accepta cererea, aceasta emite o decizie motivată. Pentru a determina arbitrul va indica care organismul trebuie să contacteze solicitantul în cazul în care problema de competență a instanței, fie să se elimine circumstanțele care împiedică apariția cazului. Refuzul judecătorului de a accepta cererea acordată reclamantului simultan cu returnarea documentelor care le sunt prezentate.

Petiția a declarat și alte informații, în cazul în care sunt necesare pentru soluționarea corectă a litigiului, precum și disponibile la cererea reclamantului (art. 102 al PAC).

Reclamantul, la prezentarea unei cereri se trimite altor persoane implicate în acest caz, o copie a declarației de cerere și a documentelor anexate, care nu au (art. 103 APC).

În cazul în care cererea este semnată de solicitant, puterea de avocat, confirmând puterile sale de a introduce o acțiune (art. 104 APC).

Judecătorul refuză să accepte cererea în următoarele cazuri:

1. în cazul în care litigiul nu este supus arbitrajului;
2. în cazul în care nu a intrat în vigoare adoptată de disputa între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive, o decizie sau o hotărâre privind încetarea cazului sau privind aprobarea acordului de soluționare instanței de competență generală a tribunalului arbitral;
3. în cazul în instanța de competență generală, instanța de arbitraj, instanța de arbitraj are un caz în litigiu între aceleași părți cu privire la același obiect și pe aceleași motive;
4. în cazul în care nu a intrat în vigoare adoptată de disputa între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive ale deciziei instanței de arbitraj, cu excepția cazurilor în care instanța de arbitraj a refuzat să emită un mandat de executare pentru a pune în aplicare hotărârea arbitrală, desesizat pentru un nou curtea de arbitraj care a luat decizia, dar examinarea cauzei în aceeași instanță de arbitraj nu a fost posibilă.

Pentru a refuza să accepte cererea judecătorul va emite o hotărâre, care este transmisă persoanelor care participă la caz, nu mai târziu de cinci zile de la data primirii acesteia. Prin definiție, către solicitant, documentele de cerere sunt atașate. Determinarea de a refuza să accepte cererea poate fi atacata. În caz de anulare a stabilirii unei cereri este considerată a fi depusă în ziua de tratament inițial în instanța de arbitraj (art. 107 APC).

La întoarcerea plângerii judecătorul va emite o hotărâre. Întoarcerea din situația revendicării nu împiedică secundară să-l tranzacționare la tribunalul de arbitraj procedura generală, după eliminarea încălcărilor (art. 108 APC).

Despre înregistrarea creanțelor și reclamații. Cererile depuse la instanțele de judecată trebuie să fie într-o formă scrisă și semnată de către persoana corespunzătoare. Acționa moduri care nu sunt definite și mijloacele utilizate în fabricarea lor. Ele pot fi imprimate pe mașină, fabricat cu utilizarea de calculatoare, alte echipamente, și pot fi scrise de mână de execuție. În orice caz, cererea trebuie să dea în judecată să fie lizibile: scrierii de mână echipamente de imprimare lizibile ar trebui să lase amprente distincte. Aceleași cerințe, în opinia noastră, ar trebui să fie oferite tuturor documentelor utilizate în spate judiciare, administrative și altele. De multe ori, vom obține definiție, deciziile judecătorești, protocoale, copii, certificate de cecuri și alte documente nu pot fi citite nu numai cuvinte individuale, ci fraze întregi (a se vedea de ex. 154, 219). dreptul procedural de a primi sincer, mai degrabă decât de fapt, ar trebui să fie furnizate informațiile de dorit asupra cazului.

Semnătura organizației este recunoscută executată în mod corespunzător numai în cazul în care cererea conține o indicație a poziției, prenumele și inițialele capului. O greșeală des întâlnită în proiectarea cererii este de a fi semnat, de exemplu, directorul adjunct al companiei, fără a preciza poziția cu punerea semnul „/“ ( „pentru“). Utilizarea acestei mărci este tradițională pentru cifra de afaceri de afaceri românesc, dar aceasta conduce la concluzia rezonabilă a instanței că declarația de cerere semnată de ofițerul a cărui poziție este necunoscut. Prezența unei întreprinderi de imprimare rotunde nu poate înlocui poziția a numelui. În cazul în care declarația de cerere semnată de poziția oficială nu este specificat, acesta va fi returnat (n. 2 ore. 1, Art. 108 APC). Pentru a evita acest lucru, este necesar să se respecte legea în detrimentul declarațiilor „frumusete“. În cazul în care documentul a fost pregătit pentru semnare de cap, iar el nu este în loc, atunci acesta poate fi semnat de deputatul. În acest caz, managerul de birou din față nu este necesară pentru a pune un slash, și de a face cuvântul „adjunct.“, Crucea de numele și inițialele capului și inserați orice semnatar.

Atunci când se aplică în instanță un cetățean-antreprenor sau un cetățean care nu are acest statut, declarația de cerere trebuie să fie semnat personal cetățean-antreprenor sau un cetățean.

Scrise (tipărite) declarațiile de cerere, reclamații, sau pe forme de persoane juridice, antreprenori, sau pe o foaie de hârtie. Certificatul semnătura unei persoane autorizate de către sigiliul rundă a organizației pe care o reprezintă, legea nu este prevăzută, și, prin urmare, absența unui sigiliu rotund în petiție nu poate fi un motiv pentru o cerere de returnare.

Alte persoane (avocați, întreprinderi, angajați ai firmelor de avocatura, birouri, etc.) pot semna declarațiile de cerere, reclamații și alte documente depuse la instanțele de judecată, numai prin procură.

121596, g.Buharest Str. Tolbukhina, 11, blocul 2
. Tel / fax: 8-499-737-83-01, 8-985-782-28-28 avocat Chernikov Viktor Nikolaevici
tel. 8-916-347-60-60 - Mass-media și relații cu publicul
Blogul nostru în LJ - pravoza21