Protecția juridică a realizărilor de selecție în română, dokipediya

Protecția juridică a proprietății intelectuale în domeniul creșterii plantelor joacă un rol foarte important, deoarece crearea de noi soiuri de plante și rase de animale cu proprietăți dorite depinde de succesul producției agricole în țara noastră.

În conformitate cu articolul 27 alineatul (3) litera (b) din Acordul privind aspectele comerciale ale drepturilor de proprietate intelectuală (în continuare - Acordul TRIPS) prevede - membrii OMC prevăd protecția soiurilor de plante, fie prin brevete sau printr-un sui generis sistem eficient (de exemplu, în cadrul unei construcții legislație), sau orice combinație a acestora.

Cu toate acestea, odată cu adoptarea GKRumyniyasistema sui a patra parte (sui generis) realizările de selecție din România, de fapt, nu sa schimbat ca capul 73 este suficient de autonomă pentru structura de cod. În plus, și rata cel mai important, în capitolul 72, „Legea Patent“ fixe delimitând deciziilor de selecție și soluții de biotehnologie, care a emis un brevet pentru invenție, în principal, în plantele transgenice. Astfel, în conformitate cu articolul 6. 1350 GKRumyniyane acordat protecție juridică conform invenției, ca soiuri de plante, rase de animale și a proceselor biologice pentru prepararea acestora, cu excepția metodelor microbiologice și produselor obținute prin aceste metode. Un alt lucru este faptul că, în practică, există dificultăți în procesarea cererii, care a solicitat protecție a brevetului ca inventii pentru noi soiuri de plante și procedee de preparare a acestora * (2).

Condiții speciale de eligibilitate a realizărilor de selecție sunt specificitatea lor ca un obiect de protecție, care este un material biologic, sub rezerva influența atât impactul uman și naturale. La primele soiuri de vedere, de plante sau animale sau ca un obiect de protecție este direct asociat cu o anumită plantă sau animal și nu pot fi prezentate ca un obiect intangibil, proprietățile inerente tuturor rezultatelor activității intelectuale.

Cu toate acestea, această aparentă contradicție care rezultă din specificitatea dreptului amelioratorului. Subiectul protecției este încă un obiect care definește un set de caracteristici esențiale stabilite în descrierea realizării de selecție. Astfel, protecția juridică anumite atribute (proprietăți) de plante sau animale (de element nematerial), reproduse în indivizii (element de masă), care prezintă astfel de caracteristici (proprietăți). Prin urmare, elementul intangibilă în domeniul realizărilor de selecție sunt indisolubil legate de materialul din care numai aceasta se poate manifesta în cadrul unui set de indivizi de o singură specie, create în mod artificial de om.

În conformitate cu prevederile capitolului 73 GKRumyniyaprinyaty, în special, următoarele reglementări:

1409. Articolul este o noutate a patra parte a Codului civil al Federației Ruse, a exprimat principiul teritorial al dreptului exclusiv de a realizare selectivă.

În ceea ce privește sistemul regional de protecție juridică a realizărilor de selecție din fosta Uniune Sovietică, pe baza unui brevet unic sau alt document comun al titlului emis de organism supranațional, perspectiva de a crea un astfel de sistem este puțin probabil ca în viitorul apropiat.

În ciuda existenței Convenției UPOV în multe norme de fond cu caracter obligatoriu pentru părțile contractante (de exemplu, tratamentul național - articolul 4, criteriile care trebuie îndeplinite de către un nou soi (noutate, distinctivitate, omogenitate, stabilitate) -. Articolul 5-9). , convenția menționată nu prevede eliberarea unui singur document de titlu, care ar funcționa pe teritoriul părților contractante, inclusiv pe teritoriul România.

Prevederile UPOV contribuie numai la reducerea înregistrării noilor soiuri de plante în teritoriile părților contractante, pe baza dreptului de a revendica prioritatea convenția prevăzută la articolul 11 ​​din Convenția UPOV. Respectivul drept de prioritate convențională este că un ameliorator care a depus în mod corespunzător o cerere de protecție juridică a soiurilor noi într-un ( „prima cerere“), părțile contractante, se bucură de o perioadă de 12 luni, dreptul de prioritate în scopul depunerea ei la acordarea dreptului la acest soi cu autoritatea oricărei alte părți contractante ( „cererea ulterioară“). Numai autoritatea competentă a părții contractante, care va merge o cerere ulterioară, are dreptul să emită un document de titlu pe ea pentru un nou soi de plante sau refuză să-l extrădeze.

Pentru comparație, observ că, potrivit Registrului de stat al realizărilor de selecție protejate de această dată acordate 6453 de brevete pentru soiurile de plante, dintre care există 4006 de brevete, inclusiv lipsa de acces la utilizarea 464 soiuri protejate prin brevete „* (4).

Regula generală privind eliminarea dreptului exclusiv prevăzut la articolul 1233 din Codul civil, a stabilit două moduri speciale de astfel de ordine: un contract de înstrăinare a acordului de drept și licență exclusivă. Este evident că există și alte, nu contravine legii și, în esență, exclusiv dispoziție dreapta (de exemplu, un contract de gaj a unui drept exclusiv, contract de management de încredere, etc).