Procesul a fost depusa nejustificat - în cazul nerespectării de către reclamant acesta rambursează cheltuielile de judecată pârât, m legală

Concluzie se aplică, în special, de compensare reprezentantului serviciului furnizat. O astfel de abordare a fost și SAC. În schimb, în ​​cazul în care respingerea cererii ca urmare a faptului că inculpatul îndeplinit în mod voluntar cerințele menționate, este posibil să se recupereze costurile reprezentantului reclamantului. Doar gândit VSRumyniyai SAC.

Nu sunt de acord cu recomandările și hotărârile, LLC „Marea Britanie“ P „a depus un recurs, în care el cere să le anuleze și să-și asume cazul unui nou act judecătoresc pentru a recupera de la MUP“ K „din cheltuielile de judecată Kaluga în valoare de 50 000 de ruble. referindu-se la constatările Discrepanță conținute în actele judiciare atacate și circumstanțele cauzei, aplicarea incorectă de către instanțele normelor de procedură.

În cadrul ședinței reprezentantul „Marea Britanie“ P „a susținut argumentele prezentate în recursul.
Reprezentantul MUP „K“ din Kaluga nu a citat obiecții la argumentele recursului.

După ce a studiat materialele cauzei, după audierea reprezentanților părților implicate în acest caz, în conformitate cu prevederile art. 286 din Codul de procedură de arbitraj al România a discutat argumentele recursului, completul de judecată consideră că actele juridice contestate sunt supuse anulării cu direcția de cazul pentru un nou proces în instanța de primă instanță, în legătură cu setul de mai jos.

În conformitate cu articolul 101 din Codul de procedură de arbitraj al România, cheltuielile de judecată constau din taxe de stat și cheltuielile de judecată aferente procedurii în fața tribunalului de arbitraj.

În temeiul articolului 106 din Codul de procedură de arbitraj al România la costurile juridice asociate procedurilor tribunalului de arbitraj sunt, inclusiv costul onorariilor avocaților și a altor persoane care acordă asistență juridică (reprezentanți).

În conformitate cu partea 2 al articolului 110 din Codul de procedură de arbitraj al cheltuielilor din România privind taxele reprezentative suportate de persoana în favoarea căreia actul judiciar adoptat, tribunalul arbitral se recuperează de la celelalte persoane implicate în cauză, în limite rezonabile.

În virtutea paragrafului 4 din partea 1 a articolului 150 din Codul de procedură de arbitraj al România tribunal de arbitraj încetează procedura în cazul în care reclamantul a refuzat cererea și refuzul adoptat de tribunalul arbitral.

Cu toate acestea, instanțele nu iau în considerare următoarele.

În acest caz, Ltd. „MC“ P „insistă asupra faptului că datoria în fața lui MUP“ K „din Kaluga pentru momentul relevant, nu, plata cu un document de facturare este produs în perioada curentă.

Instanța instanței de recurs, reprezentantul MUP „K“ din Kaluga a fost de acord cu argumentele „Marea Britanie“ P“, explicând că, atunci când a dat in judecata compania cred în mod greșit că inculpatul este în întârziere pentru momentul respectiv.

În conformitate cu condițiile de mai sus, instanțele ajuns la concluzia că cauza eșecului a fost invocat de către reclamant satisfăcut în mod voluntar revendicările pârâte, în acest sens, să respingă cererea de recuperare a costurilor juridice, nu poate fi considerată rezonabilă și adecvată circumstanțelor cauzei.

Astfel, instanțele de judecată nu au fost elucidate, care sunt esențiale pentru distribuirea JUDECATA respective pe baza lipsei reclamantului pe costum.