Probleme specifice de impozitare a activității de publicitate, laborator de publicitate, marketing si PR

Este bine cunoscut faptul că sistemele fiscale din cele mai multe țări din lume, care au dezvoltat de-a lungul anilor de evoluție a mai eficiente, atât pentru stat și contribuabil, completând metodele bugetare se bazează pe impozitarea acestor fapte economice de bază: veniturile sub diverse forme (impozit pe profit, impozitul pe venit de la persoane fizice, etc) ...; Cifra de afaceri (TVA, cifra de afaceri și taxe aproape de ei); Consum (accize, impozitul pe vânzări și altele); proprietate (taxe de proprietate); taxe și tarife pentru comiterea anumitor acțiuni sau licențe din partea Statului parte (notar, legal și așa mai departe. d.).

Există, de asemenea impozite și taxe speciale, în scopul de a stimula sau opresiune a unor fenomene, care, în funcție de starea de util sau nociv (taxe de mediu, taxe și alte emisii nocive.). Dar toate taxele de mai sus sunt fără o justificare economică.

De obicei, o astfel de abordare (deja mai mult decât justificată) practicate prin taxe de consum, de obicei sub forma de accize, atunci când statul, anxietate sau sănătatea cetățenilor, sau venitul lor, include prețul final al produselor fiscale relevante, t. E. Impune costurile aferente sunt, în general : alcool, tutun, produse de lux (ouă, bijuterii, blănuri, mașini, și în trecutul recent, covoare și cristal). Dar, în acest caz, fie subiectul impunerii este o persoană fizică, care de fapt, coapte sau un produs la care acciza aplicată de sine vysokodohoden care justifică dorința de a primi o anumită fracțiune din venitul lor generat.

Analiza datelor reale

Consecința toate acestea este așa-numitul efect cumulativ în prețul final al mărfurilor atunci când toate costurile suplimentare de mai sus sunt impuse reciproc și de a crește costul final al mărfurilor.

Firește, primul loc este București, bugetul care ia această taxă o medie de peste un număr de ani, un pic mai mult de 0,4%. Puțin mai mică decât impozitul ia în bugetul București. De la 0,1% la 0,3% din veniturile bugetare - în buget, cum ar fi municipalitatea Ekaterinburg, Nizhny Novgorod, Omsk, Rostov-pe-Don, alte municipalități și cifra absolut nesemnificativ pentru un număr de alte municipalități, care sa dovedit a informațiilor privind bugetul disponibil .

După cum sa menționat deja mai sus, taxa, în principiu, și de fapt, contrar principiilor de bază prevăzute de lege și de principiile de prelevare (n. 3, p. 4 și p. 6, art. 3 din Codul Internal Revenue).

Analiza de inovații propuse

a se vedea, de asemenea,