Probleme Societatea informațională - studopediya

În continuare, considerăm că unele dintre problemele și contradicțiile asociate cu procesul de informatizare și dezvoltare a societății informaționale.

Problema „digital divide“

Un eveniment semnificativ în cadrul spațiului informațional la nivel mondial este o utilizare disproporționată a oportunităților de internet și tehnologia informației și comunicării, în general. Este un fel de divizare a societății în cei care au posibilitatea de a utiliza în mod activ un calculator, internet și alte resurse, precum și cei care nu au nici o tehnică sau competențe adecvate. În acest caz, divizarea țărilor pe baza destul corelate cu precizie cu performanța economică globală.

În țările dezvoltate din Europa, Asia, ponderea SUA de utilizatori activi de computere și Internet este semnificativ mai mare decât restul. În Africa (cu excepția Africa de Sud), proporția de utilizatori activi nu depășește câteva procente. Astfel, accesul la informație și cunoaștere este determinată de dezvoltarea economică generală a țărilor care nu se potrivește cu ideile teoreticienii societății informaționale.

reglementarea juridică

Decizia încă probleme necesită intervenția guvernului în formă de adoptare a legilor relevante care reglementează activitățile conexe. Mai mult decât atât, având în vedere natura globală a internetului, se ocupă cu această problemă este posibilă numai prin cooperare internațională. Există opinii diferite cu privire la reglementarea de stat a Internetului, iar în unele țări (țările musulmane, China), interferența de către serviciile de securitate și a statului este foarte importantă. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că intervenția activă state pot conduce la o restricționare a diferitelor libertăți care nu sunt folosite întotdeauna justificate.

De exemplu, starea de multe ori intervine în activitățile mass-media și a altor organe, limitând accesul oamenilor la informație sau de diseminare a informațiilor, care dorește să le impună. În același timp funcționarii publici în loc de muncă asiduă în folosul societății, adesea angajate în activități privind formarea propriei imagini și a opiniei publice favorabile.

Trebuie remarcat faptul că, în multe țări din mai multe motive, nu există legi speciale privind reglementarea conținutului de pe Internet, în special legislația privind comerțul electronic. În caz de conflict, de regulă, folosit legile tradiționale ale țărilor în care este încălcată legea în acest caz. Cu toate acestea, în acest caz, poate exista un conflict de principii juridice - acțiune în justiție într-o țară poate fi ilegală în alta.

Solutia la aceste probleme pare a fi de a dezvolta o legislație comună care reglementează internetul, indiferent de geografie. În orice caz, problemele de reglementare juridică a unor noi activități, în condițiile de dezvoltare a tehnologiilor informaționale este esențială pentru a menține ordinea și dezvoltarea durabilă a societății.

Persoana în condițiile informatizării

Mai ales cu tărie acest mecanism „a conștiinței de masă a globalizării“ afectează tineretul. A pierdut identitatea națională, există o degradare a limbajului, compensate de principiile morale și etice. Din cauza informațiilor și impactul psihologic asupra conștiinței individuale și sociale, există o expansiune politică, economică și culturală a țărilor dezvoltate.

Răspândirea tot mai mare a culturii de masă, ciocnirea inevitabilă cu o realitate virtuală în care este dificil să se facă distincția iluzie și realitate, creând astfel unele dintre psihologice (și chiar psihologice) probleme. Crearea imaginii sale în spațiul virtual, o persoană poate pierde o percepție adecvată a lumii reale.

Odată cu creșterea cantității de informație devine mai greu pentru oameni pentru a naviga în conținutul său, pentru a se proteja de excesul său, de a alege exact ceea ce ai nevoie. Impactul informației deschide oportunități mari pentru a manipula conștiința și a opiniei publice. Astfel, putem vorbi despre acest aspect neplacut, ca pierderea de stabilitate a societății informaționale. Datorită rolului tot mai mare de informații pe care un grup mic poate avea un impact semnificativ asupra tuturor celorlalte. Încercările de pe partea de monitorizare a serviciilor publice amenință libertatea personală a cetățenilor.

Schimbarea sistemului de învățământ. Multimedia și tehnologii de învățare la distanță pe de o parte să contribuie la dezvăluirea înclinațiilor individuale ale copilului, iar cealaltă duce la o reducere importantă în ceea ce privește educația morală și etică a rolului unui profesor mentor în procesul educațional.

În cele din urmă, vorbind despre impactul asupra individului, este posibil să se menționeze aspectul fizic. Stilul de viata sedentar nu este propice pentru sănătatea fizică și mentală și, în cele din urmă, afectează productivitatea muncii mentale.

Informații ca o armă. războaie de informare.

Recent, popularitatea în creștere devine, termenul de „război al informațiilor.“ În termeni generali, războiul informațional - este orice activitate în spațiul informațional în unele ținte antagonice (superioritate materială, decizie luată de către o persoană sau un grup de oameni, și așa mai departe.).

Trebuie remarcat faptul că ideea în sine de război informații a existat dintotdeauna. Informația a fost folosită ca armă de război și un instrument al luptei politice (colectarea de informații secrete, propaganda, dezinformare, propaganda, etc.). Cu toate acestea, la sfârșitul secolului XX în spațiul informațional mondial în curs de dezvoltare a ideii de război al informațiilor la un nou nivel.

Un nou tip de război - războiul informațional. Acest război nu este arme convenționale, și nici măcar nu poate fi sacrificii umane. Cu toate acestea, opoziția afirmă că războiul poate fi mult mai eficient.

Fostul director al Alexander FAGCI Starovoytov definit ca un set de arme de informare mijloace de acces neautorizat la informații și dezactivarea sistemelor electronice de control. atac Informații amenință dezactivandu sistem electronic de guvernare, forțele sale armate, infrastructura publică, etc. Dissolved, transport și energie (inclusiv nucleare) sisteme. Armata și marina sunt neajutorați de respingerea agresiunii. Liderii țării sunt în imposibilitatea de a obține informațiile necesare pentru a accepta și de a pune în aplicare orice decizie. Folosirea unor astfel de arme consecințele sale dezastruoase este comparabil cu folosirea armelor de distrugere în masă.

Cu toate acestea, liderii militari ai ideii URSS SDI a fost luată în serios, iar în unele trimestre a existat o idee de înapoiere tehnologică considerabilă a URSS, care, potrivit unor experți, în viitor, au un impact negativ asupra dezvoltării țării și, în cele din urmă, a contribuit la prăbușirea sistemului de stat, la rândul său, de 90 lui -x.