Privatizeze apartamentul de serviciu

Între timp, în 80-90s ai secolului trecut un număr mare de unități acordate ofițerilor ca un serviciu, dar în viitor, până la transferul la rezerva și până în prezent nici o locuință alternativă furnizată acestora. În cele mai multe cazuri, apartamentele sunt prevăzute în orașele militare închise, și în virtutea carcasei este considerată ca proprietate (locuințe specializate).

O situație paradoxală atunci când ofițerii generații de familii locuiesc în apartamente, o dată dat ca serviciu, ci de a dispune de locuințele lor existente (de obicei, doar unul) nu se poate.

Pentru a rezolva contradicțiile ofițerilor sau copiii lor și, uneori, nepoții au început deja să apeleze la instanțele de judecată. Cu toate acestea, instanțele inițial ocupat o poziție simplă - deoarece apartamentul de serviciu este situat într-un oraș militar, care anterior a avut statutul de închis, nu este necesară nici o altă dovadă a legitimității atribuindu-l fondului locativ de specialitate. Și pe această bază, să aplice articolul 4 ZakonaRumyniya „Cu privire la privatizarea fondului locativ în România.“ care interzice privatizarea locuințelor de serviciu.

Din cele de mai sus rezultă că, după decizia privind includerea spațiului de locuit în numărul de spații de birouri trebuie să înregistreze ca atare în înregistrarea de stat a agențiilor imobiliare.

Prin urmare, potrivit reclamantei, instanța a admis în mod necorespunzător reclamantul a ocupat spații de birouri și a negat-o în privatizarea spațiilor.

Textul ar trebui să fie cele două concluzii principale ale celor de mai sus:

Prima concluzie nu și-a pierdut relevanța în prezent (și nu va pierde relevanța în viitor), și anume - „Nimeni nu a fost vreodată evacuat din ofițerii de apartamente de birou și / sau membri ai familiei sale de apartamente de serviciu ocupate fără a oferi locuințe permanente alternative, chiar în cazul în care ofițerul și-a pierdut legătura cu forțele armate în urmă cu mai mulți ani "

Cu toate acestea, procesul de privatizare a locuințelor de serviciu a dobândit un caracter de masă, că Ministerul oboronyRumyniyazabili de alarmă - privatizat oțel și acele apartamente care ar putea și ar trebui să fie o parte a carcasei specializate pentru ofițerii fără adăpost de locuințe de serviciu existente.

„Din moment ce legea prevede în mod expres că decizia de a include spații rezidențiale într-un fond special de locuințe cu alocarea de spații pentru un anumit tip de spații specializate pentru stocul de locuințe, precum și excluderea spațiilor rezidențiale ale fondului menționat se referă la autoritatea Ministerului Apărării, Tribunalul de Primă Instanță a venit la corect a concluzionat că, în conformitate cu art. 92 ZhKRumyniyasud decizia sa, nu are dreptul de a exclude spațiile de locuit contestate ale numărului de serviciu ".

Cu toate acestea, nu ar trebui să renunțăm. Atunci când abordarea scrupuloși și consecventă a problemelor de afaceri pot fi rezolvate.

Baza ideologică de a obține un rezultat pozitiv este faptul că Ministerul oboronyRumyniyapo încă nu se grăbește să se ocupe cu disponibile pentru el un stoc de locuințe de specialitate. Foștii ofițeri continuă să trăiască într-o valoare nominală „apartamente de serviciu“ de zeci de ani după descărcarea lui din armată. Aceste circumstanțe împiedică în mod semnificativ realizarea dreptului lor la locuințe, astfel cum este garantat de articolul 40 din Constituția România, ca și o altă proprietate în care nu au nici o proprietate și drepturile lor cu privire la utilizarea apartamentului ocupat de sever limitat.

bază practică este următoarea succesiune de acțiuni:

1) Trimiterea unei scrisori la solicitarea Ministerului OboronyRumyniyas de a transfera dreptul de proprietate asupra unui apartament ocupat cu declarația din motivele pentru care apartamentul este, de fapt, a pierdut statutul serviciului. Această scrisoare este necesară pentru ceea ce s-ar dovedi instanței că inculpatul, în ciuda solicitării scrise nu a luat nici o măsură care ar rezolva problema pe fond. La sfârșitul unui timp destul de lung (aproximativ două luni) vei primi runaround standardul. care poate fi, de asemenea, aplicate la materialele cauzei instanței;

3) Cererea tuturor membrilor familiei, înregistrat în apartament, unificat Registrul de stat de informații cu privire la ceea ce nu au și nu a fost în proprietatea spațiilor. Aceste informații vă vor ajuta mai presus de toate să dovedească în instanță că apartamentul în litigiu este singura locul de reședință și alte bunuri pe care deținut acolo.

5) Ia-un extras din Registrul de stat unificat - a acestui document va urmări ca apartamentul în litigiu nu a fost încadrat în mod corespunzător ca un serviciu.

8) Cere extract de înrolarea din ordinul de eliberare din armată;

9) Încercați să găsiți un extras din procesul-verbal al reuniunii Comisiei de locuințe, decizia de locul în care au fost alocate apartamentul în litigiu.