principii de audit

Președinte al CHT

principii de audit

În lipsa unor dispoziții privind modul în care la inspecția Comisiei de audit, și cel mai important, interpretarea rezultatelor poate fi pentru președintele total neașteptată, iar președintele va fi vulnerabil la Auditor lipsit de scrupule. În cele din urmă, prea leneș să scrie și să prezinte pentru aprobarea Regulamentului General de întâlnire pentru auditor, președintele prezintă riscul de propriul buzunar.

Procedura de audit definește:
- termenii săi, inclusiv termenul de pregătire a raportului de audit (certificat);
- serie de fapte și angajaților verificabile;
- Reguli controale inopinate și frecvența acestora admisibilă;
- reguli pentru schimbul de documente între auditor și entitatea auditată, lista și formularul prezentat la documentele de audit și detaliile acestora;
- normele contabile și inventarul activelor (infrastructură);
- regulile de audit, prin modificarea componenței consiliului, președintele Consiliului sau a Comisiei de audit;
- cerințele de a raporta auditorului, inclusiv concluziile auditorului;
- procedura de a face observații și obiecții cu privire la rapoartele de audit, procedura de soluționare a litigiilor privind rapoartele de audit;
- semne de invaliditate a raportului de audit;
- Procedura de aprobare a raportului de audit în cadrul reuniunii generale, inclusiv perioada de raport de examinare preliminară cu membrii parteneriatului, discuta normele, regulile de vot.

Auditul organizației, în ansamblul său, necesită doar un audit al organului de conducere și al raportului financiar și economic, fără intruziune în activitățile departamentelor. De exemplu, în raportul de activitate al unei bănci nu stabilește informațiile privind auditul funcționării operatsionistki Ivanova. Să nu SNT și amploarea pe care banca, dar principiul rămâne același audit - Comisia de audit nu intervine în competența (nu un substitut pentru acesta) organismul de control. Verificați operatsionistki Ivanova - este de competența șefului sucursalei băncii, în raport cu Asociația grădinarului, acțiuni trezorier verifica, Vărsător, un electrician, un paznic - un parteneriat competența guvernului.

Auditorii în companiile care explorează „cash flow“. Ai crede că întâlnirea de la CHT și numai asta decid tipul „de trei ori pentru a pune banii în seif, apoi transferați banii în Sidorov, Sidorov lasa da bani Kozlov, dar Kozlov Petrov.“ Ar fi exact cazul în care " studiu de mișcare „s-ar putea veni la îndemână. Cu toate acestea, cultivatorii din CHT nu doresc să se mute banii, dar, de exemplu, pentru a construi de alimentare cu apă. Și asociere Auditor de grădinărit trebuie să răspundă la următoarele întrebări: dacă este construit de apă, în cazul în care costa scump, dacă funcția lor. De exemplu, țevile cumpărate și plătite de operațiunea - în deplină conformitate cu estimarea și „mișcarea“, dar aceste tuburi sudate numai litera „sic“. Un auditor tratează grădinari despre „curge“. O astfel de revizuire nu este necesară pentru grădinari, iar consiliul nu are nevoie, din cauza unor erori în proiectarea de valori mobiliare lipsite de orice grădinărit, dar importante, nu de hârtie, dar rezultatul real al activității.

Evaluarea performanțelor a Consiliului este locul principal în raportul de audit. Eficiență - raportul arată modul în care costurile de creare cultivatorii, exploatarea, repararea infrastructurii de parteneriat, în comparație cu costul mediu al aceleași lucruri. Trebuie să devină un martor la situațiile în care a fost angajat președintele, care a avut aportul foarte mic de toate grădinărit (apă, electricitate, drumuri), acuzat de furt, și înlocuit cu un altul, „cinstit“ de către președinte, și aceeași infrastructură începe să ceară sprijin financiar pentru mai multe încă o dată. Grădinari, destul de ciudat, sunt îndeplinite, pentru că atunci când creați o imagine dușman al fostului președinte al gândirii critice în grădinar oprit. Dacă o persoană este inspirat ura, oamenii nu mai poate fi obiectiv.

Fără implicarea experților străini pentru a face raportul de audit de încredere pe cont propriu în asociație de grădinărit, cred că nu va funcționa. În timpul construcției de parteneriate în facilități publice sau de reparații solicitat să grădinari suma alocată contribuțiile la bord de multe ori supraevaluat. Criteriul, respectiv prețul de piață ponderat al lucrărilor executate poate fi numit doar un evaluator autorizat. Raportul activităților evaluator ale membrilor consiliului de administrație și capacitatea lor de a lucra în beneficiul cultivatorii vor fi văzute dintr-o privire. De exemplu, placa a colectat 100 000 ruble pe căptușeala țevii. Conturi, pe baza cerințelor dispozițiilor Comisiei de audit, un evaluator independent, și l-au arătat conducta. Aici, în cazul în care se va scrie evaluator și a pus sigiliul lui că țeavă ca mine, și toate lucrările la livrare sale, instalare, etc. nu în valoare de mai mult de 20 mii, iar apoi va fi clar că placa nu este bun, chiar dacă nu a furat-un ban.

Pe de altă parte, dacă ați construit aceeași evaluare cu volum colectat contribuțiile alocate, în timp ce vorbesc despre furtul nu este necesară, chiar dacă nu a lăsat nici un fel de documente justificative de cheltuieli. cel puțin într-o poziție în Comitetul de audit este o regulă obligatorie, în conformitate cu care, la prezentarea unei cereri de despăgubire către fostul președinte al evaluării independente de daune-interese pentru toate obiectele construite în momentul relevant, parteneriatul urmează să fie prezentat în instanța de judecată este obligatorie.