Principalele forme de gândire abstractă
Omul nu este mulțumit de cunoașterea unor aspecte externe ale fenomenelor, și se străduiește să pătrundă în esența lumii reale, să cunoască legile naturii, societății, gândindu-se că este imposibilă fără gândire teoretică, științifică și abstract.
proces de gândire abstractă are loc în trei forme principale: concepte, judecăți și concluzii.
Concept - este o formă de gândire, care reflectă cele mai comune, importante și necesare proprietăți, simptome, calitatea de lucruri reale, evenimente.
Oricare ar fi crezut că vom lua - cele mai simple sau mai complexe, elementare, formal-logică sau științifică-teoretică, dialectică - este întotdeauna realizată prin intermediul unor concepte. Concept - acesta este materialul care formează baza oricărui act de gândire. În procesul de activitate mentală, subiectul, în ceea ce privește în mod constant face judecăți. Judecata - este gândul în mintea omului reflectă prezența sau absența oricărui semn, proprietăți obiect, relația sa cu alte obiecte. Fiecare gând, care conține aprobarea sau refuzul de ceva, exprimat ca o hotărâre. Spre deosebire de concepte care reprezintă totalitatea proprietăților esențiale ale obiectelor, precum și hotărârea de conectare reflectă relațiile dintre obiecte în interiorul și în sine lucrurile, între obiecte și proprietățile lor. Gândirea - este în primul rând pentru a exprima (oral, în scris sau în minte) judecăți, care este, de a judeca lucrurile * fenomene și proprietățile lor.
A treia formă de gândire abstractă sunt deducții. Inferență - este un act mintal în care hotărârile sunt derivate dintr-o singură judecăți noi despre lucruri, fenomene ale lumii obiective. Inferență este un instrument puternic de cunoștințe științifice. Ai putea spune chiar că deducții construit întregul edificiu al științei, deoarece concluziile sale sunt, de regulă, astfel de dispoziții, care nu sunt întotdeauna proveritneposredstvenno. adevăr lor devine dovedit numai după ce le-am compara cu alte poziții teoretice autentice din care urmează în mod logic.
Astfel, gândirea abstractă sub formă de concepte, judecăți și concluzii ne permit să știm mai deplin și profund lumea obiectivă, dezvăluie cele mai importante și esențiale aspecte, comunicarea, modelele de realitate. Prin urmare, acesta este cel mai înalt stadiu al cunoașterii omului a lumii obiective.
Percepția senzorială și gândirea abstractă este organic legat. Între timp, în istoria filosofiei, aceste momente de cunoaștere de multe ori în mod metafizic opuse una față de alta. Susținătorii raționalismului (Descartes, Spinoza, Leibniz, și colab.) Au văzut sursa cunoștințelor noastre în principal în activitatea mentală a oamenilor în minte. Real și de încredere, ei au recunoscut doar mintea și subestimate, a ignorat importanța experienței percepției senzoriale. A existat, de asemenea, o altă direcție opusă raționalitate numită empirism (Bacon, Locke și colab.). Reprezentanții acestei tendințe, considerând în mod corect că baza și sursa tuturor cunoștințelor noastre este experiența, în același timp, subestimarea rolul momentului rațional în procesul de cunoaștere.
Limitările atât raționalism și empirism este că ei consideră procesul de învățare unilateral, fără
să înțeleagă caracterul său istoric și dialectic. Ei exagera, exagereze sau chiar absolutiza o parte a procesului de învățare și subestimează subestima sau chiar ignora cealaltă parte. Ei nu înțeleg că cunoașterea științifică a fiecăreia dintre aceste părți, luate separat, nu poate exista fără cealaltă, că nici o gândire abstractă nu poate avea loc fără experiență senzorială, fără de fapt, percepția obiectelor de gândire și de comunicare directă umană cu lumea exterioară, sensul de viață de viață cunoașterea este baza necesară a gândirii logice, teoretice.
Toate subiectele acestei secțiuni:
OBIECTUL ȘI VALOAREA LOGIC
Pentru a clarifica logica obiect poate utiliza mai multe metode, fiecare dintre care dă un anumit rezultat. Prima metodă - etimologică. El este Thu
Principalele etape ale dezvoltării logicii formale
Logica formală în dezvoltarea sa a trecut prin două faze principale. Baza de divizare în aceste etape este diferența nyaemyh mijloace logice PRIMA și metode de cercetare. Începutul primei faze a svjaza
Gândire și limbaj
gândirea umană este întotdeauna încadrată limba. Limba este un sistem de semne utilizate în scopuri de comunicare și cunoaștere. Indiferent de imagini limbaj gândire motive cum vagi, impulsuri m
I. Termeni în
1. Fiecare silogism ar trebui să fie doar trei termeni (S, F, M). Eroarea se numește „falsitatea patru termeni.“ Raționamentul Greșita: Mișcarea pentru totdeauna. mers
CONTINGENȚE inferență
Purely inferență condiționată se numește mediază inferență-update ele însele, în care ambele premise sunt judecăți condiționate. Chemat hotărâre condiționată, având-separabil
ipoteze
Subiecții studiului logicii formale nu sunt doar o formă de gândire abstractă, ci și modelează dezvoltarea cunoștințelor științifice. Între toate aceste forme există o conexiune internă, și fiecare dintre
confirmarea METODE a ipotezei
1. Cel mai eficient mod de a confirma ipoteza - detectarea anumit obiect, un eveniment sau proprietate, care este cauza fenomenului. exemple
Respingerea ipotezei
ipoteze dezmințire purtate de refutare (falsificarea) efectele acestora. În acest caz, s-ar putea găsi că multe sau toate consecințele necesare ale ipotezei avute în vedere Dl.
ÎNTREBĂRI Caracteristici logice
Întrebarea - se exprimă în ideea propoziție interogativă care vizează clarificarea sau completarea originalului, sau o bază, procesul de cunoaștere znaniya.V